НОВОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ

 

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ УВЕЛИЧИЛО СУБСИДИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ МОЛОКА И РАСТЕНИЕВОДАМ

 

Правительство РФ увеличило объем субсидий на 2013 год, предоставляемых бюджетам регионов на возмещение части затрат для производителей молока и растениеводов до 12,759 и 25,2 миллиарда рублей соответственно, следует из распоряжения Правительства России, размещенного на официальном портале правовой информации.

Ранее объем субсидий составлял 9,559 миллиарда рублей для производителей молока и 15,2 миллиарда рублей - для растениеводов.

Среди получателей субсидий для растениеводов наибольший объем средств получат Краснодарский и Алтайский края (1,7 и 1,59 миллиарда рублей соответственно), Ростовская область (1,5 миллиарда рублей), Ставропольский край (1,25 миллиарда рублей) и Татарстан (1,16 миллиарда рублей). Наименьший объем средств предусмотрен для Ямало-Ненецкого автономного округа (1,8 тысячи рублей) и Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (875,8 тысячи рублей).

Среди получателей субсидий для производителей молока наибольший объем средств получат Краснодарский край (876,5 миллионов рублей), республика Татарстан (851,7 миллиона рублей), Московская область (733,98 миллиона рублей), Кировская область (669,2 миллиона рублей), республика Удмуртия (618,2 миллиона рублей) и Владимирская область (600,6 миллиона рублей). Наименьший объем средств зарезервирован для Чукотского автономного округа (34,2 тысячи рублей), Калмыкии (615,9 тысячи рублей) и Ямало-Ненецкого автономного округа (838,5 тысячи рублей).

 

www.1prime.ru

 

НА КОНТРОЛЕ – ОСВОЕНИЕ ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ

 

Департамент финансов и бюджетной политики Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в рамках осуществления финансового контроля за целевым и эффективным использованием средств федерального бюджета проводит выездные проверки.

 

В августе запланировано пять выездных проверок в Дальневосточном федеральном округе Российской Федерации:

  • c 12 по 16 августа - в Забайкальском крае (Министерство сельского хозяйства и продовольствия и ФГБУ «Управление мелиорации земель, химизации земель и сельскохозяйственному водоснабжения по Забайкальскому краю»);
  • с 19 по 23 августа - в Камчатском крае (ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Камчатскому краю»);
  • c 26 по 30 августа - в Приморском крае (Департамент сельского хозяйства и продовольствия и ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Приморскому краю»).

Контрольные мероприятия в организациях, подведомственных Минсельхозу России, включают в себя анализ соответствия осуществляемой деятельности нормативным правовым актам Российской Федерации, учредительным и организационно-распорядительным документам объекта проверки, обеспечения сохранности имущества, находящегося в федеральной собственности, правильности его использования, целевого и эффективного использования средств федерального бюджета и средств, полученных от приносящей доход деятельности, а также проверку полноты и правильности отражения этой деятельности в бухгалтерском учете и т.д.

При проверке средств федерального бюджета, выделенных бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку сельскохозяйственного производства, особое внимание уделяется вопросам целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, соблюдению регионами условий предоставления субсидий из федерального бюджета, выполнению условий соглашений, заключенных с Минсельхозом России, своевременного доведения средств федерального бюджета до сельскохозяйственных товаропроизводителей.

 

www.mcx.ru

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ

 

 

СТАРТ БЕЗ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ

 

Со следующего года любой российский индивидуальный предприниматель, впервые зарегистрировавший бизнес, сможет получить освобождение от всех налогов на два года.

Такую идею поручил проработать Премьер-министр Дмитрий Медведев. По словам замминистра экономразвития РФ Сергея Белякова, принципиально ее уже одобрили все министерства. Эта мера— ответ на массовый уход предпринимателей из легального поля, объясняет сопредседатель “Деловой России” Александр Галушка: с начала года из-за повышения ставки страховых взносов вдвое с учета снялось 458 тыс. человек (всего на 1 июня было зарегистрировано 3,5 млн. индивидуальных предпринимателей).

Летом власти спасали ситуацию в авральном режиме— Госдума приняла закон о понижении взносов. Но просто откатить все назад уже было бы недостаточно, слишком большой шок испытали предприниматели. Идею предложил Общероссийский народный фронт— в ее пользу собрано 40 тыс. подписей предпринимателей.

Индивидуальные предприниматели платят сейчас налоги по особым режимам, есть несколько на выбор: упрощенная система (6% с оборота либо 15 процентов с прибыли); единый налог на вмененный доход; НДФЛ и НДС; патентная система. Социальные взносы платятся при всех режимах, и эти взносы будут сохранены в любом случае. Правительство проследит, чтобы старые предприниматели не мошенничали с новой льготой, выдавая свой бизнес за новый, предупреждает Сергей Беляков. Как это сделать, правда, пока непонятно, признает он. Детали сейчас обсуждаются с Минфином и ФНС.

Минфин не комментирует пока, какого размера будут выпадающие доходы при введении двухлетних налоговых каникул для индивидуальных предпринимателей. Но в любом случае это будут незначительные суммы, предупреждает эксперт Экономической экспертной группы Александра Суслина. Правда, недосчитаются их региональные бюджеты, у которых и так все нехорошо. Начиная с 2010 года, и без того небольшой класс предпринимателей уверенно сокращается. В прошлом году завязали с предпринимательством 3,7 млн. человек. Часть людей вообще уходит с рынка, а часть перемещается в тень.

Вклад индивидуальных предпринимателей в ВВП— всего 5 процентов, льгота ни к какому макроэкономическому эффекту не приведет, прогнозирует главный экономист BNP Paribas Юлия Цепляева, но важен социальный эффект: “Если в 1990-е годы российской мечтой был свой бизнес, то сейчас— как бы уйти на госслужбу”. “Старые предприниматели будут регист-рировать бизнес на своих знакомых и родственников— все сейчас думают над такими схемами”,— поддерживает мнение Цепляевой один из региональных предпринимателей, ведущий бизнес с 1990-х годов.

business-st.ru

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО БУДЕТ ДИКТОВАТЬ АГРАРИЯМ, КАКУЮ ТЕХНИКУ БРАТЬ В ЛИЗИНГ

 

Правительство будет определять критерии эффективности сельхозтехники, которую российские аграрии берут в лизинг или покупают с помощью кредитов с господдержкой. Законопроект, разработанный Минсельхозом, на своем официальном сайте опубликовало Минэкономразвития.

По этому документу кабмин предлагается наделить полномочиями по установлению технических и технологических требований к сельскохозяйственным машинам и оборудованию. Тестировать их на соответствие этим стандартам будут в регионах на специальных испытательных станциях. Обязательно с учетом условий, в которых технику планируется использовать. Результаты исследований разработчики законопроекта предлагают опубликовать в Интернете, на сайтах региональных минсельхозов, чтобы на эти данные ориентировались не только производители техники, но и те, кто ее покупает.

Сейчас, как подчеркивается в пояснительной записке, не вся новая сельхозтехника, представленная на рынке, соответствует современному уровню. К примеру, в 2012 году испытатели "забраковали" 60 процентов сельхозмашин и оборудования. Это значит, что бюджетные деньги, которые аграрии в качестве поддержки получают на покупку техники, расходуются не- эффективно, делают вывод авторы законопроекта.

По данным Минсельхоза, только на компенсацию части процентной ставки по кредитам, которые аграрии берут для приобретения сельхозмашин и оборудования, за последние пять лет из федерального бюджета было направлено около 36 миллиардов рублей.

 

www.rg.ru

 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТИ АПК

 

 

НА ДВА ДНЯ БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ СТАЛА ЦЕНТРОМ СЕЛЬСКОГО ТУРИЗМА РОССИИ

 

3-4 августа в Белгороде проходил Второй международный форум «Сельский туризм в России». Его организаторы – Министерство сельского хозяйства РФ, Федеральное агентство по туризму (Ростуризм), Министерство культуры России, Правительство Белгородской области. Одновременно с форумом прошел международный фестиваль славянской культуры «Белгородская слобода», для участников которого был объявлен конкурс по трем номинациям: лучшее сельское подворье, лучшее кулинарное изделие, лучший традиционный костюм.

В форуме приняли участие порядка 40 российских регионов, а также международные эксперты из Польши, Литвы, Украины, Словакии, Латвии, Эстонии, Молдовы, Чехии и других стран ближнего и дальнего зарубежья. Это – площадка для обмена опытом между различными регионами России и другими государствами, возможность для налаживания деловых связей в сфере туриндустрии.

Открывая форум, первый заместитель Губернатора Белгородской области – начальник департамента внутренней и кадровой политики области Валерий Сергачёв отметил, что формирование конкурентоспособного туристско-рекреационного кластера сегодня – одно из приоритетных направлений развития Белгородчины.

«В своей работе мы стремимся к тому, чтобы региональная сфера туризма стала одной из значимых составляющих социально-экономического поля области и существенным источником пополнения регионального бюджета. И для этого у нас есть необходимые условия», - подчеркнул Валерий Сергачёв.

Белгородчина презентовала гостям форума проекты, реализуемые в сфере развития сельского туризма. Муниципальные районы и городские округа представили свои красочные экспозиции, которые показывают, какие широкие возможности открывает агротуризм для самореализации сельских жителей и для сохранения традиционной народной культуры. В области сегодня действуют десятки гостевых домов и этнических сельских усадеб, которые привлекают туристов самыми разнообразными услугами. Серьезное развитие получила сфера народных промыслов, сувенирная продукция производства местных умельцев пользуется большой популярностью у туристов.

Центром праздничных торжеств стала площадка перед учебно-спортивным комплексом БелГУ С.Хоркиной. Здесь в рамках Форума прошел конкурс на лучшую выставочную экспозицию, лучшую сельскую гостевую усадьбу. Также были вручены награды за вклад в развитие сельского туризма, народных промыслов и ремесел и эффективное обеспечение развития сельских территорий.

Кроме того, в рамках форума прошел межрегиональный конгресс-совещание, где обсуждались состояние и перспективы развития сельского туризма, в том числе, международный опыт в данной сфере. В рамках семинара по технологиям развития туристского потенциала сельских территорий работали секции по темам: «Сельский туризм в сохранении и развитии сельских территорий»; «Сельский туризм: методы и формы продвижения инновационного туристического продукта на внутреннем и мировом рынке».

 

belapk.ru

 

В ТАТАРСТАНЕ АВТОМАТИЗИРОВАНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СЕЛЬХОЗСУБСИДИЙ

 

В Республике Татарстан автоматизирован процесс субсидирования процентных ставок по кредитам для сельхозтоваропроизводителей. Проект осуществлен специалистами Минсельхозпрода Республики Татарстан совместно с компанией "БАРС Груп". Основой проекта стало внедрение в министерстве информационно-аналитической системы "БАРС. Сельское Хозяйство-Субсидирование".

Татарстан обладает развитым АПК. Об этом свидетельствуют высокие показатели, которые регулярно демонстрирует сельскохозяйственный кластер региона.  Так, по данным на начало 2013 г., республика занимает первое место в России по производству молока и пятое – по выработке зерна. За этими достижениями стоит целенаправленная политика развития отрасли, осуществляемая Минсельхозпродом РТ. Сельхозтоваропроизводители получают целый ряд субсидий, наибольший объём которых составляют субсидии процентных ставок по кредитам. Чтобы получить субсидию, в министерство регулярно обращаются представители агрофирм и малых форм хозяйствования (КФХ и ЛПХ). Однако до недавнего времени работа в этом направлении существенно усложнялась разрозненностью информации. Как следствие – возникали ошибки в реквизитах физических и юридических лиц, а одни и те же данные неоднократно дублировались.

Внедрение системы "БАРС. Сельское Хозяйство-Субсидирование" позволило упорядочить ситуацию. Вся информация по субсидированию сельхозтоваропроизводителей поступает в единую базу данных. Ведутся единые реестры получателей субсидий (в разрезе юридических и физических лиц) и кредитных договоров. В процессе формирования единой базы данных осуществлялась сверка существующей информации: были выявлены некорректные ИНН, неверные адреса и дублирующиеся кредитные договоры. Теперь арифметическая и логическая проверка поступающих данных осуществляется в автоматизированном режиме. Система рассчитывает размер субсидии, исходя из ставки рефинансирования, сроков погашения кредита и направления, – будь то кредит на покупку семян или техники.

Существенно упростилась процедура и для получателей субсидий. Благодаря интеграции системы с банковскими и казначейскими системами, сельхозтоваропроизводителям больше не нужно приезжать в министерство, чтобы подтвердить факт погашения кредита – эта информация уже есть в базе данных, сообщает ЗАО "БАРС Груп".

В планах развития проекта – автоматизация других субсидий, предоставляемых Минсельхозпродом РТ. В их числе субсидии на возмещение части затрат сельхозтоваропроизводителей на 1 литр (килограмм) реализованного товарного молока, на поддержку отдельных подотраслей растениеводства, на поддержку племенного животноводства, на поддержку сельхозтоваропроизводителей в области растениеводства, на производство сельхозтехники.

 

vlast16.ru

 

ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ ПРИРАСТАЕТ ТЕПЛИЧНЫМ КОМПЛЕКСОМ

 

Тепличный производитель Данковского района Липецкой области начал возведение нового комплекса по выращиванию овощей с применением современных технологий, разработанных в Австралии.

Аналогов этому проекту в России пока еще нет. Территория, которую займет новый тепличный комплекс, порядка 32 гектаров, на которых станут выращивать огурцы, а также томаты, баклажаны и сладкий перец. Как ожидается, очищенную и стерилизованную продукцию будут получать из пробирок. По информации обладминистрации, австралийская технология позволяет увеличить урожайность теплиц на 10-15 процентов, а также снизить энергозатратность производства.

 

moe-lipetsk.ru

 

В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПОЯВИТСЯ СКОТОБИРЖА

 

Руководство Воронежской области поддержит два крупных сельскохозяйственных проекта, которые планируется реализовать в регионе. Об этом сообщили в областном правительстве. Проекты были предоставлены на встрече Губернатора Алексея Гордеева с руководителями компаний-инвесторов.

Биржу скота с площадкой для откорма и необходимой инфраструктурой построят в Бобровском районе. Согласно плану, в год на бирже около 55 тысяч голов крупного рогатого скота всех категорий: на откорм, убой и племенной скот. Откормочная площадка предполагает одновременное содержание до пяти тысяч голов. Планируется также создание специализированной транспортной компании для перевозки животных. Общий объем инвестиций превысит миллиард рублей.

Биотехнологическая компания представила проект строительства в Воронежской области завода по производству кормового белкового концентрата из подсолнечного шрота. Мощность предприятия составит 25 тысяч тонн в год, помимо концентрата, здесь будут производить топливные пеллеты и сахаридный сироп.

- Реализация проекта позволит снизить дефицит высокобелковых кормов в сельском хозяйстве и создаст более сотни новых рабочих мест, - отметили в Правительстве Воронежской области.

 

www.rg.ru

 

СКОРО – РЕАЛИЗАЦИЯ «ПИЛОТНОГО» ПРОЕКТА

 

8 августа 2013 года состоялась рабочая встреча директора Департамента регулирования агропродовольственного рынка, рыболовства, пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза России Михаила Орлова с заместителем министра сельского хозяйства Ульяновской области А.И.Братяковым.

Обсуждались вопросы подготовки к запуску в регионе «пилотного» проекта по апробации мер поддержки отечественных производителей и переработчиков сельхозпродукции на основе механизмов внутренней продовольственной помощи в рамках «зеленой корзины» ВТО.

А.И.Братяков доложил, что помимо разработанной и утвержденной ведомственной целевой программы «Реализация «пилотного» проекта по развитию систем социального питания и адресной продовольственной поддержки в Ульяновской области в 2013-2015 годах» на комиссии Минсельхоза России по отбору экономически значимых программ, заседание которой состоялось 19 июня 2013 г., были одобрены две программы развития растениеводства и животноводства Ульяновской области, направленные на создание инфраструктуры внутренней продовольственной помощи.

Кроме того, в регионе определены категория и численность граждан для получения адресной продовольственной помощи, рассчитан минимальный размер субсидии на человека в месяц, исходя из стоимости потребительской корзины в Ульяновской области, проведены переговоры с торговыми розничными сетями.

Михаил Орлов отметил высокий уровень готовности региона к запуску «пилотных» проектов, который запланирован на сентябрь 2013 года. Подробнее с материалами по данному вопросу можно ознакомиться на официальном Интернет-портале министерства (баннер «Пилотные» проекты»).

 

www.mcx.ru

 

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ УВЕЛИЧИЛ В ДВА РАЗА ПРОИЗВОДСТВО ОВОЩНЫХ КОНСЕРВОВ

 

В городе Славянске Краснодарского края прошло заседание совета Союза «Консервы Кубани», на котором обсудили проблемы и перспективы развития консервной отрасли региона.

«Переработка плодов и овощей за последние четыре года выросла вдвое», - рассказал министр сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Сергей Гаркуша.

«С начала 2013 года произведено 383 млн. условных банок консервов, столько же было выпущено за весь 2012 год», - отметил он.

По словам главы минсельхоза, реализовано четыре инвестиционных проекта по созданию нового производства плодоовощных консервов. Из них наиболее значимые - Белореченский завод по переработке сельскохозяйственного сырья «Кубань-Ти2», «Кубанский консервный завод» в станице Старовеличковской и «Комбинат детского питания» в Крыловской».

Большинство действующих консервных предприятий за эти годы провели реконструкцию и модернизацию производства, обновили технологические линии. Среди них - «Славянский консервный комбинат», «Техада», «Полтавские консервы», «Бондюэль-Кубань». В результате увеличились объемы выпуска продукции, обновился и расширился ассортимент, повысилось качество.

На заседании отметили, что производство плодоовощных консервов - одно из наиболее динамично развивающихся направлений АПК Краснодарского края, которое на долгосрочной основе будет взаимодействовать с крупными сельхозпроизводителями, а также фермерами, занимающимися выращиванием и поставкой овощей на переработку. Особое внимание будет уделено внедрению в овощеводстве прогрессивных технологий на орошаемых землях. «Сейчас без орошаемого земледелия на Кубани нет перспективы для развития овощеводства, в том числе для нужд плодоовощной консервной промышленности», - подчеркнул Гаркуша.

 

ИТАР-ТАСС

 

НОВОСТИ СТАВРОПОЛЬСКИХ АГРАРИЕВ

 

 

 

«КРУГЛЫЙ СТОЛ» В КРАЕВОМ МИНСЕЛЬХОЗЕ ОБОЗНАЧИЛ ПРОБЛЕМЫ ОВОЩЕВОДОВ, ПЛОДОВОДОВ И ВИНОГРАДАРЕЙ

 

7 августа во главе с заместителем председателя Правительства Ставропольского края Н.Т.Великданем, при участии передовых плодоовощных предприятий, специалистов министерства сельского хозяйства края, ГКУ «Ставропольский СИКЦ», НП «Партнерство овощеводов в Ставропольском крае», ГКУ «Ставрополь-виноградпром», НП «Сады Ставрополья», средств массовой информации состоялся «круглый стол» «Состояние и перспективы развития производства овощей, картофеля, винограда и плодов в Ставропольском крае»

Ведущий «круглого стола», зампред Правительства края Великдань Н.Т. в самом начале вкратце осведомил присутствующих о текущем состоянии в каждой из рассматриваемых подотраслей.

В частности, в овощеводстве в 2012 году получено не менее – 426,4 тыс.тонн овощей, или 128 процентов к 2011 году. Картофеля получено 374,2 тыс. тонн, или 108 процентов к уровню 2011 года. Наибольшее увеличение производства овощей обеспечили сельхозорганизации и крестьянские (фермерские) хозяйства. Результат обеспечен благодаря господдержке в рамках ВЦП «Развитие овощеводства в Ставропольском крае на 2011-2013 годы».

В текущем году овощными культурами во всех категориях хозяйств занято 28,1 тыс. га пашни.

В 2012 году овощеводы края провели работу по строительству, реконструкции и модернизации объектов внутрихозяйственной мелиоративной сети на общей площади 1865 гектаров. Больше всего орошаемых площадей реконструировано в ООО «Заветное» и ООО «Ульяновец» Георгиевского района – 576,0 и 857,2 гектаров, соответственно. Этим и другим сельхозорганизациям было направлено более 120 млн. рублей господдержки.

Положительная динамика производства овощей отмечается и в защищенном грунте. На территории края действуют четыре тепличных комбината. Три из которых - в Предгорном муниципальном районе: ООО «Весна» (13,5 га), ООО «Тепличный» (12,1 га), ЗАО «Нежинский» (17,5 га) и один в Изобильненском районе – ЗАО «Солнечный» (6,0 га). Так если в 2011 году в крае тепличными комбинатами было получено –14,8 тыс.тонн, то в 2012 году - более 15 тыс.тонн овощей.

В 2012 году Кировском районе введен в эксплуатацию тепличный комплекс ООО ТК «Экокультура», общей площадью 10 гектаров.

В настоящее время разработана ВЦП «Развитие овощеводства защищенного грунта в Ставропольском крае на 2013-2014 годы», которой предусмотрено финансирование строительства в течение 3 лет до 50 га теплиц ежегодно.

Субсидирование мелиоративных работ по строительству, реконструкции и техническому перевооружению мелиоративных систем предусмотрено в размере до 50 процентов от произведенных затрат. Кроме того, программой «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае на 2012-2014 годы» предусмотрены субсидии и на приобретение поливной техники в размере 30 процентов от ее стоимости.

В крае действуют 13 современных овощехранилищ общей мощностью хранения 106,6 тыс. тонн. Наибольшие из них - в ООО «Агро» (на 5 тыс. тонн); в Агропромпарке «Ставрополье» близится к завершению строительство овощехранилища на 10 тыс. тонн.

Инвестиции и инвесторы у нас в крае есть. По инициативе Торгово-промышленной палаты России в самое ближайшее время итальянская сторона приступит к возведению теплиц на трех площадках края (в Александровском и Изобильненском районах и в г.Невинномысске).

По развитию плодоводства. Сады интенсивного типа на Ставрополье, благодаря господдержке из краевого и федерального бюджетов, заложены на площади 1400 га, в том числе на капельном орошении на 1230 гектарах. Финансирование осуществляется в рамках ВЦП «Развитие сельского хозяйства в Ставропольском крае». Из бюджета Ставропольского края на развитие подотрасли в 2012 году выделены средства в сумме 20,0 млн. рублей. Общая поддержка из бюджетов двух уровней по плодоводству составила порядка 96 млн. руб.

Виноградарство в крае развивается по двум направлениям: производство столового винограда и винограда технических сортов для виноделия. В 2011-2012 годах во всех категориях хозяйств края произведено, соответственно, 2,8 и 2,3 тыс. тонн винограда. За последние 3 года посажено более 100 га столового винограда.

Вместе с тем, при медицинской норме потребления 10 кг столового винограда, в крае производится только 1 кг винограда в расчете на душу населения. Основным фактором, сдерживающим развитие производства столового винограда, является отсутствие современных фруктохранилищ. Мы понимаем, что только создание современной инфраструктуры хранения и реализации будет стимулировать дальнейшее развитие производства винограда. И работа в данном направлении ведется. Промышленным способом выращивают столовый виноград в двух сельхозорганизациях: ООО «Агро» и ИП КФХ Добан Н.В. Восстанавливают виноградники в ООО «Кардинал» Георгиевского района; планируется закладка столовых сортов винограда в Ипатовском и Петровском районах на 300 и 84 гектарах, соответственно.

Площадь под виноградниками технических сортов в крае уменьшилась с перестроечных времен с 16,5 тысяч до 7,1 тыс. гектаров. Местные виноделы поэтому вынуждены завозить импортные виноматериалы.

«Для коренного изменения ситуации в виноградарстве технических сортов считаем целесообразным: расширить и увеличить объемы государственной поддержки для развития на Ставрополье питомниководства и по проведению работ, связанных с раскорчевкой старых виноградников», - отметил Николай Великдань, добавив при этом, «Будем выходить на федеральный уровень с ходатайством о скорейшем принятии  федерального Закона «О винограде и вине»».

Несколько слов о переработке сельхозпродукции. Эта ниша в крае упущена. На все Ставрополье работает только один современный завод по переработке сельхозсырья - «Русский» в Курском районе. На сегодня на прилавках продовольственных магазинов широко представлены соки, напитки и консервы, но из других регионов России.

Переработка – основная точка отсчета для Правительства края. Начиная с этого года, она получит новый импульс в своем развитии. Уже вложила солидные инвестиции «Зеленая долина» в развитие перерабатывающих производств в Новоалександровском районе; строится новый завод в п.Фазанный Кировского района. В плане работы Правительства Ставрополья – реконструкция заводов в Георгиевском и Изобильненском районах. Что особенно важно, есть специалисты на местах, знающие специфику работы таких производств.

После выступления заместителя председателя Правительства Ставропольского края на встрече выступили отдельные руководители сельскохозяйственных организаций.

Первым выступил гендиректор ООО «Нива С» Г.В. Овчаренко (из Труновского муниципального района). Хозяйство – плодоводческого направления (заложено 160 га молодого сада; саженцы приобретались в Италии и Греции); второй год занимается выращиванием яблонь по интенсивным технологиям на капельном орошении. Планирует дальнейшее расширение посадок. Самая больная тема сегодняшнего дня для них –хранение продукции: не менее 1,5 тыс.тонн продукции должны собрать уже в текущем году, в следующем – порядка 6-7 тыс.тонн. Испытывают серьезный недостаток в средствах для завершения работ по вводу холодильных мощностей (на 5 тыс.тонн). Ни Сбербанк, ни Россельхозбанк после неоднократных обращений не помогли в получении кредитов. По заверению Г.В. Овчаренко, РСХБ изначально все же обещал предоставить кредит, но на определенных условиях. Позже – поступил отказ ввиду не обеспеченности залогового имущества (?!). «Это при том, что в сады вложено 300 млн.рублей», – посетовал руководитель. –«Непонятно: РСХБ – структура, поддерживаемая государством, но пути у нас с банком почему-то здесь разошлись».

За ним взял слово А.В. Пудло – гендиректор ООО «Весна» (Предгорный район). Агрокомплекс входит в тройку самых лучших в России предприятий, занимающихся выращиванием овощей в защищенном грунте.

Недавно там завершили реконструкцию теплиц на 1,2 га, но по заверению гендиректора этого явно недостаточно для того, чтобы ежегодно обеспечивать на 15 процентов увеличение объемов производства. Он так и заявил: «Просто нереально, имея стеклянные теплицы, несоразмерные тарифы на электроэнергию и газ, получать конкурентоспособную продукцию. Да, мы выигрываем в качестве овощной продукции с той же Турцией и Ираном, но по себестоимости, и с учетом тенденции к снижению пошлин, нам просто не выжить. Государственные гарантии по мерам несвязанной поддержки в растениеводстве уровняли овощеводов с теми, кто производит зерно, но затраты ведь разнятся в разы, и это следует обязательно учитывать. Овощеводы должны быть гарантированно защищены государством; помощь должна стать соразмерной затратам и это положение следует обязательно закрепить законодательно».

Гендиректор ООО «Весна» также затронул и другую, не менее больную тему, – о востребованности федеральными торговыми сетями продукции местных товаропроизводителей. На Ставрополье слишком много «сторонней продукции» и из других субъектов, и из-за рубежа. До сих пор в отношении последних не действует квота в региональных сетях. «Опыт других стран убедительно доказывает, что норма не ниже 20-30 процентов местных продуктов там должна быть представлена обязательно. Такую работу необходимо упорядочить. Сетевикам нужна дешевая, но не дорогая по себестоимости, как у нас, овощная продукция», - подвел черту И.В.Пудло.

На реплику ответил зампред ПСК Н.Великдань: «Не ручаюсь ответить за объемы продукции в супермаркетах, но по ассортименту представленной ставропольской продукции можно не сомневаться, она представлена большой линейкой продуктов питания: овощи и плоды, крупа, хлеб, минеральная вода, вино. Недавно побывавшая в крае спикер Совета Федерации В.Матвиенко нацелила всех нас на то, чтобы производить качественную, конкурентоспособную продукцию, потому как выжить в условиях членства в ВТО другого пути просто нет».

Предложения другого участника круглого стола – Н.И. Медведева, директора ООО «Ульяновец» (Георгиевский район), касались необеспеченности предприятия водой в виду того, что вода в каналах заилилась и требуется их расчистка. Вопрос очень острый для хозяйства. Работники вынуждены работать круглосуточно, в три смены, чтобы хоть как-то перебиваться.

Выступающий также коснулся еще не менее болезненной темы – госзакупок овощей и плодов для бюджетных организаций. Пока что в этом сегменте имеют существенный «навар» перекупщики: доходит до того, что цены для тех же больниц, детских садов, санаториев в разгар сезона на самые дешевые овощи (морковь, свеклу) в несколько раз (по 15 руб/кг) превышают цену от производителя. «Почему бы не отрегулировать этот процесс напрямую с бюджетниками?», - заявил Н.И. Медведев и пояснил при этом, что «самостоятельно пытались организовать поставки овощей и плодов в санатории, но бесполезно, там на опережение работают перекупщики».

Другая участница – индивидуальный предприниматель, глава КФХ Р.Ч. Пак (Арзгирский район), занимающаяся производством овощей в открытом грунте в одном из самых безводных районов края, заметила, что в целом положение дел во многом сходное. Получению более ранней продукции (зелени и овощей) препятствует отсутствие воды: ее подача обеспечивается только машинным способом, а начинают подавать воду не ранее апреля-начала мая. «Откуда же быть ранней овощной продукции?», – задала фермер резонный вопрос. К тому же тарифы на электроэнергию и подачу воды достигли критического максимума. Поэтому вынужденно стали сокращать посевные площади (на 200 га меньше), а, значит, и наемных работников (в недавнем прошлом работали 500 человек; на сегодняшний день – всего 70).

Она обратилась с предложением к Н.Т.Великданю разрешить проблему, связанную с компенсацией затрат на электроэнергию и на подачу воды, на региональном уровне.

Еще один выступивший овощевод со стажем, индивидуальный предприниматель, глава КФХ А.Н. Эм (Изобильненский район), выразил пожелание «грамотно планировать и централизовывать объемы реализации выращенной продукции. Необходимо выстраивать логистику. Кто-то же должен планировать сколько и чего производить для внутрикраевых нужд и сколько отправлять за его пределы? Цены на сегодня пока формирует рынок. Но их, считаю, необходимо регулировать со стороны государства», - высказался на этот счет А.Н. Эм. И еще добавил, что «согласен свою работу выстраивать на основе договоров контрактации».

Подвел итог «круглому столу» заместитель председателя Правительства Ставропольского края Н.Т. Великдань. Он заверил присутствующих, что сельхозтоваропроизводителей краевое правительство не оставит наедине с их проблемами. Рычаги для этого имеются в целевых программах.

«Ваша задача», - обратился зампред Правительства СК к овощеводам, плодоводам и виноградарям, - «обеспечить качественной продукцией население, причем, в возрастающих объемах, а остальное – забота органов власти и управления».

И еще порекомендовал всем объединяться – так легче решать возникающие трудности; поблагодарил всех и пожелал успешной работы.

 

www.stav-ikc.ru

 

ФРАНЦУЗСКИЕ БИЗНЕСМЕНЫ СОБИРАЮТСЯ ВЫРАЩИВАТЬ НА СТАВРОПОЛЬЕ СКОТ МЯСНОЙ ПОРОДЫ ШАРОЛЕ

 

Андроповский район посетили представители французского агентства по международному развитию бизнеса UBIFRANCE и группа российских инвесторов.

Гости встретились с главой администрации Андроповского муниципального района Н. Бобрышевой и представили бизнес-план по строительству пяти племенных ферм, на каждой из которых может содержаться по 500 голов крупного рогатого скота французской селекции. Речь идет о мясной породе шароле, являющейся самой распространенной во Франции (там содержат более полутора миллионов голов этой породы). Взрослые быки нередко весят более 1300 килограммов и достигают высоты почти в полтора метра. Немаловажно и то, что животные этой породы нетребовательны к кормам, отличаются спокойным нравом. Представители бизнес-сообщества, предлагающего «мясной» проект, уже осмотрели на территории Андроповского района пастбища, сенокосы, животноводческие здания. Если будет принято положительное решение о запуске упомянутого проекта, то, как определились заинтересованные стороны, он будет реализован на землях Янкульского и Курсавского сельсоветов.

 

www.stapravda.ru

 

НЕСКОЛЬКО ИНВЕСТПРОЕКТОВ В СФЕРЕ ВИНОГРАДАРСТВА РЕАЛИЗУЕТСЯ НА СТАВРОПОЛЬЕ

 

На Ставрополье сегодня успешно реализуется несколько инвестиционных проектов в сфере виноградарства.

Так, в ЗАО «Ставропольский виноград» Труновского района закладывают 200 гектаров виноградников столовых сортов. Намечено также строительство хранилища мощностью три тысячи тонн. Стоимость проекта 240 миллионов рублей, планируется создать 200 рабочих мест. В питомниководческом хозяйстве СПК САК «Большевик» Благодарненского района осуществляется инвестиционный проект «Виноградная усадьба «Журавушка» с участием французских и итальянских энологов и виноделов. Она разместится на ста гектарах и будет включать возделывание европейских сортов лозы на капельном орошении.

 

www.rg.ru

 

В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ РАЗВИВАЕТСЯ САДОВОДСТВО ИНТЕНСИВНОГО ТИПА

 

В крае начинается уборка яблок. Насколько Ставрополье обеспечено этой важной витаминной продукцией и каковы перспективы данной подотрасли регионального АПК? Речь об этом шла на межрегиональной конференции, прошедшей на базе ООО «Нива-С» Труновского района. (В сокращении)

Садоводством в ООО «Нива-С» занялись в 2011 году, с тех пор постоянно расширяют посадки. Сегодня во владениях хозяйства 160 гектаров насаждений, думают увеличить его до 500 гектаров, с параллельным созданием крупного фруктохранилища и сортировочного цеха. «Виды на урожай вначале были хорошие», - говорит главный агроном хозяйства Ольга Матушкина, - «но прошедший недавно градобой натворил немало бед. Повреждено 80 процентов всего сада».

«Яблоки, конечно, потеряли свой товарный вид, а значит, и прибыль снизится», - заметил первый заместитель министра сельского хозяйства СК Александр Нагаев, осматривая поврежденные сады.

«Конечно, идеальным вариантом стало бы укрывание деревьев специальной защитной сеткой, как это делают на Западе, но удовольствие это не из дешевых, так что пока приходится заниматься садоводством с риском для производства. Вообще, плодоводство среди подотраслей растениеводства является самой сложной и затратной», - отметил А. Нагаев. – «Величина издержек и медленный возврат средств требуют обязательной государственной поддержки. В крае с 2006 года реализуется специальная отраслевая программа. Это позволило из года в год наращивать объемы продукции и площадь закладываемых промышленных садов: с 10 тысяч гектаров в 2009 году до почти 12 тысяч в прошлом, в том числе и интенсивного типа, на капельном орошении. Благодаря оказываемой господдержке из двух уровней – краевого и федерального – своевременно проводятся уходные работы в молодых садах и разбиваются новые, выращивается посадочный материал».

Кроме того, прозвучало на конференции, в рамках сохранения потенциала развития плодоводства и виноградарства на Ставрополье осуществляется программа по развитию сельского хозяйства, где как раз предусмотрено создание условий для наращивания производства продукции, чтобы максимально насытить региональный рынок плодами и фруктами.

А. Нагаев сообщил, что на государственную поддержку плодоводства в нынешнем году из регионального бюджета выделено 20 миллионов рублей, а из федерального – 13 миллионов, что почти в шесть раз ниже, нежели в прошлом .

На встрече отметили и важнейшую социальную составляющую развития подотрасли. Каждые десять гектаров многолетних насаждений позволяют обеспечить постоянной работой трех человек и дополнительно десять на сезонный период во время уборки.

 

www.stapravda.ru

 

CЕМИНАР-СОВЕЩАНИЕ

 

В настоящее время сельскохозяйственные производители Ставропольского края находятся в преддверии начала уборки сахарной свеклы.

С целью выяснения степени готовности ОАО «Ставропольсахар» (Изобильненский сахарный завод) к переработке свекловичного сырья урожая 2013 года, включая условия приемки от сельскохозяйственных товаропроизводителей, в с.Тищенское Изобильненского района 1 августа 2013 года состоялся семинар-совещание, в котором приняли участие представители Правительства Ставропольского края, руководители и специалисты минсельхоза Ставропольского края, начальники и главные агрономы управлений (отделов) сельского хозяйства администраций муниципальных районов, руководители сельхозорганизаций и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В процессе семинара-совещания в агротехнологической части были продемонстрированы 76 перспективных гибридов сахарной свеклы различных селекционных центров с представлением их производственных характеристик, более 10 сортов и линий сои, 56 различных гибридов кукурузы на зерно.

Пленарную часть открыл вступительным словом заместитель Председателя Правительства Ставропольского края Великдань Н.Т., подчеркнув, что «ОАО «Ставропольсахар» необходимо заблаговременно заключать соглашения на поставку от сельскохозяйственных товаропроизводителей края свекловичного сырья. Неурегулированность этого вопроса привела к сокращению посевной площади сахарной свеклы под урожай 2013 года более чем на 30 процентов.

С информацией о готовности сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края к уборке сахарной свёклы в 2013 году выступил первый заместитель министра сельского хозяйства Ставропольского края Нагаев А.А.

Фитосанитарное состояние посевов сахарной свёклы в Изобильненском муниципальном районе в 2013 году в своем выступлении озвучила начальник Изобильненского отдела филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю Кульпинова М.П.

В завершении пленарной части выступил генеральный директор ОАО «Ставропольсахар» Чуриков А.А., проинформировав о полной готовности сахарного завода к приемке свекловичного сырья и начала уборки с 7 августа текущего года. По заключенным соглашениям в 2013 году ОАО «Ставропольсахар» планирует принять 530 тыс. тонн сахарной свеклы.

 

www.mshsk.ru

 

В ПРЕДГОРНОМ РАЙОНЕ ОБСУДИЛИ МЕТОДЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НОВЫХ СОРТОВ КУКУРУЗЫ

 

На базе Всероссийского НИИ кукурузы в Предгорном районе прошла традиционная межрегиональная конференция о прогрессивных технологиях возделывания новых сортов и гибридов кукурузы.

В ее работе принял участие заместитель председателя Правительства СК Николай Великдань. Были обсуждены пути повышения рентабельности отрасли, в том числе в условиях вступления нашей страны в ВТО. Большое внимание уделялось также сотрудничеству с учеными из других стран, где производство «царицы полей» налажено на очень высоком уровне.

 

www.stapravda.ru

 

СЕВ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР НАЧИНАЕТСЯ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ

 

На Ставрополье разворачивается сев озимых культур, традиционно первым «по списку» идет рапс.

О том, как в следующем году получить богатый и качественный урожай сельскохозяйственных культур, речь шла на региональной предпосевной конференции, которая прошла на базе Ставропольского НИИ сельского хозяйства. В разговоре приняли участие заместитель председателя Правительства СК Николай Великдань и министр сельского хозяйства края Александр Мартычев. Большое внимание уделялось сортовой политике. Случается, что начинающие фермеры высевают семенной материал, который не рекомендуется для возделывания в условиях Ставрополья, и в результате урожайность выходит мизерной. На конференции подчеркивалась необходимость более тесного сотрудничества производ-ственников со ставропольскими учеными-аграриями.

 

www.stapravda.ru

 

РОССИЙСКИЙ АПК, ВТО, СТРАНЫ ТС, БРИКС

 

 

ОБСУЖДЕНЫ ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ

 

8 августа глава федерального аграрного ведомства Николай Федоров принял участие во встрече заместителя председателя Правительства России Аркадия Дворковича с заместителем Премьер-министра Республики Беларусь Михаилом Русым.

Стороны обсудили совместные действия по ликвидации опасных заболеваний животных, а также вопросы соблюдения прогнозных балансов спроса и предложения на молоко и молочную продукцию, мясо и мясную продукцию. Участники встречи пришли к единому мнению, что России и Беларуси необходимо скоординировать действия по ликвидации и предупреждению распространения АЧС и других опасных болезней животных.

Стороны отметили важность гармонизации законодательства и практик работы ветеринарных служб России и Белоруссии с законодательством Таможенного союза.

Одним из важнейших направлений, требующих скорейшей правовой регламентации, является создание систем обязательной идентификации продуктивных животных, а также прослеживание продукции и контроль за использованием пищевых отходов. Подчеркнута также необходимость соблюдения согласованных объемов в рамках прогнозных балансов спроса и предложения, проведения постоянного мониторинга их исполнения и корректировки объемов поставок в зависимости от ситуации, складывающейся на рынках.

Работа будет вестись на регулярной основе в рамках действующей рабочей группы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь под личным контролем Аркадия Дворковича.

 

www.mcx.ru

 

ОБЗОРЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

 

 

КРЕМЛЬ НАЗНАЧИЛ БЕЛОУСОВА КУРАТОРОМ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕФОРМЫ

 

В Кремле недовольны ходом земельной реформы: нарушены сроки исполнения нескольких поручений Президента, а два ключевых законопроекта застряли в Госдуме. Ускорить процесс доверят помощнику главы государства Андрею Белоусову. Противостоять ему будет первый зампред профильного комитета Мартин Шаккум, который не видит смысла в «земельной революции».

«Сроки исполнения девяти поручений Президента, данных в октябре 2012 года, нарушены, — рассказал РБК daily сотрудник администрации Президента. — Вовремя исполнены лишь два поручения. Затягивают как на уровне правительства, так и в регионах». На Старой площади назвали два главных тормоза: не проработан вопрос об исключении из законодательства принципа деления земель по целевому назначению (запланирован переход к территориальному зонированию) и не установлен прозрачный порядок передачи земли по заявлению граждан и юрлиц (власти хотят обязать муниципалитеты выставлять участки на торги). Протолкнуть оба решения теперь должен помощник Президента Андрей Белоусов.

Для этого ему придется выиграть спор в Государственной Думе. Законопроект об исключении категорийности земель заблокирован комитетом Госдумы по аграрным вопросам. «Аграрии не хотят уступать ни пяди земли, — рассказали РБК daily в Минэкономразвития, которое ранее возглавлял Белоусов. — Они требуют, чтобы каждый застроенный квадратный метр пашни был восстановлен — это застопорит развитие транспортной и инженерной инфраструктуры. Застроить сельхозугодья с другими целями с принятием этого законопроекта будет сложнее, а особо ценные — практически невозможно».

Согласовать позиции и внести в Госдуму переписанный законопроект планируется в октябре. Как это лучше сделать, Андрей Белоусов может узнать у Эльвиры Набиуллиной, которая в бытность помощника главы государства уже изучала вопрос. Пока закона нет, чиновники «торгуют» землей. «К примеру, в Подмосковье перевод земель из одной категории в другую стоит от 200 до 2 тыс. долл. за сотку», — рассказал РБК daily один из девелоперов. Они готовы платить по официальным правилам, но их нет.

Полгода назад истек срок и другого ключевого поручения Путина — определить порядок формирования земельных участков гражданами и юрлицами, а также закрепить за органами власти обязанность выставлять эту землю на торги. Дискуссия правительства с комитетом Госдумы по земельным отношениям и строительству (без этой визы законопроект вынести на чтение нельзя) длится более полугода. «Да, есть поручение Президента, — согласился в разговоре с РБК daily первый зампред комитета Мартин Шаккум. — Но Президент не поручал ставить частные интересы выше общественных и продавать землю не пойми под какие цели». Шаккум — визави Андрея Белоусова по земельным торгам.

Депутат настроен на борьбу, но на стороне Белоусова опыт: Минэкономразвития уже знает аргументы оппонента. Шаккум недоумевает, зачем обязывать чиновников продавать землю, которая может понадобиться городу. А если продавать, то будущий владелец участка должен разъяснить, что конкретно — выпас для скота, жилой дом или офис — он намерен построить и сколько точно этажей будет в здании (сейчас достаточно предельных значений и указания нескольких видов застройки на перспективу). «От этого зависит цена участка!» — настаивает Мартин Шаккум. «Достаточно и предельных значений, а защита необходимых государству земель должна идти через резервирование, а не произвольно», — не согласны в Минэкономразвития. — «Иначе ни один инвестор не придет. Именно поэтому законопроект предложено ввести в действие только после утверждения по всей стране документов территориального планирования и градостроительного зонирования (правила землеполь-зования и застройки)».

Недовольны перспективами принуждения к продаже земли и в самих муниципалитетах. Москва просит прописать полномочия отказывать в отдельных случаях, сообщили в правительстве. Еще более жесткая позиция у Московской области. Для государственных и муниципальных земель должен работать принцип: продавай или объясняй, почему не продаешь, считает глава комитета по экономике недвижимости Торгово-промышленной палаты Олег Скуфинский. «Муниципальные власти не вершители судеб, а сервисная организация, оказывающая услуги и содействие физическим и юридическим лицам в реализации их законных целей и прав», — напоминает эксперт. Но пока для того, чтобы механизм земельных торгов заработал полноценно, не хватает целого ряда ресурсов. Например, до конца не проработана градостроительная документация, сами участки не «упакованы» (не установлены четкие границы, не завершен кадастровый учет и др.), отсутствует необходимая инфраструктура (кадастр, ГИС-системы, инвестиционные порталы и т.д.), добавляет г-н Скуфинский.

По данным РБК daily, Белый дом подключал к решению земельных споров спикера Госдумы Сергея Нарышкина и вице-премьера Дмитрия Козака, пытался повлиять на депутатскую фронду через партию, но пока безрезультатно. «В таком виде закон не пройдет, — заверил Мартин Шаккум. — Я в принципе не вижу необходимости в земельной революции — крестьяне в лаптях и с котомками у Госдумы не стоят, да и Белый дом тоже не штурмуют».

По мнению Кремля и Белого дома, реформа давно назрела. «Земельные отношения государства с гражданами и бизнесом сегодня похожи на «черный ящик» — ни сроки, ни результат не предсказуемы, а они должны быть максимально прозрачны и формализованы. Это во многом определяет бизнес-климат в стране. Земля — мощный экономически ресурс, который пока используется совсем неэффективно», — говорит собеседник в Минэкономразвития. В администрации Президента раздражены затянутостью земельной реформы. Совещание по этому вопросу с участием Андрея Белоусова пройдет на этой неделе, сообщил источник в АП.

www.agronews.ru

 

КАК ОБЪЕДИНИТЬ ФЕРМЕРОВ И СДЕЛАТЬ ИХ КОНКУРЕНТНЫМИ?

 

Поиском «Национальной идеи» занимаются многие социально активные граждане. В нашем понимании Национальная идея – это интенсивное развитие сельского хозяйства с использованием новейших агротехнологий.

Сельское хозяйство, пожалуй, единственная отрасль российской экономики, с которой связаны все жители страны без исключения. Качество продуктов питания, особенно в условиях современной агрессивной среды больших городов, – напрямую связано с физическим здоровьем людей.

Но сельское хозяйство – это не только производство продуктов питания, их качество и, соответственно, качество нашей жизни. Это еще многое другое. Например, экология и сохранение природы, которые зачастую страдают от неразумного и/или избыточно масштабного производства.

Это - масса смежных отраслей экономики с соответствующей занятостью граждан. Это демография и территориальная целостность страны, контроль миграционных потоков, которые можно обеспечить максимально планомерным расселением россиян по территории страны путем создания сети фермерских хозяйств.

Это и международная интеграция в производстве продуктов питания, которые давно стали стратегическим товаром и, по мнению некоторых экспертов, являются потенциально более значимой целью в возможных военных конфликтах, чем углеводороды. В упомянутой международной интеграции наша страна призвана сыграть ключевую роль, так как обладает огромным природным и человеческим потенциалом.

Это - укрепление позиций России на международной арене, ибо через налаженное эффективное производство продуктов питания, которые после удовлетворения внутренних потребностей, будут идти на экспорт, политический вес России будет «носить мирный характер» и станет намного более значимым, чем пугающее всех иностранцев укрепление военной мощи нашей страны.

Однако для реализации имеющегося потенциала необходимо многое в нынешнем российском АПК менять. Сельскохозяйственный потенциал нашей страны так велик, что, во-первых, греховно не использовать его в полной мере на благо россиян. Во-вторых, все иные страны мира пристально наблюдают за Россией в этой связи: одни из зависти – огромные просторы нашей страны не могут оставить равнодушными, например, европейцев, так как им самим приходится «ютиться» на весьма ограниченной территории. Другие смотрят в нашу сторону с надеждой, так как только отсюда ждут увеличения объема производства продовольствия, дефицит которого в мире близок к критическому уровню. Сильно упрощая этот посыл, отметим, что ни наши граждане, ни жители других стран просто «не дадут» нам оставаться «собакой на сене» и не развивать сельхозпроизводство.

В текущий момент российский АПК существует в плоскости затратного, экстенсивного развития (которое, если говорить совсем откровенно, и развитием зачастую назвать нельзя): выделяются огромные деньги, разрабатываются и предлагаются к использованию различные программы, сменяющие друг друга лишь в силу завершения обозначенного в них периода, а не потому, что были выполнены поставленные в них задачи. Должного изучения эффективности названных программ нет.

В период 2007 – 2012 годов мы направили целый ряд обращений по этому поводу в Правительство РФ. Очень часто ответов не было вовсе. Но и те, которые приходили, были чистыми «отписками». «…Что касается эффективности расходования выделенных финансовых ресурсов, то только в первом квартале 2011 года было «распределено» около 4,5 млрд. рублей…», - так ответили нам из одного департамента Минсельхоза РФ. Как видно из приведенного примера, понятия «эффективность» и «распределение» воспринимаются авторами ответа в качестве адекватных – неудивительно, что собственно эффективность такая низкая.

Потому, в самом общем виде заключение может быть сформулировано следующим образом: нужно кардинально менять подходы к развитию АПК в целом и животноводства, в частности.

В последнее время сталкиваются две противоположные позиции, два диаметрально противоположных мнения. Одни утверждают, что акцент в развитии российского АПК должен быть сделан на крупном производстве, расширении частных холдингов. Другие же говорят, что эффективное развитие сельского хозяйства страны можно обеспечить лишь через укрепление фермерских и крестьянских хозяйств. Сразу отметим, что нам более близка позиция второй группы, хотя считаем, что должны существовать любые формы ведения хозяйства, реализации права собственности.

В пользу нашей позиции приведем несколько аргументов. Во-первых, такое мнение единодушно высказали министры сельского хозяйства «двадцатки» на своем форуме в Париже в июне 2011 года. Там же было отмечено, что лишь через так называемые «малые формы хозяйствования» можно добиться существенного, кратного увеличения объема производства продуктов питания. Производство продовольствия, исходя из прогнозируемой численности населения планеты и его соответствующих потребностей, к 2050 году нужно будет удвоить - и при этом сохранить природу, не нанося вреда экологии, которая сильно страдает именно от крупного производства.

Добавим к этому лишь то, что развитие фермерства, сотен тысяч крестьянских и фермерских хозяйств и миллионов индивидуальных сельских предпринимателей, - вещь гораздо более значимая для российского государства, чем сотни и даже тысячи частных агрохолдингов.

И основания к такому заявлению следующие: создание по всей России сети высокотехнологичных фермерских, крестьянских хозяйств позволит остановить процесс вымирания российских деревень, решить многие вопросы демографии, укрепить территориальную целостность России. Сейчас огромные территории нашей страны с тревожной быстротой пустеют, земли не обрабатываются и либо скупаются с целью последующей перепродажи, либо самопроизвольно заселяются мигрантами из ближнего и дальнего зарубежья. Тогда как через опорные/местные фермерские хозяйства можно было бы поставить процесс трудовой миграции под эффективный контроль.

Теперь, собственно о том, что мы предлагаем и считаем крайне необходимым сделать.

Любое государство, если оно хочет быть эффективным и обеспечить нормальную жизнь своим гражданам, ОБЯЗАТЕЛЬНО выстраивает схему госрегулирования. У этого процесса могут быть разные формы: от участия государства в акционерном капитале системообразующих компаний, до жесткого контроля над отраслью и/или методологией ее развития. Даже в такой стране, как Франция, например, с одной из самых развитых европейских сельхозэкономик, «давно капиталистической», ее президент неоднократно заявлял, что «…сельское хозяйство настолько важная отрасль, что мы не отдадим ее на волю стихийных законов рынка…».

Для России именно методологическое управление развитием в крайней степени необходимо сельскому хозяйству страны. С нашей точки зрения, нельзя принимать за методологическое управление развитием отрасли бесконечную смену разнообразных программ, за которые никто не несет персональной ответственности. На упомянутые программы выделяются мега-деньги, но эффективность их использования исключительно низкая. Достаточно поговорить с «человеком на земле» - и каждый скажет, что настоящего участия, помощи не получает ни от одной из структур, что предоставлен сам себе и любые вопросы вынужден решать в режиме «это твои проблемы».

Для демонстрации сказанного возьмем лишь один пример – животноводство, особенно племенное. Каждый российский фермер, мелкий или крупный, самостоятельно решает - какой скот ему заводить. Обычно это закупки по импорту из европейских стран, или США и Канады. Процесс идет с особенностями, которые поражают «видавших виды» людей. Очень высока коррупционная составляющая: чаще всего у крестьян нет собственных финансовых средств и их нужно у чиновников «выпрашивать». Или вот, например, недавно в одной из центральных областей все выделенные деньги получила олигархическая структура, а 40 тысяч крестьян остались «при своих интересах». Нет смысла называть область, так как такие примеры характерны повсеместно.

Ничего подобного не происходило бы, если бы существовала налаженная система воспроизводства племенного скота в самой России. Именно для этого с учетом существующих недостатков и многих других потребностей подотрасли, а также в системе управления российским АПК в целом, мы и предлагаем создание Федеральных Агропромышленных Объединений (ФАПО) в каждом из восьми федеральных округов. В чем идеология организации Федерального Агропромышленного Объединения (ФАПО)? Что это позволит получить?

Основное содержание ФАПО – это выполнение организующей, методологической и унифицирующей функций. Появляется структура, вокруг которой в регионе строится вся деятельность хозяйств любого уровня, любой формы собственности, которые на добровольной основе входят в состав этого объединения, становятся его аффилированными членами. При этом они не теряют самостоятельности.

ФАПО имеет собственную организационную структуру, где есть управляющая компания, производственный, обеспечивающий и реализационный блоки. Каждый элемент выполняет свои собственные функции, общая суть которых понятна из самих названий блоков. Все ориентировано на реализацию общей стратегии, которая выработана в рамках ФАПО, предложена и принята его членами.

Взаимодействие внутри ФАПО строится на договорной основе, и каждый его член четко понимает свои права, возможности и обязательства, которые в названных договорах изложены.

Без подробного перечня функций ФАПО, обобщая, можно сказать о том, что фермерам, крестьянам нужно лишь добросовестно работать, а все иные задачи для них организует и решит ФАПО централизованно. Если говорить о животноводстве - в рамках ФАПО принимается единая стратегическая линия по тому, как индивидуальные члены будут обеспечиваться, например, племенным КРС, каким именно. Как, какие и в каком объеме необходимо закупить корма. Как будет обеспечен процесс реализации готовой продукции, поступающей от фермеров. И многое другое.

Иными словами, такая организация процесса позволит исключить дублирование функций – ФАПО будет выполнять их для всех членов централизованно. Это даст возможность крестьянам получать к использованию передовые мировые инновационные технологии, которые не доступны им в качестве индивидуальных предпринимателей. Сельские труженики через ФАПО получат и иные существенные преимущества.

В конечном итоге, крестьянин перестанет быть «одним в поле воином», за его спиной появится мощная организация, которая его «в обиду не даст». Сейчас же каждый предоставлен сам себе, все заботы от производственных, до обеспечивающих, финансовых и коммерческих лежат на плечах самих сельхозпроизводителей. Вот они и ходят «кругами ада»: то бьются с криминалом, который, как в одном из случаев, скупил территорию вокруг полей крестьян и физически не пускает их на их же собственные поля, то «воюют» с недобросовестными чиновниками местных администраций, которые всеми силами стараются поставить работу крестьян под зависимость от их управленческих решений «с прицелом» на получение собственной, «карманной» выгоды. К сожалению, такая возможность при нынешней организации дела у них есть. То переработчики предлагают производителям такие условия, которые иначе, как кабальными, не назовешь.

Таким образом, даже при наличии хорошего урожая, выращенного и собранного или полученного ожидаемого объема продукции, очень высока вероятность того, что крестьянин попадет в долговую зависимость или вовсе разорится. Должного заслона на пути таких негативных процессов сейчас нет. Любые формы помощи государства, хотя и очень значимые, остаются, в конечном счете, лишь затратными мерами, которые, в лучшем случае, приносят крестьянам временное облегчение.

Понятно, что ФАПО – также не лишено недостатков. Даже при том, что концепция ФАПО нами выписана достаточно подробно, ожидаем, что при его создании появится множество «узких мест». Но это уже СИСТЕМА, подобия которой в данный момент в России не существует.

По нашему твердому убеждению, именно из-за ее отсутствия в нашем АПК столько проблем. И регулировать систему, когда она уже есть намного проще, чем весь процесс при ее отсутствии. Для демонстрации сказанного возьмем еще один пример: субсидирование в странах Европы и у нас. Там это – элемент системы, звено в цепи, потому и дает должный эффект. У нас же – некая затратная мера, которая ничего существенно не меняет.

При создании ФАПО во всех 8 федеральных округах, понятная система организации работы появляется фактически по всей стране, что позволяет прекратить «шараханье» из стороны в сторону, исключить непродуманные шаги и с максимальной точностью планировать объемы производства в масштабах всей страны. Еще – экономить огромные деньги, так как нынешнее их «выделение» соотносится лишь с одним фактором - сколько было выделено в прошлом году, в этом году нужно «дать» столько же или больше, чтобы «красиво отрапортовать». А сколько именно, под какую концепцию и почему именно такую? Это - главные вопросы, на которые при выделении денег не даются аргументированные ответы.

На создание ФАПО финансовых средств понадобится в разы меньше, чем тратится сегодня. И, в отличие от нынешней ситуации, эффективность этих расходов будет максимально высокой. Насколько - трудно даже переоценить.

Учитывая федеральную значимость предложения, его социальную направленность и ожидаемый высокий уровень позитивного воздействия на развитие АПК, организацию ФАПО нужно было бы проводить в рамках Государственного Комитета по Инновациям в АПК (ГКИАПК). Наличие такого органа – давно назревшая необходимость. Он стал бы центром аккумулирования и продвижения всех самых передовых зарубежных и российских агротехнологий. Структурная организация ГКИАПК, его основные функции и принципы работы, а также детально изложенные цели, задачи, функции, структура ФАПО разработаны коллективом, который возглавляет автор настоящих строк.

Готовы также и предложения по созданию Интегрированной Системы Животноводства (ИСЖ) под эгидой ООН, где основными участниками будут выступать Франция и Россия. Стратегическая цель ИСЖ - создание на евразийском континенте «от Лиссабона до Владивостока» под эгидой ООН интегрированной отрасли племенного и пользовательского животноводства молочного и мясного направлений с участием ряда стран ЕС и России, отвечающей глобальным проблемам 21-го века по насыщению рынков качественной мясомолочной продукцией.

Считаем необходимым отметить тот факт, что все упомянутые разработки в отношении развития АПК связаны между собой логической цепью, что демонстрирует нашу готовность предложить варианты развития российского АПК от местного (регионального, федерального), до уровня международной интеграции. Так, например, предлагаемые ФАПО, созданные во всех 8 федеральных округах, будут выступать в качестве базиса к построению эффективной системы международной интеграции.

В заключение подчеркнем самое главное: наш проект ФАПО выстраивается в системе трех координат: экономической, социальной, демографической (ЭСД). Уверенно заявляем, что такого подхода в России еще не было. Необходимость его реализации – крайне высока. А риски промедления – крайне очевидны Полагаем, что и все иные основные проекты России должны строиться и развиваться только в рамках этих координат – Экономической, Социальной, Демографической.

 

www.agronews.ru

 

АГРОСТРАХОВАНИЕ РАЗВИВАЕТСЯ

 

За период весеннего сева 2013 г. (по данным на 1 июля 2013 г.) с компаниями, входящими в Национальный союз агростраховщиков, заключили договоры страхования урожая с государственной поддержкой почти 2,0 тыс. агропроизводителей.

Это на 31,3 процента превышает число клиентов компаний НСА годом ранее. Число заключенных договоров страхования с господдержкой выросло у членов НСА на 33,4 процента до 2,2 тыс. Посевная площадь, застрахованная по ним, увеличилась на 6,3 процентов, до 5,0 млн. га. Сумма начисленной страховой премии по договорам, заключенным страховщиками из НСА, увеличилась по отношению к I полугодию 2012 г. на 28,0 процентов до 4,1 млрд. руб.

По сравнению с аналогичным периодом 2012 г. увеличилась рыночная доля, принадлежащая в сумме страховщикам-членам НСА, на рынке страхования яровых. По состоянию на 1 июля 2013 г. более двух третей (71,7 процента) застрахованных площадей яровых посевов приходится на компании, входящие в НСА. Годом ранее доля союза составляла 52,6 процента площадей. Соответственно, сегодня на компании НСА приходится 64,6 процента начисленной премии по страхованию яровых посевов с господдержкой (годом ранее – 47,4 процента), 61,2 процента клиентов-агропроизводителей (годом ранее – 38,7 процентов), и 59,8 процентов от числа заключенных договоров страхования (годом ранее – 38,6 процентов).

Рост доли участия компаний НСА на рынке агрострахования с господдержкой происходит на фоне снижения активности других участников рынка. Так, число хозяйств-клиентов по страхованию с господдержкой компаний, не входящих в НСА, уменьшилось на 47,4 процентов (до 1,2 тыс.), количество заключенных договоров упало на 43,8 процента (до 1,5 тыс.), застрахованная площадь сократилась на 53,5 процента (до 2,0 млн. га), начисленная премия по договорам, соответственно, снизилась на 36,7 процентов (до 2,2 млрд. руб.).

Всего в 2013 г. услугой страхования яровых посевов с господдержкой воспользовались 3,2 тыс. агропроизводителей. Количество заключенных ими договоров равно 3,7 тыс. Площадь под застрахованными яровыми посевами составила 7,0 млн. га. Начисленная премия по страховым договорам составила 6,3 млрд. руб. Страховая сумма по заключенным договорам – 110,1 млрд. руб. Выплат по договорам страхования яровых посевов 2013 г. в указанный период не производилось, поскольку не осуществлялась уборка урожая.

«По сравнению с периодом страхования яровых посевов 2012 года НСА отмечает несколько тенденций, характеризующих изменение совокупного «портфеля» компаний-членов союза, – говорит президент НСА Корней Биждов. – Отмечен приток страхователей из сегмента мелких и средних хозяйств, из-за чего несколько снизилась средняя застрахованная площадь на договор, с 2,8 до 2,3 тыс. га. При этом активизировали работу не только федеральные, но и ряд менее крупных и региональных компаний – членов НСА: так, существенно выросли портфели компаний «Северная казна» (Екатеринбург) и «Балт-Страхование».

Справка.Союз «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – «Национальный союз агростраховщиков» (НСА) создан в 2007 году при активной поддержке Минсельхоза России, Минфина, Федеральной службы страхового надзора и Всероссийского союза страховщиков. Объединение обеспечило консолидацию компаний федерального и регионального уровня, заинтересованных в развитии агрострахования, и стало центром развития современного страхования сельскохозяйственных рисков с государственной поддержкой, отвечающего интересам аграриев и страховщиков России. В состав Союза входят 27 страховых организаций, в том числе 8 компаний, входящих в первую десятку лидеров российского страхового рынка, и 7 компаний регионального уровня. Совокупный уставный капитал компаний, входящих в НСА, составляет около 75 млрд. рублей.

 

pole-news.ru

 

НЕ ЖГИТЕ СТЕРНЮ! ЭТО СЛИШКОМ ДОРОГО

 

И в борьбе с вредителями и болезнями не помогает.

В Краснодарском крае в связи с окончанием уборки урожая некоторыми сельхозпредприятиями в качестве метода борьбы с сельхозвредителями и заболеваниями растений практикуется выжигание растительных остатков, в том числе стерни и соломы, чем наносится непоправимый вред здоровью людей и окружающей среде. При горении пожнивных остатков на полях образуются ядовитые и канцерогенные вещества, которые при дыхании попадают из атмосферы в организм человека.

Врачи предостерегают: вдыхание угарного газа может привести к головной боли, потере сознания, обострению респираторных заболеваний. Наиболее уязвимыми к действию дыма являются дети, люди пожилого возраста и те, кто страдает заболеваниями сердца или легких. В тлеющем без доступа кислорода костре выделяется бензопирен, способный вызвать у человека онкологические заболевания.

Нередко сжигание стерни сопровождается возгоранием лесополос, гибелью обитающих в них животных и птиц.

Выявление факта сжигания растительных остатков на землях городских и сельских поселений влечет административное наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей, передает газета "Новороссийский рабочий".

 

www.agroxxi.ru

 

НАУКА. НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ

 

 

 

РУЧНОЙ ТРУД НА ОДНОЙ ИЗ МОЛОЧНЫХ ФЕРМ ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНИЛИ УМНЫЕ МАШИНЫ

 

В Сампурском районе существует необыкновенная ферма. Аналогов ей в Тамбовской области пока нет. Человеческое присутствие в коровнике практически не требуется.

Все от уборки навоза до дойки делают роботы и автоматы. Меньше трех недель понадобилось коровам голштино-фризской породы, чтобы привыкнуть к жизни в условиях полностью автоматизированной фермы и к системе так называемого добровольного доения. На каждой буренке есть специальный ошейник со встроенным чипом, это и удостоверение личности и медицинская карточка, и пропуск к кормушкам и доильным аппаратам. Почувствовав, что пора на дойку, корова становится в очередь, а когда попадает в отсек для доения, сканер считывает с ошейника всю информацию.

«Робот ее распознает по этому чипу, и знает уже, какое у нее вымя, где оно находится, где соски расположены. До этого оно было откалибровано, это вымя, и теперь каждый раз он эту корову узнает. Дальше все параметры он ее знает. Сколько она молока дает, если какие-то отклонения будут по молоку, он даст сигнал», - сказал П.Кучин, управляющий фермой ООО «Тамбовмолоко».

Самое распространенное коровье заболевание - мастит,- робот - доильщик может распознать по первым симптомам и послать сообщение ветеринару. Обслуживание подобной высокоинтеллектуальной техники занятие не из легких и дешевых. На ферме посчитали, что проще выучить своего специалиста.

«Специалисты компании пробыли с нами месяц, показывали, как работает оборудование, учили, давали в электронном виде инструкции, ну а потом в процессе доходили сами», - сказал Александр Сорокин, инженер по оборудованию.

Животные никогда не покидают стен коровника, здесь им полное раздолье и все необходимое для коровьего счастья. Даже автоматические чесалки есть. Счастливые, по науке выращенные и накормленные буренки дают такие надои, которые в других условиях получить практически нереально. До 50 литров молока в сутки от одной коровы. Качество - самое высокое.

«Непомерное различие между ручным доением и таким. Здесь робот, здесь же нет соприкосновения ни с какими посторонними вещами, ни с какими предметами, если корова больна, у нее мастит, допустим, одной доли, он никогда не поставит это молоко в общий танк», - сказал Игорь Кокорев, управляющий ОП «Медное» ООО «Тамбовмолоко».

Сегодня подобная ферма в диковинку не только в нашей области, по всей России их можно пересчитать по пальцам. Однако современная жизнь диктует свои условия и в компании «Тамбовмолоко» потихоньку готовятся к расширению. Готовятся еще два корпуса, подрастают породистые телята.

Молодняк здесь, кстати, тоже выращивают по особой методике. У каждого малыша свой домик. Пусть на улице хоть минус двадцать, главное, чтобы у телят была сухая подстилка. Так они растут крепкими и закаленными. 

 

www.vestitambov.ru

 

НОВОСТИ ГКУ «СТАВРОПОЛЬСКИЙ СИКЦ»

 

 

 

ГКУ «СТАВРОПОЛЬСКИЙ СИКЦ» СТАЛ ДИПЛОМАНТОМ ФОРУМА «СЕЛЬСКИЙ ТУРИЗМ В РОССИИ»

 

За участие во втором международном форуме «Сельский туризм в России», который проходил в г.Белгороде с 3 по 4 августа т.г., государственное казенное учреждение «Ставропольский сельскохозяйственный информационно-аналитический центр» в лице директора – Абалдова Алексея Николаевича - отмечено дипломом за участие в работе.

Диплом подписан министром сельского хозяйства Российской Федерации Н.В. Федоровым, руководителем Федерального агентства по туризму А.В. Радьковым и Губернатором Белгородской области Е.С. Савченко.

 

www.stav-ikc.ru

АГРОСТРАХОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА. ЧТО ОНА ДАЕТ?

 

Правила проведения экспертизы по договору сельскохозяйственного страхования определены следующими документами:

  • Федеральным законом «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 25 июля 2011 г. № 260-ФЗ (далее - ФЗ);
  • Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2012 г. № 1205 «О проведении экспертизы в целях подтверждения факта наступления страхового случая и определения размера причиненного страхователю ущерба по договору сельско-хозяйственного страхования» (далее – постановление).

Экспертиза по договору сельскохозяйственного страхования определена статьей 5 З «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 25 июля 2011 № 260-ФЗ. Как следует из статьи 5 ФЗ «при наступлении событий (сельскохозяйственных рисков), предусмотренных статьей 8 ФЗ, и наличии разногласий сторон договора сельскохозяйственного страхования страховщик проводит экспертизу с привлечением независимых экспертов в целях подтверждения факта наступления страхового случая и определения размера причиненного страхователю ущерба».

Сельскохозяйственные риски, при страховании которых осуществляется оказание государственной поддержки, определены частью 1 статьи 8 ФЗ. Страхование рисков утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, утраты (гибели) посадок многолетних насаждений происходит в результате воздействия следующих событий:

  • опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (атмосферная, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, градобитие, пыльная буря, ледяная корка, половодье, переувлажнение почвы, сильный ветер, ураганный ветер, землетрясение, лавина, сель, природный пожар).
  • проникновение и (или) распространение вредных организмов, если такие события носят эпифитотический характер.

Правила проведения экспертизы. Они определены постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 г. № 1205 «О проведении экспертизы в целях подтверждения факта насту-пления страхового случая и определения размера причиненного страхователю ущерба по договору сельскохозяйственного страхования». В Правилах используются следующие понятия:

экспертиза - квалифицированное обследование состояния посевов сельхозкультуры и посадок многолетних насаждений, застрахованных в соответствии с ФЗ от 25 июля 2011 года № 260-ФЗ и анализ предоставленных страховщиком и страхователем документов и материалов, проводимых аттестованными в установленном порядке МСХ РФ независимыми экспертами, с предоставлением мотивированного экспертного заключения о подтверждении факта наступления страхового случая и размере причиненного страхователю ущерба;

независимый эксперт - физическое лицо, аттестованное МСХ РФ в установленном порядке и внесенное в перечень независимых экспертов, аттестованных МСХ РФ для проведения экспертизы, размещенный на официальном сайте министерства;

страхователь - сельскохозяйственный товаропроизводитель, признанный таковым в соответствии с ФЗ от 25 июля 2011 года № 260 и заключивший со страховщиком договор сельско-хозяйственного страхования;

страховщик - страховая организация, осуществляющая сельскохозяйственное страхование и являющаяся членом объединения страховщиков, созданного в соответствии с ФЗ от 25 июля 2011 года № 260.

Экспертиза проводится страховщиком в отношении событий, предусмотренных частью 1 статьи 8 ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», в случае наличия разногласий между сторонами договора сельскохозяйственного страхования в отношении факта наступления страхового случая и размера причиненного страхователю ущерба от: атмосферной, почвенной засухи, суховеев, заморозков, вымерзания, выпревания, градобития, пыльной бури, ледяной корки, половодья, переувлажнения почвы, сильного ветра, ураганного ветра, землетрясения, лавины, селя, природного пожара. 

Порядок проведения экспертизы. Страховщик при наличии уведомления от страхователя обязан организовывать проведение экспертизы в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления.

1)Экспертиза проводится на основании договора между страховщиком и независимым экспертом.

2)Сроки проведения экспертизы согласовываются страховщиком и страхователем и заверяются подписью страхователя. Страховщик направляет страхователю уведом-ление в письменной форме с изложением сроков проведения экспертизы. Страхователь в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня получения указанного уведомления, направляет согласованное уведомление страховщику.

3)Оплата услуг независимого эксперта проводится за счет страховщика.

Участие в проведении экспертизы. Страховщик не вправе привлекать для проведения экспертизы (участия в проведении экспертизы) независимого эксперта, если он является учредителем, акционером, участником, работником страховщика или страхователем. При наличии заинтересованности в результатах экспертизы независимый эксперт обязан сообщить страховщику и страхователю о невозможности своего участия в проведении экспертизы.

Обязанности независимого эксперта. Независимый эксперт:

1.Сообщает страховщику и страхователю о невозможности своего участия в проведении экспертизы в случае наличия определенных обстоятельств.

2.Обеспечивает сохранность документов и материалов, полученных от страховщика и страхователя в ходе проведения экспертизы.

3.Руководствуется при проведении экспертизы методиками определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры и (или) посадок многолетних насаждений, утвержденных в установленном порядке.

4.Не разглашает конфиденциальную информацию, полу-ченную в ходе проведения экспертизы, и результаты экспертизы, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

5.Обследование состояния посевов сельскохозяйственной культуры и посадок многолетних насаждений проводится независимым экспертом по месту их нахождения совместно со страхователем и страховщиком.

6.О месте и времени проведения обследования независимый эксперт уведомляет страховщика и страхователя за 3 рабочих дня, до дня проведения обследования.

Экспертное заключение. Составляется на основании проведенной экспертизы независимым экспертом, в котором указываются:

1.место и дата составления экспертного заключения;

2.основание для проведения экспертизы;

3.инициалы независимого эксперта;

4.предмет (объект) экспертизы;

5.перечень документов, материалов и проб, представленных независимому эксперту для проведения экспертизы;

6.содержание и результаты обследования с указанием примененных методов, использованных приборов и обору-дования, оценка результатов обследования, выводы по предмету (объекту) экспертизы и их обоснование.

Выводы эксперта. В экстренном заключении излагаются в виде ответов на поставленные в отношении предмета (объекта) экспертизы вопросы, при этом последовательность ответов соответствует последовательности вопросов.

1) Экспертное заключение подписывается независимым экспертом.

2) К заключению прилагаются копии документов и материалов, предоставленных страховщиком и страхователем, которые являются его неотъемлемой частью.

3) Экспертное заключение составляется в 3 экземплярах (по 1 экземпляру для страховщика, страхователя и независимого эксперта). Копия экспертного заключения в течение трех рабочих дней со дня его подписания направляется независимым экспертом в Минсельхоз России.

Требования к независимымэкспертам, привлекаемым для проведения экспертизы. Необходимо: наличие свидетельства об аттестации удостоверяющего, что эксперт отвечает аттестационным требованиям и включен в перечень экспертов с одновременным присвоением регистрационного номера, опубликованного на официальном сайте аттестационного органа.

Аттестационные требования:

1)наличие высшего профессионального образования по специальности «агрономия»;

2)наличие стажа работы по специальности «агрономия» не менее 5 лет (в том числе в научно-исследовательских, учебных учреждениях и сельскохозяйственных организациях);

3)знание законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения в сфере страхового дела и сельского хозяйства.

Аннулирование свидетельства об аттестации осуществляется по следующим основаниям:

1)Установление факта предоставления недостоверных сведений и документов для прохождения аттестации.

2)Грубое или неоднократное (более 2 раз) нарушение экспертом законодательства Российской Федерации при проведении экспертизы.

Свидетельство об аттестации аннулируется решением аттестационной комиссии и оформляется протоколом заседания аттестационной комиссии.

В перечень экспертов вносится соответствующая запись об аннулировании свидетельства об аттестации с указанием даты аннулирования свидетельства.

Методические рекомендации. В рекомендациях изложены порядок и последовательность подготовки материалов на всех уровнях: хозяйство, регион, субъект Российской Федерации, Правительство Российской Федерации и основные требования по подготовке необходимой документации для проведения экспертной оценки ущерба, нанесенного различными стихийными бедствиями.

Оценка ущерба

  • Осуществляется путем проведения обследования погибших посевов сельскохозяйственных культур других пострадавших объектов сельского хозяйства непосредственно в зоне бедствия, а также на основе обосновывающих документов, представленных в Минсельхоз России органами исполнительной власти АПК субъектов Российской Федерации в сроки, установленные Правительством Российской Федерации;
  • Экспертиза проводится по каждому представленному хозяйству.
  • На основании данных экспертиз, предоставленных органом исполнительной власти АПК субъекта Российской Федерации, по всем хозяйствам составляется Акт экспертной оценки ущерба.

Опеределение гибели зерновых культур.

В качестве нормативного показателя оценки гибели посевов зерновых культур от стихийного бедствия принято такое количество продуктивных растений (стеблей) на 1 га (1, 10, 100, 1000 м2), которое позволяет получить урожайность зерновых, равную норме высева семян с учетом нормативных отходов при их доработке и хранении. Если после стихийного бедствия посевные площади зерновых культур дают урожайность (видовую урожайность на ранних стадиях развития), равную вышеуказанному показателю или ниже, то они считаются погибшими.

Нормативный показатель. Выражается следующей математической зависимостью: Krз=KHBC(I + hd + hxp) ŋ, где:

Krз – нормативное количество продуктивных растений (стеблей) на 1 м2 (для пшеницы, ржи, ячменя, овса, гречихи) и на 1000 м2 (для проса, кукурузы на зерно), указывающее на гибель зерновых;

KHBC– нормативное количество продуктивных растений (стеблей) на 1 м2 (для пшеницы, ржи, ячменя, овса, гречихи) и на 1000 м2 (для проса, кукурузы на зерно), дающих норму высева семян.

hdи hxp– коэффициенты, учитывающие потери соответственно от доработки семян и при их хранении;

ŋ – коэффициент пересчета продуктивных растений по стадиям развития.

Количество продуктивных растений озимых зерновых культур на 1м2 посевной площади

Кол-во зерен в 1 растении, (шт)

Масса 1000 зерен, (г)

20

30

40

50

60

20

30

40

50

60

20

30

40

50

60

Урожайность, равная норме высева семян, (ц/га)

3,0 ц

2,5 ц

2,0 ц

Количество продуктивных растений, (шт)

30

50

34

25

20

17

42

28

21

17

14

34

23

17

14

12

40

38

25

19

15

13

32

21

16

13

П

25

17

13

10

9

50

30

20

15

12

10

25

17

13

10

9

20

14

10

8

7

Коэффициенты, учитывающие потери семян различных зерновых культур от их доработки и при хранении

Культура

Рекомендуемый диапазон значений норм высева семян, ц/га

Диапазон значений коэффициентов, учитывающих доли потерь (от нормы высева или кол-во продуктивных растений) при их

доработке hq

хранении hx

Пшеница озимая

3,0-1,6

0,2-0,1

0,002-0,005

Рожь озимая

2,5-1,0

0,2-0,1

0,002-0,005

Пшеница яровая

2,9-1,0

0,5-0,1*

0,01-0,005

Ячмень

2,9-1,0

0,4-0,15

0,01-0,005

Овес

2,6-1,0

0,5-0,15

0,01-0,005

Просо

0,4-0,2

0,3-0,15

0,005-0,003

Гречиха

1,2-0,8

0,4-0,3

0,005-0,002

Кукуруза на зерно

0,35-0,22

0,15-0,1

0,01-0,005

Коэффициент пересчета количества продуктивных растений по стадиям развития (ŋ)

Культура

Норма высева семян, ц/га

Кол-во зерен в растении, шт.

Фаза развития растения

Всходы

Кущение

Колошение

Пшеница озимая

1,6-3,0

30-130

1,105-1,064

1,053-1,032

1,000

Рожь озимая

1,0-2,5

60-140

1,082-1,064

1,041-1,031

1,000

Пшеница яровая

1,0-2,9

10-32

1,087-1,067

1,043-1,031

1,000

Ячмень

1,0-2,9

10-32

1,061-1,022

1,030-1,011

1,000

Овес

1,0-2,6

10-32

1,041

1,020

1,000*

Просо

0,2-0,4

600-3000

1,240-1,108

1,076-1,053

1,000

Гречиха

0,8-1,2

40-200

1,188-1,283

1,11-1,24**

1,000***

Кукуруза на зерно

0,2-0,35

300-1100

1,310-1,172

1,11-1,052*

1,000****

Пример расчета в практической работе эксперта

На экспертизу поступил материал о том, что от засухи в фазе колошения на площади 30 тыс. га пострадали посевы озимой пшеницы – Дон 95. Основные характеристики данного сорта пшеницы: среднее количество зерен в одном продуктивном растении – 30 шт., масса 1000 зерен – 40 г, норма высева семян – 2,5 ц на 1 га. При обследовании подвергшихся засухе посевных площадей выявлено, что на каждом 1 м2 этих площадей осталось в среднем 16 продуктивных растений.

В таблице находим количество продуктивных растений на 1 м2 посевной площади для озимой пшеницы, на пересечении значений 30 шт. (по горизонтали) и на 40 г (по вертикали) при норме высева семян – 2,5 ц на 1 га получаем искомую величину – 21 продуктивное растение.

Такое количество продуктивных растений (в среднем на 1 м2 посевной площади) и дают урожайность, равную норме высева семян (2,5 ц) в расчете на 1 га.

Поскольку на полях, пострадавших от засухи, в среднем на 1 м2 посевной площади, осталось всего 16 продуктивных растений, то уже без каких-либо дополнительных расчетов эксперт может констатировать гибель посевов, так как KHBC = 26 > 16.

(В рекомендациях использованы материалы, предоставленные экспертами ГЦАС «Ставропольский»).

 

www.stav-ikc.ru

 

АРБУЗЫ И ДЫНИ НА СТАВРОПОЛЬЕ

 

Накануне семинара «Ставропольская бахча-2013» специалисты информационно-аналитического отдела подготовили информлисток. Ниже приводим его содержание.

Агротехнические требования к арбузам. Культура предъявляет повышенные требования к теплу. Семена начинают прорастать только при температуре +14, +16º. Оптимальной для роста и развития культуры является температура +25-+30º. Арбузы высокотребовательны к свету, поэтому для них необходимы прореживания и подавление сорняков. Эта ягода успешно растет, развивается и формирует повышенные урожаи на более легких по механическому составу почвах. Арбузы отзывчивы на применение минеральных и органических удобрений. Дозы минеральных туков зависят от почвенного плодородия и колеблются в следующих размерах: азотные: от 100 до 120, фосфорные: от 80 до 100 и калийные: от 20 до 30 кг действующего вещества на гектар при условии осеннего внесения 20-30 т/га перегноя.

ОСНОВНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ СОРТА АРБУЗОВ В КРАЕ

«КРИМСОН СВИТ» - самый промышленный ранний сорт (85 дней). Плоды округлые, с тонкой кожурой. Масса 9-13 кг, диаметр 40-50 см. Мякоть густо-красная, очень сладкая. Хорошая транспортабельность. Устойчив к фузариозу и антракнозу; тепло- и светолюбив. Посев на рассаду в отдельные горшочки или на постоянное место при прогревании почвы до +120-150 С. Семена, предварительно замоченные на сутки в воде, высевают на глубину 4 см. Всходы появляются на 7-10 день. Высадка в открытый грунт, когда минует угроза возвратных заморозков. Уход заключается в умеренном поливе, рыхлении, подкормках. Рекомендуется для получения ранней продукции, в том числе с использованием временных пленочных укрытий.

«ХОЛОДОК»- среднепоздний сорт, 85-97 дней от всходов до первого сбора плодов. Растение мощное, плетей много, главная плеть более 5 м. Плод удлиненно-шаровидный, средняя масса товарного плода 4,2 кг. Кора средняя, кожистая, мякоть интенсивно-красная, с розовым оттенком, зернистая, нежная, сладкая, сочная, вкусовые качества хорошие. Семена крупные, более 1,5 см в длину, светло-коричневые, крапчатые, шероховатые. Средняя масса 1000 семян - 130 г. Холодок – самый популярный в России сорт арбуза. Средняя урожайность арбуза Холодок 30 - 35 т/га. Сорт предназначен для выращивания в пленочных теплицах и в открытом грунте. Посев на рассаду в конце апреля. Срок выращивания рассады 30-35 дней, высадка - в конце мая – начале июня. Схема посадки 70х150 см.

ПРОДЮСЕР» –раннеспелый-среднеранний сорт. Период от полных всходов до съемной спелости (1-го сбора плодов) 65-75 дней. Растение плетистое. Главная плеть средней длины. Лист серо-зеленый, среднего размера, среднерассеченный. Плод округлый, гладкий, массой 5,0-11,0 кг, светло-зеленый, с рисунком в виде зеленых полос средней ширины. Кора тонкая, гибкая, на разрезе - белая. Мякоть насыщенно красного цвета, нежная, сочная, сладкая. Вкусовые качества хорошие и отличные. Содержание сухого вещества 9,3-10,1%, общего сахара 7,6-8,9%. Семена коричневые с крапчатостью, мелкие. Это новый ультраскороспелый сорт фирмы Hollarseeds, USA, по вкусовым качествам превосходит сорт Кримсон Свит. Устойчив к болезням.

«СИНЧЕВСКИЙ» – среднеспелый сорт. Плод шаровидный, масса товарного плода 3.3-6.4 кг. Поверхность гладкая, светло-зеленая. Рисунок в виде шиповатых, изредка смыкающихся средней ширины темно-зеленых полос, с редкими элементами сетки. Кора кожистая, разрез светло-зеленый. Мякоть интенсивно-малиновая, зернистая, нежная, очень сладкая, сочная. Вкус хороший и отличный. Товарная урожайность 20.7-28.4 т/га. Средневосприимчив к фузариозному увяданию, мучнистой росе, антракнозу, бактериозу. Допущен к использованию по Северо-Кавказскому и Нижневолжскому регионам в 1991 г.

«ФОТОН»– раннеспелый сорт; период от полных всходов до первого сбора плодов 82-109 дней. Растение плетистое, длина главной плети 1,5-2,5 метра. Лист среднего размера, серо-зеленый, сильнорассеченный. Плод широкоэллип-тической формы, слабосегментированный. Фон зеленый, рисунок — среднего размера с темно-зелеными шиповатыми полосами. Кора толщиной 1,4 см, кожистая, на разрезе светло-зеленая. Мякоть красная, зернистая, нежная, сочная. Масса плода 2,9-6,1 кг. Вкусовые качества хорошие. Содержание сухого вещества 11,1%, общего сахара 10,9%. Семена овальные, среднего размера, черные с кожурой. Масса 1000 семян 75 г. Урожайность товарных плодов на богаре 188-391 ц/га, у стандарта Ярило 180-194 ц/га, за первые два сбора — 292 ц/га, на 167 ц/га выше стандарта. Транспортабельный. По данным оригинатора, устойчив к антракнозу. Ценность сорта: дружное формирование раннего урожая, транспортабельность, устойчивость к антракнозу.

«ОГОНЕК»- улучшенный старый сорт харьковской селекции, один из старейших сортов арбуза для выращивания на дачных и приусадебных участках в средней полосе, на Урале, в Сибири. Скороспелый (70-85 дней), урожайный сорт арбуза. Плоды шаровидные, массой 2,5 кг (в теплице 1-1,5 кг), с однотонной, тонкой, черно-зеленой, без рисунка, корой. Мякоть карминно-красная, нежная, зернистая, сочная, сладкая, с небольшим количеством мелких черных семян. Слабо поражается болезнями, относительно устойчив к пониженным температурам, но быстро перезревает.Арбуз выращивают в открытом грунте и теплицах, на легких воздухо- и водопроницаемых почвах. Посев ориенти-ровочно в мае, при прогреве почвы на глубину 8-10 см при 15-16°С.

АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ДЫНЕ. Растение теплолюбивое. Семена прорастают при температуре 15-16 градусов. Может выдерживать температуру до 45 градусов, оптимальной для роста и развития является температура в пределах +25-+30 градусов. К плодородию почвы, к наличию в ней питательных веществ, в сравнении с арбузом, более требовательное растение. Ее лучше размещать на более плодородных черноземных почвах края. На темно-каштановых и особенно светло-каштановых почвах дыня может давать хорошие урожаи только при обогащении их органическими и минеральными питательными веществами; более требовательна и к влаге. Это объясняется слабым развитием корневой системы, которая размещается в верхнем слое почвы. Плохо переносит сырые низинные почвы.

Плоды дыни содержат до 12 % сахаров, до 30 мг витамина С на 100 граммов cyxoгo вещества, обладают высокими вкусовыми качествами. В пищу используется дыня в свежем виде, а также для приготовления варенья и цукатов.

ОСНОВНЫЕ СОРТА ДЫНИ

«ЛАДА»- включен в Госреестр по Нижневолжскому региону. Среднеспелый. Период от полных всходов до съемной спелости (первого сбора плодов) 74-96 дней. Растение плетистое, главная плеть средней длины. Лист среднего размера, зеленый, слаборассеченный. Плод округлый, желтый, без рисунка, гладкий, со сплошной сеткой, массой 1,5-2,0 кг, устойчивый к растрескиванию. Мякоть средней толщины, светло-кремовая, хрустящая, нежная, сочная, аромат слабый. Вкусовые качества хорошие и отличные. Содержание сухого вещества 10,5%, общего сахара 8,4%. Семенное гнездо среднего размера, кремовое, плацент три, положение их постенное, строение закрытое, характер плотный. Семена овальные, цвета слоновой кости. Масса 1000 семян 39,6 г. Выход семян 1,5%. Товарная урожайность плодов при орошении 211-218 ц/га, на уровне стандарта Южанка. Устойчив к мучнистой росе, толерантен к пероноспорозу и тле.

«СЛАВИЯ»- включен в Госреестр по Северо-Кавказскому региону. Позднеспелый. Период от полных всходов до съемной спелости (первого сбора плодов) 82-111 дней. Растение плетистое, главная плеть длиной 1,5-2,0 метра. Лист крупный, зеленый, почковидной формы, слаборассеченный. Плод округлый, желто-зеленый, без рисунка, гладкий, с крупноячеистой, среднегрубой, в основном, сплошной сеткой. Кора средней толщины, гнущаяся, на разрезе белая. Семенное гнездо среднего размера, плацент три, положение их постенное, строение открытое, характер рыхлый. Мякоть белая, средней толщины, плотная, сочная, с дынным ароматом. Масса плода 1,2 -3,2 кг. Вкусовые качества хорошие и отличные. Содержание сухого вещества 8,1-10,0%, общего сахара 7,9-8,6%. Семена овальные, цвета слоновой кости. Масса 1000 семян 45 г. Выход семян 1,0%. Урожайность товарных плодов на богаре 78-233 ц/га, на 12-77 ц/га выше стандарта Казачка 244. Максимальная урожайность 300 ц/га, на 112 ц/га выше стандарта (Ростовская обл.). Засухоустойчивый, транспортабельный. Плоды сохраняют вкусовые качества в течение 30 дней после съема. Ценность сорта: высокая урожайность, высокие вкусовые качества плодов, транспортабельность, лежкость.

«КОЛХОЗНИЦА 749/753»- среднеспелый (77-95 дней от всходов до плодоношения) сорт. Растение среднего размера, длинноплетистое. Предназначен для выращивания в пленочных теплицах. Посев на рассаду в конце апреля. Высадка рассады в конце мая – начале июня в возрасте 30-35 дней. Как правило, выращивают в открытом грунте прямым посевом в апреле-мае. Схема посадки 70х150 см.

Растения подвязывают к шпалере, до высоты 50 см, удаляют все боковые побеги, последующие прищипывают над 1-3 листом. Полив умеренный, особенно в период плодоношения. На растении образуется 2-3 плода. Плод шаровидный и некрупный, массой 0.7-1.3 кг. Поверхность плода гладкая, желто-оранжевого цвета, без рисунка. Кора средней толщины, гибкая, твердая.

Мякоть белая, тонкая, волокнистая, плотная, полухрустящая, сочная, сладкая. Семена среднего размера. Сорт относительно устойчив к бактериозу, в сильной степени поражается мучнистой росой и антракнозом. Ценность сорта: хорошая транспортабельность плодов.

«ДЮНА» -включен в Госреестр по Нижневолжскому региону. Раннеспелый. Период от полных всходов до первого сбора плодов 58-75 дней. Растение плетистое. Лист среднего размера, зеленый, слаборассеченный. Плод овальный, желтый, сетка сплошная, средней плотности. Масса плода 1,4-1,7 кг. Мякоть светло-кремовая, толстая, зернистая, плотная, нежная, сочная. Вкус отличный. Аромат дынный. Семена овальные, тупозаостренные, среднего размера, цвета слоновой кости. Масса 1000 семян 41 г. Выход семян 0,7%. Урожайность товарных плодов на богаре 92-150 ц/га, на 5-28 ц/га выше стандартов Осень и Золотистая, при орошении - 374-398 ц/га, на уровне 108 ц/га выше стандарта Золотистая. Транспортабельный.

«ЗОЛОТИСТАЯ» - сортсреднеспелый, от полных всходов до первого сбора – 75-90 дней. Растение среднего размера, среднеоблиственное. Плоды шаровидные или слабо овальные; поверхность гладкая, желто-оранжевого цвета, без рисунка. Масса - 1,2-2,2 кг. Мякоть белая, толстая, плотная, нежная, сочная, сладкая; вкусовые качества хорошие. Урожайность 25-30 т/га. Ценность сорта: высокая урожайность, хорошие вкусовые качества, отличный товарный вид, транспортабельность, устойчивость к болезням. Рекомендуется для выращивания в Северо-Кавказском и Нижневолжском регионах.

Предложения производству (рекомендации ученых ВНИИОБ, г. Астрахань):

1. Для получения высоких и стабильных урожаев дыни, её следует выращивать с учётом ресурсосберегающих элементов технологии: типа почв, оптимального внесения азотсодержащих веществ, приёмов обработки почв и режима орошения (75х80х75 % НВ).

2. Предпочтительное выращивание адаптивных к местным природно-климатическим условиям сортов дыни: Лада, Славия, Дюна, Колхозница, Золотистая.

3. Соблюдать технологические процессы производства согласно ОСТ 10 315-2002 дыни продовольственные. Типовой технологический процесс и технические условия к произведённой продукции. В установленные сроки проводить уборку, товарную обработку, хранение, транспортировку и переработку.

4. Хранение и перевозку дыни следует осуществлять при температурно-влажностном режиме +1…+3 ºС и относительной влажности воздуха 80-85 % в таре и при упаковке в рефрижераторных вагонах либо автотранспорте.

5. Перевозка дыни в контейнерах позволяет увеличить объём загрузки транспортного средства в 1,5-2 раза против навала.

6. Применение солнечно-воздушной сушки товарного урожая дыни позволяет получать высоковитаминный продукт питания, а использование побочного сырья семеноводства при машинном выделении на изготовление компоста позволит сократить энергозатраты. Получение масла из семян (до 25 %) делает технологию производства дыни безотходной.

7. Во всех торговых организациях необходимо ввести «специальный ценник» на дыни для информации покупателям о качестве реализуемого продукта.

О ПЕРЕРАБОТКЕ АРБУЗОВ И ДЫНИ

Двумя десятилетиями ранее в крае активно и полномасштабно работала заготовительная сеть; в том числе заготовительными конторами осуществлялся прием и переработка бахчевых. Из арбузов делали сок и цукаты; из дыни – и цукаты, и джем, и мармелад, или просто высушивали кусочки. К сожалению, эти продукты сейчас не производятся в таких масштабах, но в личных подсобных и фермерских хозяйствах переработкой все же занимаются: заготавливают впрок соленья из арбузов либо маринуют. Почему бы не начать их выпуск и на Ставрополье под собственным брендом? Ведь общероссийское признание ставропольской бахчи уже состоялось!

 

www.stav-ikc.ru

ЗАКУПОЧНЫЕ ЦЕНЫ НА ПРОДУКЦИЮ РАСТЕНИЕВОДСТВА

основных трейдеров Ставропольского края

(данные ГКУ «СтавропольскийСИКЦ» на 12 августа 2013года), руб/т  

 

Закупочные цены трейдеров Ставропольского края

ООО "Терминал-Грачевка"

Пшеница 5 кл.

5600

356250, Ставропольский край, Грачевский р-н,

с. Грачевка,

 

 

франко-элеватор

 

 

 

 

 

Пшеница 4 кл.

6000

Пшеница 3 кл.

6800

Кукуруза

-

Горох

8100

Ячмень

6400

Лен

14500

   

ООО "ЮГ РУСИ Ставрополь"

Пшеница 5 кл.

5300

 

г.Ставрополь 

 

 

франко-элеватор

Ставрополь

 

 

 

 

 

 

 

 

Пшеница 4 кл.

6100

Пшеница 3 кл.

6800

Горох

8300

Рапс

11500

Подсолнечник

-

Лен

15000

Ячмень

6000

Пшеница 5 кл.

6500-6700

 

Порты

Ростовской области

Пшеница 4 кл.

7000

Пшеница 3 кл.

7500-7700

Ячмень

7500

ООО "Бунге СНГ"

Пшеница 5 кл.

5300

 

франко-склад

Пшеница 4 кл.

6100

Пшеница 3 кл.

6750

Ячмень

6010

ЗАО "Русс-Грейн"

Пшеница 5 кл.

5200

г.Ставрополь

 

 

франко-склад

 

 

Пшеница 4 кл.

6200

Пшеница 3 кл.

6700

 

ООО "Луис Дрейфус Восток"

Пшеница 5 кл.

5800

г.Ставрополь

 

 

франко-склад

 

Пшеница 4 кл.

6300

Пшеница 3 кл.

6800

 

Ячмень

6200

   

 

ООО "Международная зерновая компания-юг"

Пшеница 5 кл.

5300

 

Ставропольский край 

франко-элеватор 

Пшеница 4 кл.

6000

Пшеница 3 кл.

6700

Горох

8200

 

Ячмень

6200

 

 

ООО "Виталмар Агро"

Пшеница 5 кл.

5300

г.Ставрополь

франко-элеватор

Пшеница 4 кл.

6150

Пшеница 3 кл.

6700

Горох

8200

Ячмень

6000

 

ООО «Южная зерновая компания»

Пшеница 5 кл.

5300

г.Ставрополь 

 

франко-элеватор

Ставрополь

перечисление

Пшеница 4 кл.

6200

Пшеница 3 кл.

6800

Горох

8200

   

Подсолнечник

-

   

Рапс

11500

   

Ячмень

6200

   
           

 

www.stav-ikc.ru

 

 

ЦЕНЫ И РЫНКИ

 

 

Информационный бюллетень от 09.08.2013 г.

Цены на основные зерновые культуры

Цена         (руб./т, с НДС)

Пшени-ца 3 класса

Пшени-ца  4 класса

Пшени-       ца 5 класса

Рожь продов.

Ячмень фураж.

Кукуру-за на зерно

 
 

ЦФО

6000-6300

5700-6100

5400-5800

3600-4800

5400-6000

7200-8100

 

(+150)

(+250)

(+350)

(0)

(+100)

(0)

 

ЮФО+СКФО

6700-8000

6400-7600

5500-7000

-

6000-6800

7300-8400

 

(+100)

(+50)

(+100)

-

(0)

(+100)

 

ПФО

5800-6800

5500-6500

4900-6000

3200-4900

4900-5400

7300-8200

 

(+150)

(+250)

(+100)

(0)

(+100)

(-50)

 

УрФО

7000-7900

6900-7800

6500-7300

5000-5700

6000-7000

-

 

(-450)

(-400)

(-500)

(-900)

(-500)

-

 

СФО

7200-8500

6700-7900

6300-7600

5200-6000

6500-8000

-

 

(-250)

(-300)

(-350)

(-950)

(-200)

-

 

Ситуация на российском зерновом рынке

На текущей неделе продолжилось повышение цен на зерно в ЮФО, СКФО и ЦФО, а также заметно подросли ценовые показатели зерновых культур в ПФО. Так, в южных регионах страны стоимость пшеницы выросла на 50 – 100 руб./т, кукурузы – на 100 руб./т.

В ЦФО рост цены был более заметен по пшенице, которая подорожала на 150 – 350 руб./т, по фуражному ячменю изменение цены составило + 100 руб./т, а стоимость продовольственной ржи и кукурузы на зерно осталась без изменения.

В Поволжье мукомольная пшеница подорожала в пределах 150 – 250 руб./т, фуражная пшеница и фуражный ячмень – в среднем на 100 руб./т. По продовольственной ржи цена осталась на прежнем уровне, а по кукурузе незначительно снизилась (-50 руб./т).

На Урале продолжается уборочная кампания, и продолжается падение ценовых котировок на зерновом рынке региона. Мукомольная пшеница подешевела на 400 - 450 руб./т, фуражная пшеница и фуражный ячмень снизились в цене в среднем на 500 руб./т, а продовольственная рожь – на 900 руб./т.

В Сибири также активно дешевела продовольственная рожь (-950 руб./т), фуражная пшеница потеряла 350 руб./т, а по остальным зерновым культурам цена опустилась на 250 – 300 руб./т.

По оперативным данным с регионов по состоянию на 08 августа 2013 года зерновые и зернобобовые культуры в целом по стране обмолочены на площади 14,9 млн. га, что составляет 32,3% от общей площади к уборке (46,1 млн. га). Намолочено 41,5 млн. тонн при средней урожайности 27,9 ц/га, в том числе урожайность пшеницы составила 30,7 ц/га, а ячменя - 23,4 ц/га.

По решению Минсельхоза России завершилось проведение государственных товарных интервенций. За период торгов с 23 октября 2012 года по 31 июля 2013 года продано из государственного интервенционного фонда 3,71 млн. тонн зерна на общую сумму 30,5 млрд. рублей. В том числе, было реализовано: 2392,5 тыс. т. пшеницы 3 класса, 868,0 тыс. т. пшеницы 4 класса, 159,3 тыс. т. фуражной пшеницы, 101,2 тыс. т. продовольственной ржи и 185,1 тыс. т. фуражного ячменя. В результате остатки зерна государственного интервенционного фонда составляют 1,2 млн. тонн.

Ситуация на мировом зерновом рынке

Котировка сентябрьского фьючерса (2013 г.) на пшеницу SRW на Чикагской бирже на 09.08.2013 г. составила 235,6 долларов США/т (на 02.08.2013 г. – 241,8 долларов США/т).

Стоимость американской пшеницы HRW (ФОБ Мексиканский залив) – 314 долларов США/т (уменьшение на 4 доллара США), французской пшеницы France Grade 1 (ФОБ Руан) – 249 долларов США/т (уменьшение на 3 доллара США), французского ячменя (ФОБ Руан) - 235 долларов США/т, (уменьшение на 4 доллара США), американской кукурузы (ФОБ Мексиканский залив) - 236 долларов США/т (уменьшение на 23 доллара США).

 

www.nszr.ru

  

 

Выпуск «Дайджест аграрных новостей» №30 (78) подготовлен В.Михайленко – начальником отдела информационно-аналитической работы ГКУ «Ставропольский СИКЦ» и И.Скоропад – аналитиком, верстка и печать – И.Винникова.