НОВОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ

 

 

 

В. ПУТИН УТВЕРДИЛ ВЫДЕЛЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ НА РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ

 

Президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий внесение поправок в федеральный бюджет 2013 г. и плановый период на 2015-2016 гг.

Указанными поправками, в частности, предусматривается дополнительное выделение в уставный капитал ОАО "Россельхозбанк" 30 млрд. руб. для кредитования организаций российского АПК, крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств, а также потребительских кооперативов в 2013 году.

Кроме того, в уставный капитал ОАО "Росагролизинг" дополнительно будут направлены 2,242 млрд. руб., в т.ч. 2 млрд. руб. - на техническую и технологическую модернизацию сельхозпроизводства, 242 млн. руб. – на сокращение задолженности по лизинговым платежам сельхозпроизводителей, пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке.

Также документом предусматривается дополнительное выделение 5 млрд. руб. на возмещение аграриям затрат на приобретение сельскохозяйственной техники.

Указанный закон был принят Государственной Думой РФ 22 ноября и одобрен Советом Федерации 27 ноября 2013 года.

 

agroobzor.ru

 

В ГОСДУМЕ ОБСУДИЛИ РАЗВИТИЕ АГРАРНОЙ НАУКИ

 

Развитие аграрной науки и повышение производительности труда в АПК обсудили участники «круглого стола», состоявшегося в Госдуме.

Участники мероприятия отметили, что вступление России в ВТО требует научно-технического развития агропромышленного комплекса, который пока не в лучшем состоянии. Опыт экономически развитых стран мира говорит о том, что конкурентоспособность аграрного сектора экономики обеспечивается за счёт активизации инновационной деятельности, применения современных технологий и улучшения инвестиционной привлекательности отрасли. При этом главным критерием эффективности работы в АПК является рост производительности труда. Обеспечить его можно за счёт подготовки высококвалифицированных кадров и применения эффективных ресурсосберегающих технологий, учитывающих природно-климатические особенности нашей страны.

Председатель комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Николай Панков отметил важность привлечения науки для решения вопросов развития АПК. «Для реализации задач, заложенных в Госпрограмме развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы, особенно важно тесное сотрудничество с наукой, — сказал глава Комитета. — Это позволит выработать наиболее действенные механизмы для выполнения целевых показателей Доктрины Продовольственной безопасности».

 

www.agroxxi.ru

 

ИЗВЛЕЧЬ УРОКИ

 

Коллегия Счётной палаты РФ под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты экспертно-аналитического мероприятия «Анализ использования средств федерального бюджета, направленных в 2012 году на реализацию Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 гг., а также оценка достижения ее целевых показателей». В заседании коллегии принял участие заместитель министра сельского хозяйства России Дмитрий Юрьев.

С докладом выступил аудитор Счетной палаты Бато-Жаргал Жамбалнимбуев, который отметил, что достигнуто только 60 процентов показателей Госпрограммы по развитию сельского хозяйства в 2008-2012 гг.

Заместитель главы федерального аграрного ведомства Дмитрий Юрьев в своем выступлении отметил, что за последние 5 лет динамика роста сельхозпроизводства была достаточно высокой. Не позволили достичь плановых показателей неблагоприятные погодные условия и недофинансирование отдельных мероприятий. Удалось выполнить план лишь по двум показателям: «доле российского производства в формировании ресурсов мяса и мясопродуктов» (перевыполнен на 0,5 процентных пункта) и по показателю «располагаемые ресурсы домашних хозяйств в сельской местности» (перевыполнение 1,1 процента, или на 111 млн.руб.). Остальные индикативные показатели Госпрограммы остались невыполненными. «То, что плановые показатели не были достигнуты, объясняется, в основном, временем разработки Госпрограммы. В 2007 году благоприятная ситуация позволяла ставить амбициозные цели, но ни в связи с финансово-экономическим кризисом 2008 года, ни с засухой 2009 и 2010 годов Госпрограмма не корректировалась», - подчеркнул замминистра.

Дмитрий Юрьев также сообщил, что многие негативные тенденции в сельском хозяйстве связаны с его низкой доходностью, что не позволяет большей части сельхозпроизводителей проводить технологическую модернизацию производства. Так, за период 2008-2012 годов без субсидий сельское хозяйство было убыточно в 3 из 5 лет. В 2012 году уровень рентабельности составил в среднем по России 4,8 процентов, а с учетом госсубсидий повысился в среднем до 14,6 процентов. – Но для инвестиционной привлекательности отрасли и обеспечения ее расширенного воспроизводства рентабельность должна находиться на уровне 25-35 процентов в зависимости от направления производства и инвестпроекта, –отметил Юрьев.

Заместитель министра обратил внимание на то, что, несмотря на все недостатки и недоработки, которые имели место за период реализации первой Госпрограммы, Россия уверенно наращивает экспорт сельхозпродукции. Так, в 2012 г. импорт продовольствия в Россию снизился на 5 процентов или на 2,1 млрд. $ (составил 40,4 млрд. $), а экспорт сельхозпродукции, сырья и продовольствия был наибольшим за все годы рыночных преобразований, достигнув исторического максимума 16,7 млрд. долл. США (рост на 25 процентов). «Основным экспортным товаром пока является зерно, поставки которого достигли 22,5 млн. тонн. Но, конечно, в большей степени наша задача – стимулировать не экспорт, а переработку зерна внутри страны», уточнил Юрьев.

В 2012 году экспорт подсолнечного масла увеличился в 2,7 раза и достиг исторического максимума - 1,4 млн. тонн. Это исторический максимум. Экспорт риса также возрос в 2,2 раза по сравнению с 2011 годом и составил 364 тыс. тонн – тоже исторический максимум. Рекордными стали также экспорт кукурузы и мяса птицы.

По итогам проведенного анализа при подготовке Национального доклада о реализации Госпрограммы Правительством принято решение (распоряжение Правительства РФ от 8 мая 2013 г. N 753-р) создать резерв средств за счет дополнительного ресурсного обеспечения Госпрограммы в размере до 15 процентов для минимизации последствий от неблагоприятных природных явлений и рисков членства России в ВТО. Данное решение заложено в проекте федерального бюджета на 2014-2016 годы, в следующем году резерв составит 14,25 млрд. руб.

 

www.mcx.ru

 

МИНСЕЛЬХОЗ РФ ОТЧИТАЛСЯ О ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ДИНАМИКЕ НА РЫНКЕ ЗЕРНА: ПРИНЯТИЯ МЕР ОПЕРАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕ ТРЕБУЕТСЯ

 

Высокие темпы экспорта и активный спрос со стороны экспортно-ориентированных компаний и внутренних потребителей обсуловили укрепление цен на рынке зерна, - отчитался Департамент регулирования агропро-довольственного рынка, рыболовства, пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза России. С начала августа по 25 ноября укрепление цен на продовольственное зерно составило в среднем 16 процентов, на фуражное около 4 процентов. В настоящее время наблюдается слабоповышающая динамика цен с еженедельными темпами роста 0,5-1,5процента. В связи с этим Минсельхоз делает вывод о том, что принятия мер оперативного регулирования не требуется.

С учётом переходящих запасов на начало сезона (12,3 млн. тонн) и прогнозируемого импорта (0,7 млн. тонн) общие ресурсы зерна составят 103 млн. тонн. Потребности внутреннего рынка - 68,3 млн. тонн. Таким образом, экспортный потенциал России возрастёт до 20 млн. тонн. Переходящие запасы на конец сезона оцениваются на уровне 14,3 млн. тонн, что достаточно для стабильного функционирования рынка зерна.

 

www.agrobook.ru

 

В ПРАВОВОМ ПОЛЕ

 

В Департаменте мелиорации Минсельхоза России при участии представителей Федеральной службы по тарифам состоялось рабочее совещание по вопросам регулирования правоотношений в сфере водоснабжения и водоотведения в части тарификации услуг по подаче воды потребителям с использованием мелиоративных систем и сельских групповых водопроводов, предоставляемых подведом-ственными Минсельхозу России учреждениями по мелио-рации земель и сельскохозяйственному водоснабжению.

Врио директора Департамента мелиорации Даниил Путятин отметил, что в соответствии с Федеральным законом от 08.05.2010 года № 83-ФЗ бюджетные учреждения вправе сверх установленного государственного задания выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к их основным видам деятельности. Для учреждений по мелиорации земель и сельскохозяйственному водоснабжению одной из таких услуг является подача воды водопотребителям по договорам на платной основе. Порядок определения платы за оказание данных услуг установлен приказом Минсельхоза России от 18.02.2013 года № 79, зарегистрированным в Минюсте России. При оказании услуг учреждениями компенсируются затраты на содержание насосных станций, оплату электроэнергии, расходуемой на подкачку воды, и другие виды затрат по их нормативному содержанию.

С 1 января 2013 года вступил в силу Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении», которым устанавливается, что предоставление услуг по подаче воды является предметом его тарифного регулирования, осуществляемого органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с указанным законом и утвержденными Правительством России правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения.

Однако, как подчеркивают специалисты департамента, в данном случае подведомственные Минсельхозу России учреждения по мелиорации земель и сельскохозяйственному водоснабжению рассматриваются, как организации коммунального комплекса, осуществляющие водоподготовку и транспортировку воды, по сути, не являясь таковыми. В связи с этим, до установления тарифов на транспортировку воды по водопроводным сетям, они не могут требовать возмещения затрат на их эксплуатацию, что может привести к прекращению подачи воды сельхозтоваропроизводителям и срыву поливного сезона.

В целях предотвращения этого и во избежание нарушений требований закона о водоснабжении участниками совещания принято решение о необходимости гармонизации норм федерального законодательства, регулирующего отношения, как в области мелиорации, так и в области водоснабжения и водоотведения.

 

www.mcx.ru

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОРТОИСПЫТАНИЕ

 

В филиалах подведомственного Минсельхозу России ФГБУ «Госсорткомиссия» проходят агрономические совещания по подведению итогов сортоиспытаний. По результатам обсуждений в рамках государственного задания будет сформирован ежегодный Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

При его подготовке проводится всесторонняя оценка и описание селекционных достижений, что необходимо для проведения сертификации семян аккредитованными лабораториями. Это позволяет заинтересованным лицам получить достоверную информацию о качестве новых сортов и узнать о возможности их возделывания в том или ином регионе, а селекционерам - обеспечить защиту своих сортов.

«Без Госреестра рынок России могут заполонить семена неизвестных сортов, не испытанных в различных почвенно-климатических регионах Российской Федерации, что может привести к экономическим потерям от недобора урожая, до распространения фитопатогенов и вредителей и в конечном итоге - к нарушению продовольственной безопасности страны», - говорит директор Департамента растениеводства, химизации и защиты растений Петр Чекмарев. Более того, для отечественных селекционеров Госреестр - важная форма получения достоверной информации, так как в настоящее время они не имеют возможности провести широкие экологические испытания своих новых сортов и показать их преимущества товаропроизводителям. Госсорткомиссия проводит испытания, информирует о достижениях селекционеров при проведении различных семинаров и совещаний, пропагандирует новейшие отечественные селекционные достижения.

По словам председателя ФГБУ «Госсорткомиссия» Виталия Волощенко, деятельность Госкомиссии в настоящее время распространяется на сорта более 650 родов и видов растений. Ежегодно на охрану поступает около 500 заявок, а на допуск к использованию более 1500 заявок. В настоящее время на испытании находится более 4000 сортов растений. В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, включено более 16000 сортов растений и пород животных. На госсортоучастках всех регионов страны ежегодно проводится около 90 тысяч мелкоделяночных опытов конкурсного испытания.

 

www.mcx.ru

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ

 

 

 

СКОЛЬКО СВИНЕЙ МОЖНО ДЕРЖАТЬ В ЛПХ?

 

Минсельхоз обещает ввести строгие критерии по количеству животных в подворьях.

Определять количество свиней, которое может содержаться в ЛПХ, будут региональные власти. Об этом официально сообщает ИТАР-ТАСС, ссылаясь на источник в Минсельхозе РФ. Как отмечает эксперт, каждый регион будет выдвигать собственный норматив, с учетом зоогигиенических норм по содержанию животных и площади хозяйств.

Напомним, что в связи с угрозой распространения АЧС, Минсельхоз решил пересмотреть правила содержания свиней в ЛПХ и уже в первом квартале представить в Правительство новые правила их содержания.

При установлении определенных норм и максимально допустимого количества свиней в ЛПХ правительство руководствуется не только ветеринарными предписаниями. Как считают в Минсельхозе, многие ЛПХ фактически работают по схеме крестьянских (фермерских) хозяйств, производя большое количество продукции на продажу. Сокращение количества таких производителей также является задачей будущих нормативных актов.

Как отметил руководитель Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин, регионам будет невыгодно злоупотреблять своим правом установления порога численности животных у частников, однако такой риск остается.

«Учитывая статистику по вспышкам африканской чумы свиней в ЛПХ, когда во многих из них было до ста свиней, вряд ли будут устанавливаться нормы в сотни или десятки голов», — отметил эксперт Минсельхоза.

По статистике Минсельхоза РФ, из 88 вспышек африканской чумы свиней (АЧС) 76 пришлись именно на ЛПХ. В более чем в 35 процентах случаев личные подворья насчитывали более 20 голов, а в 15 процентах случаев частные лица выращивали для личных целей свыше 100 голов.

 

www.agroxxi.ru

 

ГАРМОНИЗИРУЯ ПРАВООТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ МЕЛИОРАЦИИ

 

В целях гармонизации законодательства и детализации правоотношений Департаментом мелиорации Минсельхоза России разработан проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования отношений в области мелиорации земель».

Документ предлагает ввести такие понятия, как паспорт и паспортизация, эксплуатация мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений, мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений.

Отдельно определяется термин «зона мелиорации» – территория, в пределах границ которой проведены мелиоративные мероприятия и предназначенная для обеспечения сохранности, безопасности, поддержания необходимых условий эксплуатации мелиоративных систем, отдельно расположенных гидротехнических сооружений и защитных лесных насаждений зона, обеспечивающая охрану мелиорированных земель, предотвращающая нарушения нормального функционирования водного, воздушного и питательного режима почв на мелиорированных землях.

Разработчики отмечают, что в законопроекте получают свое отражение все предусмотренные иными законодательными актами требования – более полно отражены взаимоотношения, возникающие при проектировании, строительстве, эксплуатации и реконструкции мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений (Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»).

Также в документе уточнены правовые основы приемки в эксплуатацию и вывода из нее мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений, что позволит законодательно урегулировать отношения по использованию мелиорированных земель.

Помимо этого предлагается урегулировать функцию учета мелиорированных земель, осуществляемую Минсельхозом России, и находящуюся в логической связи с функцией государственного мониторинга и определения (границ) зону мелиорации мелиорированных земель сельско-хозяйственного назначения.

Принятие законопроекта позволит вносить в государственный кадастр недвижимости сведения о земельных участках, расположенных на мелиорированных землях, в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», сведения о зонах с особыми условиями использования территорий; обеспечить сохранность объектов мелиорации и повысить эффективность контроля за мелиорируемыми землями.

 

www.mcx.ru

 

РОССИЙСКИЙ АПК, ВТО, СТРАНЫ ТС, БРИКС

 

 

 

ПУТИН ОБЕЩАЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ПОДДЕРЖКУ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В СВЯЗИ СО ВСТУПЛЕНИЕМ В ВТО

Президент России Владимир Путин обещает продолжать поддержку сельхозпроизводителей в связи со вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО).

"Мы, безусловно, не бросим наших сельхоз-товаропроизводителей, которые в сложной ситуации оказались в связи с засухами и с наводнениями на Дальнем Востоке, в связи, надо прямо сказать, и со вступлением России во Всемирную торговую организацию, что ставит некоторые отрасли сельского хозяйства в достаточно сложное положение, повышающее конкурентную борьбу на нашем собственном рынке", - заявил Путин на форуме ОНФ.

Президент РФ отметил, что после вступления России в ВТО объем импорта вырос. "Несмотря на то, что мы сделали много в сфере птицеводства, и там еще не все проблемы решены", - констатировал Путин. Есть проблемы и в сельхоз-машиностроении, в молочной промышленности и др.

Тем не менее, Президент указал, что у РФ есть защитные механизмы и в рамках ВТО. "Напомню, мы до 2013 года имеем право субсидировать экономику в объеме 9 млрд. долларов. Потом 4,5 млрд. долларов и постепенно должны это снижать, - сказал Путин. - Но это очень большой и очень хороший объем в виде подушки безопасности".

Глава государства сообщил, что в этом году на поддержку сельского хозяйства было направлено 200 млрд. рублей. Однако даже такой значительной суммы все равно недостаточно. "Хотя вы знаете, приняты решения, связанные с пролонгацией кредитов и со снижением ставок и платежей по агролизингу", - продолжил он.

Что касается этой суммы субсидий и поддержки, Путин подчеркнул важность ритмичности денежных поступлений. "Мне губернаторы, во всяком случае, так говорят. Из регионов мне говорят об этом представители крупного сельхозбизнеса, что есть проблемы с ритмичностью поступления этих средств финансовой поддержки", - констатировал Президент. "Но это все не носит критичного характера. Будем над этим серьезно работать и такой сигнал Правительству я обязательно пошлю", - пообещал он.

 

agroobzor.ru

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ СОЗДАЛО РАБОЧУЮ ГРУППУ ПО ДОРАБОТКЕ КОНЦЕПЦИИ МЕР ЗАЩИТЫ АГРАРИЕВ В УСЛОВИЯХ ВТО

 

В аппарате Правительства России будет создана рабочая группа под руководством помощника премьер-министра РФ Геннадия Онищенко, задачей которой будет доработка концепции мер поддержки отечественных производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции на основе механизмов оказания внутренней продо-вольственной помощи в рамках «зелёной корзины» ВТО.

Указанное решение было принято на состоявшемся 29 ноября заседании правительственной комиссии по вопросам развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов России, которое провел вице-премьер Аркадий Дворкович.

В рабочую группу войдут представители органов власти, науки, экспертного сообщества и общественных организаций. А.Дворкович поручил Г.Онищенко доработать данную концепцию и представить на рассмотрение в январе 2014 г.

 

agroobzor.ru

 

НОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ЗАЙМЕТСЯ АУДИТОМ ИНСПЕКЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ТРЕТЬИХ СТРАН-ПОСТАВЩИКОВ В ТС

 

Об этом сообщил руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт во время встречи с полномочным послом Латвии в России, г-жой Астрой Курме.

Сергей Данкверт подробно ознакомил посла с механизмом работы Россельхознадзора, говорится в сообщении пресс-службы ведомства. Руководитель Россельхознадзора также разъяснил процедуру включения предприятий третьих стран в списки предприятий, обладающих правом поставок своей продукции на территорию Таможенного союза.

В этом ключе г-жа Курма выразила заинтересованность латвийской стороны в выстраивании этой работы на уровне доверия между компетентными органами двух стран посредством предоставления соответствующих гарантий со стороны латвийской государственной ветеринарной службы. Российская сторона отметила возможность такого подхода при положительном исходе предполагаемого аудита инспекционной системы государственной службы Латвии со стороны специалистов Таможенного союза.

Сергей Данкверт отметил, что с целью проведения, в том числе, этой работы, в Россельхознадзоре образовано новое управление, которое приступит к выполнению своих обязанностей в полном объеме уже в ближайшее время.

 

www.dairynews.ru

 

ТС В ЯНВАРЕ МОЖЕТ ВНОВЬ ПОВЫСИТЬ ПОШЛИНУ НА ВВОЗ САХАРА-СЫРЦА ДО $171

 

Ставка таможенной пошлины на ввоз сахара-сырца на территорию стран Таможенного союза может увеличиться в январе 2014 года до 171 доллара за тонну с 140 долларов в декабре текущего года.

Как отмечает союз, мировой рынок сахара продолжает находиться в нисходящем тренде. В четверг мартовский контракт на сахар-сырец, снизившись по отношению к предыдущему дню на 0,5 процента, закрылся на уровне 17,22 цента за фунт (379,6 доллара за тонну). Общее снижение с начала года составило 16,3 процента.

"С учетом текущего уровня мировых цен, расчетная ставка импортной пошлины на сахар-сырец в январе 2014 года на территории Таможенного союза (Россия, Белоруссия, Казахстан) ожидается на уровне 171 доллара за тонну, что на 31 доллар больше, чем в декабре 2013 года", - говорится в сообщении. В январе текущего года пошлина составляла 140 долларов за тонну. В ноябре, как и в октябре, действует пошлина в размере 171 доллар за тонну.

Среднемесячная цена на сахар-сырец рассчитывается ежемесячно как среднее арифметическое цен на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже по текущему контракту за один предшествующий месяц. Средняя цена за октябрь текущего года составила 414,75 доллара за тонну, и в соответствии с действующей шкалой в декабре пошлина понизится до 140 долларов.

Увеличение или снижение ввозной пошлины обратно пропорционально динамике цен на бирже. Такой механизм направлен на поддержание внутренних цен на сахар на стабильном уровне - в случае падения мировых цен стоимость сырца не должна оказаться ниже себестоимости отечественного сахарного сырья. По прогнозу союза, ввоз сахара-сырца в этом сезоне (август 2013 года – июль 2014 года) может увеличиться до 700-800 тысяч тонн с более 450 тысяч тонн в прошлом сезоне – на фоне снижения производства сахара из отечественной сахарной свеклы (до 4,1-4,2 миллиона тонн с 4,7 миллиона тонн годом ранее).

 

agroobzor.ru

 

ЕДИНАЯ ПОЛИТИКА

 

Представители Департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза России приняли участие в заседании рабочей группы по направлению «Племенное животноводство». Организатор – Департамент агропромышленной политики Евразийской Экономической Комиссии.

В работе заседания также приняли участие представители уполномоченных органов государств-членов Таможенного союза, научных учреждений и бизнеса.

Членами рабочей группы проведена работа по согласованию проекта Соглашения о политике в области племенного животноводства, обсужден вопрос о формировании условий для проведения геномной оценки племенных животных, а также изучена возможность обмена информацией, содержащейся в реестрах племенных животных и селекционных достижений.

С целью унификации требований, связанных с реализацией племенных животных на территории Таможенного союза, членами рабочей группы рассмотрены племенные свидетельства, используемые на территориях государств-участников Таможенного союза, и определены единые формы племенных свидетельств на крупный рогатый скот молочного и мясного направлений продуктивности.

 

www.mcx.ru

 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТИ АПК

 

 

 

ОРГАНИЗОВАТЬ СБЫТ И ПОДДЕРЖАТЬ РУБЛЕМ

 

Министр сельского хозяйства Московской области пообещал наладить рынки сбыта местному производителю.

Животноводческие предприятие готовы производить больше продукции, но проблема для них часто заключается именно в сбыте. Министр сельского хозяйства и продовольствия Московской области Владимир Барсуков подтвердил это, выступая на форуме животноводов в Подмосковье.

«Наши животноводы научились производить качественную продукцию, однако существует серьезная проблема с ее сбытом. В связи с этим, в настоящее время готовятся соглашения с торговыми сетями области, которые берут на себя обязательства в реализации части продукции подмосковного агропромышленного комплекса», - заявил он.

 По мнению чиновника, мясо и молоко местного производства приятно удивят потребителей не только качеством, но и доступной ценой.

Дополнительные средства на поддержку отрасли животноводства будут выделены из бюджета в 2014 году. По словам министра, если в 2013 году на поддержку животноводов было выделено 2,5 млрд. рублей, в том числе 700 млн. на субсидии предприятиям, которые взяли инвестиционные кредиты, то в 2014 году сумма будет увеличена на 30 процентов.

На сегодняшний день в Подмосковье, по официальным данным статистики, содержится более 107 тыс. дойных коров, 90 процентов которых находится в крупных сельхозпредприятиях. Мясное скотоводство региона также развивается. Власти и производители начали вкладывать деньги в кролиководство и овцеводство. Наиболее эффективно, по словам министра сельского хозяйства Подмосковья, в регионе развиваются отрасли свиноводства и птицеводства.

 

www.agroxxi.ru

 

ФЕРМЕРАМ И ЛПХ НА ДОНУ РАЗРЕШАТ ПРОДАВАТЬ СВОИ ТОВАРЫ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ

 

Новый порядок организации ярмарок принят Правительством Ростовской области. Он начнёт действовать с 1 января 2014 года. Чиновники полагают, что количество ярмарок в связи с этим увеличится, участвовать в них сельхозпроизводителям станет проще.

Прошлое постановление об утверждении порядка организации ярмарок на территории области № 740 (от 08.08.2012) ограничивало количество проведения сезонных сельскохозяйственных ярмарок: их могло быть не более 180 в год. Теперь это ограничение снято.

В новом постановлении № 681 (от 07.11.2013) более детально расписан порядок распространения информации о предстоящих ярмарках, в связи с чем сельхозто-варопроизводителю будет легче находить такие сведения и планировать своё участие в мероприятиях.

Информация о грядущих ярмарках будет размещаться на сайте департамента потребительского рынка Ростовской области dprro.ru. Кроме того, информация о проведении ярмарок будет размещаться на сайте каждого муниципального образования. Там же обязаны публиковать информацию о наличии свободных мест и плате за участие.

Требования к участникам остались прежними: торговать на рынке могут как юридические лица и предприниматели, так и физические лица. Но при этом они должны иметь в наличии документы, подтверждающие качество и безопасность товаров. От участника ярмарки требуется, чтобы обязательно привёз с собой стол, подтоварники, торговый инвентарь и упаковочный материал. Если торгуешь с машины – предоставь санитарный паспорт на автомобиль.

Что точно нельзя продавать на ярмарке, так это алкоголь, табачные изделия, домашние консервы, кулинарные изделия домашнего приготовления, мясные и рыбные полуфабрикаты непромышленного производства, детское питание, парфюмерно-косметические товары, аудио– и видеопродукцию, компьютерные информационные носители, технически сложные товары бытового назначения, лекарства, драгоценности. Кроме того, запрещено продавать продукты без упаковки и товары, которые требуют особых условий хранения – без соответствующего торгового оборудования.

Для многих горожан ярмарки стали чуть ли не единственным местом, где можно приобрести здоровые деревенские продукты.

– Я всегда стараюсь посещать ярмарки, – говорит ростовчанка Любовь Неведрова. – Не могу сказать, что продукты там стоят дешевле, чем на рынке, но зато они вкусные, настоящие, а не пластмассовые импортные.

Донские ярмарки пользуются успехом у потребителей. Однако до сих пор нельзя было с уверенностью утверждать, что таким же успехом они пользуются у донских производителей. По статистике департамента розничных рынков, в 2012 году на территории области состоялись 502 ярмарки. Общее количество торговых мест на них составило 23,8 тысячи. Но областными сельхозтоваропроизводителями было занято лишь 6,1 тысячи торговых мест, то есть всего 26 процентов. По мнению Сергея Антонова, ведущего личное подсобное хозяйство в Аксайском районе Ростовской области, такая низкая активность производителей объясняется низкой информированностью, нежеланием заморачиваться с оформлением разрешительных документов и страхом, что за участие в ярмарке придётся заплатить больше, чем наторгуешь.

 

www.agrobook.ru

 

ВЛАСТИ КЧР ОТКРОЮТ СЕТЬ МОЛОКОПРИЕМНЫХ ПУНКТОВ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ФЕРМЕРОВ СО СБЫТОМ ПРОДУКЦИИ

 

Власти Карачаево-Черкесии до 1 марта 2014 года планируют открыть пять молокоприемных пунктов мощностью 30 тонн каждый.

"Такую задачу поставил первый заместитель председателя Правительства Карачаево-Черкесии Эльдар Байчоров на совещании с министром и специалистами минсельхоза КЧР", - сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу главы КЧР.

"В последние годы в республике активно реализуется программа развития сельского хозяйства, которая предусматривает различные меры господдержки. В связи с этим значительно увеличилось поголовье крупного рогатого скота, и у фермеров появилась проблема со сбытом продукции животноводства, в частности, молока", - приводит пресс-служба слова Э.Байчорова.

 

agroobzor.ru

 

В КРАСНОДАРЕ ЗАПУСТИЛИ ЕДИНЫЙ ЦЕНТР ДИСТАНЦИОННОГО СПУТНИКОВОГО МОНИТОРИНГА

 

В Краснодаре в ноябре открылся первый в стране Центр спутникового мониторинга за сельхозземлями. За кубанскими полями теперь наблюдают из космоса спутники. Они дают любую информацию о сельхозугодьях: где и какая культура растет, сколько нужно внести удобрений, откуда бегут насекомые-вредители. Все данные поступают в центр мониторинга.

Это стало возможным после того, как Краснодарский край, первый в стране, сделал полную паспортизацию полей.

На точном земледелии сегодня строится весь аграрный сектор Европы. На Кубани тоже сделали ставку на развитие технологий, и это обязательно скажется лучшим образом на будущих урожаях, уверены все без исключения эксперты. «За точным земледелием - будущее всего аграрного сектора», - отмечают представители науки.

Метеоконтроль, мониторинг проблемных участков полей — это лишь часть сервиса. Центр мониторинга позволяет наблюдать за каждым полем на территории края. Причем, наблюдение ведется комплексно: в информационную базу системы поступает и хранится информация о том, кто и сколько внес удобрений, какая техника работает в поле, соблюдается ли севооборот, как ведется работа по сохранности плодородия почв.

Губернатор Кубани Александр Ткачев отметил следующее: «Система может продемонстрировать фермерам, ученым и главам районов состояние поля и наличие техники на нем. Благодаря этому, можно оценить текущую ситуацию и дать прогноз. Теперь видно, кто сидит сложа руки, а кто в поле пашет по полной. И это мы будем учитывать при распределении субсидий аграриям».

Спутники могут даже ответить на вопрос о том, где и какая культура будет лучше расти. А в будущем информацию возьмут за основу при начислении государственных субсидий фермерам. Этот опыт уже успешно применяет Европа.

«В Италии и Франции данные спутникового мониторинга привязали к субсидированию. Они говорят: если значение индекса значения прироста биомассы на графике попало в определенную зону, то вы получите господдержку. Если вы недобрали продуктивность на поле, то извините, вы неправильно используете технологии», — рассказал представитель управления информатизации и аналитических систем краевого министерства сельского хозяйства.

Преимущества новой системы мониторинга сельхозземель оценили и ученые. Все поля региона можно увидеть в электронном виде. Можно составить маршрут отбора почв и даже спрогнозировать болезни растений.

«Мы на границе с Ростовской областью знаем, что диабротика подходит, кукурузный жук проблем создаст. С юга нас подпирает угандийская стеблевая ржавчина, к которой устойчивых сортов у нас нет ни в крае, ни в стране, поэтому тоже надо за этим следить», — пояснил директор ВНИИ биологической защиты растений Россельхозакадемии.

Для преподавателей и студентов Кубанского аграрного университета единый центр — кладезь информации. Он послужил толчком для создания учебного центра точного земледелия и агротехнопарка.

«Уже сегодня мы проводим здесь обучение не только студентов, но и преподавателей. Сюда попадает практически весь спектр агробиологических специальностей», — уверен ректор Кубанского государственного аграрного университета.

В базу данных спутниковой системы внесена информация о городах и районах края, о предприятиях, которые работают в том или ином муниципальном образовании, рыбопромысловых участках. Проект позволил создать атлас сельско-хозяйственных земель Краснодарского края. В процессе работы над ним стали видны ошибки в межевании земель.

Отдельный интерес для бизнеса — карта инвестпроектов - в открытом доступе в Интернете maps.krasnodar.ru. На каждое предприятие — свой паспорт. Сколько собственников сменилось, какая рентабельность — на все вопросы даст ответ система мониторинга.

 

www.sdelanounas.ru

 

Справка. Работы по дистанционному мониторингу земель на Кубани изначально сопровождались проведением оцифровки контуров полей, выполнением электронных карт районов в разрезе всех сельхозорганизаций, в т.ч., с детализацией по каждому полю, формированием планов потребностей в N, P,K на планируемую культуру. Сформирована история полей по каждому хозяйству; сделаны тематические карты. Паспорт поля в Краснодарском крае включает в себя данные о севообороте, результатах агрохимобследования, содержит также индекс развития NDVI (нормализованный дифференцированный вегетационный индекс).

 

НОВОСТИ СТАВРОПОЛЬСКИХ АГРАРИЕВ

 

 

 

СОСТОЯЛОСЬ ЗАСЕДАНИЕ КОЛЛЕГИИ

 

В министерстве сельского хозяйства Ставропольского края 04 декабря 2013 года состоялось заседание коллегии по вопросу «О состоянии плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае и мерах по его улучшению».

С основным докладом по вынесенному вопросу выступил первый заместитель министра сельского хозяйства края Нагаев А.А., подчеркнувший, что плодородие на сегодняшний день в Ставропольском крае убывающее и задача сохранения плодородия, его приумножение – основа дальнейшего развития сельского хозяйства края. Рассказал о государственной региональной политике и законодательном обеспечении воспроизводства плодородия почв, выполнении программы по сохранению и повышению плодородия почв. С содокладом выступил директор федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный центр агрохимической службы «Ставропольский» Подколзин А.И., ознакомивший участников совещания с нормативно-правовой базой улучшения плодородия земель в Российской Федерации, и по ее использованию в Ставропольском крае. В работе заседания коллегии приняли участие: председатель комитета по аграрным вопросам, продовольствию, земельным отношениям и землеустройству Думы Ставропольского края Богачёв И.А, представитель Губернатора Ставропольского края, Правительства Ставропольского края в Думе Ставропольского края Пустоселов С.Р., начальники управлений (отделов) сельского хозяйства и охраны окружающей среды муниципальных районов Ставропольского края; представители минсельхоза Ставро-польского края, руководители организаций, взаимодействующих с министерством сельского хозяйства Ставропольского края. Подводя итоги рассмотрения вопроса, министр сельского хозяйства края Мартычев А.В. подчеркнул важность состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Отметил, что для системного и эффективного решения этой важнейшей государственной задачи необходимо в ближайшие годы для каждого сельского муниципального образования сделать генеральный проект государственного территориального землеустройства земель сельхозназначения, который должен иметь силу закона и исполняться всеми землепользователями, вне зависимости от форм собственности на землю. И, конечно, трудно будет повысить ответственность землепользователей, если только паспорт качества почв не будет обязательным для них документом, где будет отражено состояние земель по каждому полю. Для решения этих задач потребуются большие финансовые ресурсы, которые можно консолидировать из средств землепользователей, краевого и федерального бюджетов.

 

www.mshsk.ru

 

ПУТЕВКА НА СТАВРОПОЛЬСКИЕ ПОЛЯ

 

В министерстве сельского хозяйства Ставропольского края состоялось краевое совещание, на котором были подведены итоги государственного испытания сортов и гибридов сельскохозяйственных культур в крае в 2013 году.

В работе совещания приняли участие представители министерства сельского хозяйства Ставропольского края, ФГБУ «Госсорткомисия» РФ, ведущие учёные и специалисты СНИИСХ, СтГАУ, КНИИСХ им П.П. Лукьяненко, ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко, УФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору, филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю, руководители агрослужб администраций муниципальных районов, главные агрономы сельхозорганизаций, заведующие сорто-участками.

Вел совещание временно исполняющий обязанности первого заместителя министра сельского хозяйства Ставропольского края Александр Нагаев.

На совещании выступил председатель ФГБУ «Госсорткомиссия» Виталий Волощенко. Он обратил внимание на усовершенствование существующих в настоящее время методических рекомендаций, применяемых при испытании сортов и гибридов, а также на модернизацию материально-технической базы филиалов учреждения».

- Мы должны соблюдать все необходимые процедуры, чтобы аграрии знали, что выращивают. Хороший сорт должен найти свои границы, вне зависимости от места происхождения, - отметил Виталий Волощенко.

Начальник филиала ФГБУ «Госсорткомиссия» по Ставропольскому краю Василий Дубина выступил с докладом на тему: «Итоги государственного испытания сортов и гибридов сельскохозяйственных культур в Ставропольском крае в 2013 году». Он охарактеризовал сорта и гибриды, рекомендованные для внесения в Госреестр и к использованию в Ставропольском крае на 2014 год. Среди них - пшеница, ячмень, соя, свекла, томаты, арбузы, тыква, кабачки, а также плодово-ягодные культуры.

По словам Василия Дубины, при отборе сортов учитывалось множество факторов, в частности, устойчивость к болезням и погодным условиям края.

По словам ведущего селекционера Ставропольского НИИСХ Виктора Ковтуна, сорта пшеницы должны быть менее затратными, но качественными. Он предложил испытывать сорта и гибриды зерновых колосовых культур не только по группам высоты растений, но и по группам спелости.

- Пшеница должна выращиваться на хлеб, а не на корм. На Ставрополье научились выращивать качественную продо-вольственную пшеницу, которую не вырастишь на севере. Мы должны учитывать погодные условия края и делать акцент на скороспелые сорта»,- отметил Виктор Ковтун.

Заместитель директора по семеноводству ГНУ СНИИСХ Виктор Дридигер отметил высокий уровень работы специалистов филиала ФГБУ «Госсорткомиссия» по Ставропольскому краю и одобрил предложения по сортам и гибридам для включения в Госреестр на 2014 год.

Председатель ФГБУ «Госсорткомиссия» РФ Виталий Волощенко вручил награды федерального ведомства специалистам ФГБУ «Госсорткомиссия» по Ставропольскому краю.

 

www.mshsk.ru

 

НОВОСТИ ГКУ «СТАВРОПОЛЬСКИЙ СИКЦ»

 

 

 

ДОЙТИ ДО СТАВРОПОЛЬСКИХ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗ-ВОДИТЕЛЕЙ

«Только объединив усилия на уровне муниципального района, муниципальных образований и региональной службы сельхозконсультирования, можно добиться доведения адресной помощи до каждого сельхозтоваропроизводителя и жителя села», - считает директор ГКУ «Ставропольский СИКЦ», кандидат сельскохозяйственных наук А.Н.Абалдов.

Новое - это давно забытое старое, говорит русская пословица. В нашем крае вернуться к истокам сельхозконсультирования, приблизиться к сельским труженикам, услышать их проблемы в каждом муниципальном образовании, решили сельхозконсультанты Туркменского муниципального района. Цель инициативы – повышение эффективности сельхозпроизводства и получение достоверных отчетных сведений от представителей малых форм хозяйствования. Суть нововведения заключается в следующем.

По согласованию с главой района в каждом муниципальном образовании в заранее определенные по графику дни силами специалистов управлений (отделов) сельского хозяйства и охраны окружающей среды, председателей ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств, сельхозконсультантов и глав сельских поселений, организуются и проводятся информационно-обучающие семинары. По сути – это групповые консультации граждан по самым актуальным вопросам развития села -направлениям и видам господдержки, спектру вопросов, связанных со вступлением в реестр АПК СК, предоставлением отчетности (статистической, бухгалтерской), альтернативной занятости на селе, сельскохозяйственной кооперации, земельным отношениям. В ходе их проведения происходил обмен мнениями, вскрывались проблемы, изыскивались возможности их решения. Серия таких семинаров (с 18 по 29 ноября т.г.) в Туркменском районе уже завершилась. Командная работа принесла результат.

Краевой минсельхоз рекомендовал поддержать инициативу и направить соответствующие поручения в районы.

В течение декабря 2013 – января 2014 года аналогичная работа при методической поддержке сельхоз-консультантов будет проведена во всех других муниципальных районах Ставропольского края.

 

www.stav-ikc.ru

 

ДИАГНОЗ СТАВРОПОЛЬСКОМУ ЧЕРНОЗЕМУ ПОСТАВЛЕН. НУЖНЫ СИСТЕМНЫЕ МЕРЫ ПО ЕГО РЕАНИМАЦИИ

04 декабря 2013 года в министерстве сельского хозяйства Ставропольского края прошло заседание коллегии по вопросу «О состоянии плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае и мерах по его улучшению».

Реальную ситуацию о состоянии ставропольского чернозема очень емко охарактеризовала в своем выступлении главный специалист отдела (управления) сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Новоалександровского муниципального района Ольга Токмакова, заявив: «Сегодняшний чернозем – это больной человек, который уже питается не естественной пищей, а лежит под капельницей».

Тем самым, она дала сигнал специалистам этой сферы на то, что еще не все упущено,– необходима срочная реанимация почвенного плодородия земель сельхозназначения. И это на лучших по бонитету в нашем крае землях.

Следует признать, что сельхозтоваропроизводители этого района одни из немногих в крае, использующие в своем арсенале полный спектр применения биологического земледелия, который помогает улучшить почвенное плодородие. Только органических удобрений в 2012 году хозяйствами района всех форм собственности использовано в объеме 1,1 млн.тонн (прирост к 2011 году составил 0,4 млн.тонн). По минимальной обработке почвы в этом районе на сегодняшний день работают 80 процентов сельскохозяйственных товаропроизводителей (а 5 лет назад – 72 процента), по No-till 5 процентов и уже только 15 процентовпо традиционной. Благодаря совершенствованию приемов обработки, Новоалександровский район традиционно входит в тройку лидеров по результатам работы в растениеводстве. Довольствоваться достигнутым агрономы района не намерены; они работают над системными ошибками, и идут на опережение.

…Но все же, диагноз почвенному плодородию поставлен, а, значит, требуется серьезное лечение. Известный всему миру русский ученый-практик И.Е.Овсинский по этому поводу отметил следующее: «Наличие гумуса свидетельствует о том, насколько почва жива.Чем больше гумуса, тем лучше водный, воздушный и тепловой режим плодородного слоя почвы, тем насыщеннее этот слой основными элементами питания, тем активнее идет в нем процесс создания живого из неживого.Гумус основа эффективного земледелия».

Именно поэтому необходимы взвешенные и выверенные на практике агроприемы и технологии в земледелии. По мнению сельхозконсультантов, эти задачи способно решить биологическое земледелие, с учетом особенностей агроландшафтов, основанное на знании процессов, управляющих жизнью растений, на осмыслении химических и физических свойств, происходящих в почве и атмосфере, и умении принимать грамотные управленческие решения.

Мы – за разумное земледелие, а также за то, что космические технологии должны служить сельскому хозяйству. Лучший пример тому – опыт СПК колхоз-племзавод «Казьминский» нашего края. Еще в 2011 году егопредседатель, С.А. Шумский на семинаре, организованном ГКУ «Ставропольский СИКЦ», рассказал о том, что «цели, поставленные перед хозяйством от внедрения новых космических технологий, оправдали ожидания и достигли следующих показателей: повысилась урожайность на 10 процентов, снизились затраты в диапазоне 10-20 процентов, прибыль хозяйства увеличилась до 3000 руб/га.

В этом году у казьминцев был самый рекордный в крае за всю историю урожай зерновых. Комментарии, как говорится, излишни.

 

www.stav-ikc.ru

 

ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬХОЗКОНСУЛЬТИРОВАНИЯ НА СТАВРОПОЛЬЕ ИЛИ МАСТЕР-КЛАСС ОБУЧЕНИЯ ДЛЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ

 

2 декабря 2013 года для студентов 5 курса экономического факультета ФГБОУ ВПО «Ставропольский ГАУ», обучающихся по специализации «сельскохозяйственное консультирование», начальник отдела информационно-аналитической работы ГКУ «Ставропольский СИКЦ» В.А.Михайленко провела практический семинар, ориентированный на качественный результат работы будущих консультантов, поскольку ВУЗ недавно получил международное признание асессорами- наивысшую награду в сфере совершенства по версии EFQM.

В самом начале семинара речь шла о миссии сельхозконсультирования как действенного инструмента ведения аграрной политики; о том, где и как оно нашло свое развитие. Расставлены акценты и выделены приоритеты, которые всегда являлись и являются основой этого вида деятельности.

В ходе встречи были продемонстрированы новые формы и методы ведения регионального сельхозконсультирования. Один из самых действенных – выпуск информационно-аналитических изданий (в их числе – «навигатор в АПК» - еженедельный бесплатный выпуск «Дайджест аграрных новостей»; в январе 2014 года выйдет его юбилейный, сотый выпуск). Ежедневно постоянные посетители официального сайта учреждения (www.stav-ikc.ru) знакомятся с актуальными новостями в сфере агропромышленного комплекса (максимальное число посещений за день в октябре т.г. достигло 500 человек, в то время как в прошлом году его «пик» не достиг и трехсот посетителей). Из 37 статей и обзоров, подготовленных в текущем году (в 2011-2012 гг. – по 23), можно узнать о наиболее перспективных направлениях развития сельского хозяйства, внедрении инноваций, передового опыта, обзоров и рекомендаций для наших аграриев.

Ежегодно консультанты центра готовят не менее 10 тематических докладов и выступлений, а, значит, и презентаций для семинаров.

ГКУ «Ставропольский СИКЦ» является постоянным участником-экспонентом отдельных международных и региональных выставок (в 2013 году – участвовал в 4 выставках, в прошлом году – в пяти).

Как отмечено выступающей, демонстрационная деятельность консультантов для малых форм хозяйствования – весомый аргумент в пользу скорейшего внедрения ими увиденного. Каждый год на базе трех-четырех лучших фермерских хозяйств учреждением организуются показы лучших достижений в селекции сельхозкультур, (а именно: по овощным культурам открытого грунта, безвирусному выращиванию картофеля, получению бахчевых культур без химии, выращиванию столовых сортов винограда); в 2013 году - добавились еще две площадки на базе КФХ по применению биопрепаратов на посевах озимых и зерновых культур.

О том, как работать над раскрытием темы, добиваться успеха и признания в качестве делового партнера, сохранять лидирующие позиции в своем сегменте работы, оставаться верным помощником для селян, – об этом и не только узнали будущие коллеги от наставника-консультанта.

 

www.stav-ikc.ru

 

О ЦЕНАХ НА ПРОДУКЦИЮ РАСТЕНИЕВОДСТВА 

 

По данным ГКУ «Ставропольский СИКЦ» по состоянию на 2 декабря текущего года, у основных трейдеров Ставропольского края сложились следующие закупочные цены на продукцию растениеводства

(руб./т)

Наименование трейдера

Пшеница

Ячмень

Горох

Рапс

Подсолнеч-

ник

3

класс

4

класс

5

класс

1

2

3

4

5

6

7

8

Южная зерновая компания

7100

7000

6900

6000

6800

10500

-

ООО Юг Руси Ставрополь"

7000

6900

6100

6000

6900

10500

11000

ООО «Терминал – Грачевка»

7100

6900

6200

6000

6800

-

-

ООО "Бунге СНГ"

7100

6800

6100

6800

-

-

-

ЗАО "Русс-Грейн"

7100

6900

6100

-

-

-

11500

ООО "Луис Дрейфус Восток"

7000

6800

6300

5800

-

-

-

ООО "Международная ЗК-ЮГ"

7100

7000

6400

6600

6500

-

12000

ООО "ВиталмарАгро"

7100

6800

6100

5800

6800

-

-

Диапазон цен

7000-7100

6800-7000

6100-6900

5800-6600

6500 -6900

10500

11000-12000

 

www.stav-ikc.ru

 

ОБЗОРЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

 

 

 

ЭКСПЕРТЫ ПРЕДЛОЖИЛИ ПЛАН РАЗИТИЯ РОССИЙСКОГО АГРОПРОМА

 

Участники аграрной секции Московского экономического форума, заседание которой прошло в Белгороде, представили "дорожную карту" развития сельского хозяйства на ближайшие семь лет.

Эксперты уверены, что российский агропромышленный комплекс сможет обеспечить продовольствием ни много ни мало - миллиард человек. Ученые, промышленники и политики пришли к выводу, что эта цель может быть достигнута, но нужно создать условия для увеличения объемов сельхозпроизводства. Однако, помимо снижения ставок по кредитам, стабилизации цен на топливо, сокращения импорта и увеличения субсидий, по мнению специалистов, необходимо выстроить альтернативную логистическую сеть с возможностью государственного контроля, ограничить торговые сети, которые необоснованно завышают стоимость товара, а также сделать российские продукты максимально конкурентоспособными по отношению к западным.

Участники аграрной секции назвали "дорожную карту" амбициозным документом. Ее разработчики - ученые и производственники из разных регионов предполагают, что реализация предложенных мер позволит нарастить объем сельхозпроизводства в три раза. В частности, это произойдет не только за счет освоения заброшенных земель, но и благодаря модернизации производства. Возрастет и потребление. Более того, чтобы стимулировать спрос на отечественное продовольствие, эксперты предложили ввести в оборот специальные карты для малоимущих.

Сопредседатель Московского экономического форума Константин Бабкин отметил, что российским производителям пока сложно конкурировать с зарубежными.

- Процентные ставки по кредитам у нас выше, - сказал он. - Топливо стоит вдвое дороже, а дотации - в десятки раз ниже, чем в развитых странах. При этом если Япония кормит свое стомиллионное население, располагая лишь четырьмя миллионами гектаров сельхозугодий, то мы, имея свои земли, могли бы поставлять продовольствие еще и в любую страну мира.

Делить нельзя

Белгородский губернатор Евгений Савченко, в целом согласившись с положениями "дорожной карты", отметил, что рассматривать сельское хозяйство вне контекста общегосударственных социально-экономических проблем, нельзя.

Российский агропромышленный комплекс сможет обеспечить продовольствием ни много ни мало - миллиард человек.

- В нашей области производство свинины на одного работающего в отрасли человека приближается, а то и превышает лучшие мировые показатели. Но это не значит, что наша продукция дешевле, - подчеркнул он. По словам главы региона, причиной сложившейся ситуации являются макроэкономические факторы.

- В 2000 году затраты на производство килограмма свинины составляли примерно 20 рублей, а в 2012-м году они выросли до 60-70. А теперь посмотрим на это с другой точки зрения. За это время курс доллара практически не изменился, - отметил Евгений Савченко. - Другими словами, в 2000-м затраты составляли 0,65 доллара на каждый килограмм, а сегодня - два доллара. Но в Европе как было полтора доллара, так и осталось. То есть 13 лет назад наше сельское хозяйство было более конкурентоспособным, нежели сейчас. Хотя за это время мы создали мощный сельскохозяйственный кластер.

Губернатор уверен, что пока эта тенденция не изменится, российским аграриям будет сложно конкурировать с зарубежными. И все же возможности для роста производительности в АПК есть.

- Во-первых, за счет увеличения потребления. Однако, это резерв в 10-15 процентов, - отметил глава региона. - Во-вторых, за счет импортозамещения, и в первую очередь - мяса. Кроме того, мы можем наращивать производство молока, а также предлагать свой товар взамен импортного в таком сегменте, как овощи и фрукты.

Помимо этого, чиновник озвучил еще несколько проблем отечественных производителей. Самая известная - кадры, и необходимо сделать все возможное, чтобы люди перестали покидать села, переезжая в города.

- Нужно взять курс на деурбанизацию, - подчеркнул он. - Возможно, давать людям деньги - по пять миллионов рублей, чтобы они расселялись на просторах РФ. "Дорожная карта" предлагает инвестиции, но ведь работать некому!

Одной из попыток изменить тенденцию глава региона назвал становление новой системы профобразования: белгородские предприятия определили для себя училища и техникумы, которые по заказу будут готовить специалистов для сельхозпроизводства. Студенты сразу же попадают в коллектив предприятия, учатся на практике и понимают, что готов предложить им будущий работодатель.

По словам Евгения Савченко, нужно обратить внимание и на то, что, казалось бы, к сельскому хозяйству не имеет никакого отношения.

- Очень дорогая логистика и диктат торговых сетей, - констатировал он. - Оптовое звено либо полукриминализировано, либо монополизировано. Мы неоднократно предлагали, чтобы с помощью товаропроизводителей, холдинговых компаний, возможно, с участием органов власти и торговых сетей была создана собственная торгово-логистическая сеть, которая бы решала многие вопросы. Приведу простой пример: одна крупная сеть берет по две тысячи рублей только за "вход" одного вида товара в каждый магазин. Далее - ставка так называемого ретробонуса - 18-20 процентов. Маржа торговых сетей растет, и диктат переходит в форму экономического поглощения сельхозпроизводителей. Отрегулировать это можно лишь с помощью государства.

Честные условия

О том, что власть должна на законодательном уровне разрешить массу вопросов, говорили и ученые. Вице-президент Россельхозакадемии Иван Ушачев отметил, что в России нужно в целом изменить аграрную политику. Он обратил внимание на последние прогнозы дальнейшей работы отечественного АПК, сделанные министерством экономического развития.

- Их два, и мы можем назвать их так: плохой и очень плохой. По лучшему, темпы развития сельского хозяйства с 2,9 процентов в 2014 году снизятся до 1,7 в 2020-м. Второй вариант предполагает и того меньше - 1,4, - отметил он. - В этой связи "Дорожная карта" является весьма оптимистической, ведь важно предложить механизмы перехода к динамичному развитию АПК.

Так, эксперты уверены, что власти должны стремиться к замораживанию цен на естественные монополии для сельхотоваропроизводителей. Иван Ушачев отметил, что это, в свою очередь, замедлит темпы инфляции:

- Нужно снизить процентную ставку по кредитам до двух процентов годовых. Иначе придется государству удешевлять кредиты путем субсидирования. Кому больше всего помогают такие субсидии, известно: банковской системе.

Эксперты говорили и о том, что нужно снизить налоги и дать возможность аграриям получать страховку не только за треть погибшего урожая, но и за самую малую его часть. Но главное - российским производителям нужно создать такие же условия, в каких работают их конкуренты. Тогда и конкуренция будет честной.

 

www.dairynews.ru

 

РОССИЯ: ГМО-СОРТА РАЗРЕШАТ ВНОСИТЬ В ЕДИНЫЙ ГОСРЕЕСТР СЕМЯН И САЖЕНЦЕВ

 

Минсельхоз прописал возможность регистрации в России генномодифицированных посадочных материалов для использования в сельском хозяйстве.

Министерство сельского хозяйства разработало проект правил ведения Единого госреестра семян и саженцев — в него должны вноситься все новые гибридные сорта, выведенные для продажи сельхозпроизводителям и дачникам. Проект поправок в ФЗ «О семеноводстве» и другие нормативные акты, определяющий эти правила, проходит межведомственное согласование.

Как рассказал «Известиям» директор департамента растениеводства Министерства сельского хозяйства России Петр Чекмарев, в Минсельхозе назначено совещание с представителями заинтересованных органов исполнительной власти для обсуждения разногласий по документу. По плану он должен быть внесен в Правительство РФ до конца года. Участники рынка опасаются, что с его принятием ГМ-семена западных компаний вытеснят из оборота отечественный семенной фонд.

Схема, которую ведомство предлагает для регистрации семян, довольно проста: селекционер должен подать заявку в Госкомиссию по испытанию и охране селекционных достижений. Документы подвергнут экспертизе, а сам новый сорт — испытаниям. Если селекционер докажет урожайность, выносливость и оригинальность своей разработки, то новый сорт внесут в Госреестр и допустят к обороту на территории РФ. То есть его можно будет выращивать в промышленных масштабах, покупать и продавать в ходе госзакупок, реализовывать в опте и рознице. За прохождение испытания и регистрации нового сорта с заявителя планируют брать пошлину. Прежде производители посадочных материалов могли пройти процедуру регистрации в «Каталоге селекционных достижений» (тот, что будет реформирован в Единый госреестр) бесплатно.

— В настоящее время готовится проект документа о пошлинах. Предлагаемый размер пошлин, по нашему мнению, не будет существенным обременением для развития селекции и ведения бизнеса. Проект документа планируется обсудить в широкой аудитории селекционеров и с представителями заинтересованных союзов и ассоциаций, — рассказал Петр Чекмарев.

Еще одно новшество в ведении Госреестра — это возможность произвести регистрацию генно-инженерно-модифицированных сортов и гибридов. Заявку разрешат подать после получения разрешений о выпуске указанных сортов, гибридов растений в окружающую среду. В самом Госреестре, помимо описания наименования сорта, рода и вида растения, года его регистрации, будет указана информация о том, является ли данный сорт или гибрид генно-инженерно-модифицированным.

Заместитель начальника Управления фитосанитарного надзора и качества зерна Россельхознадзора Антонина Марюхина не без гордости рассказала «Известиям», что в существующем сегодня «Каталоге селекционных достижений» из более чем 6 тыс. cортов растений нет ни одного генномодифицированного.

— Законодательство меняется, и теперь у нас можно будет использовать модифицированные организмы, — с сожалением констатировала она.

Антонина Марюхина считает, что Минсельхоз включил возможность регистрации ГМО в Госреестре «на перспективу», после принятия Правительством 23 сентября постановления «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы». Оно разрешает применять ГМО-сорта, в том числе и в сельском хозяйстве, если они экологически и биологически безопасны для человека, животных и окружающей среды.

Постановление вступает в силу с 1 июля 2014 года. Минздрав России отвечает за регистрацию организмов, используемых для производства лекарств, Росздравнадзор — организмов, применяемых для производства медизделий, Роспотребнадзор — организмов, используемых для производства продовольственного сырья и пищевых продуктов.

Россельхознадзор ведает регистрацией растений и животных, предназначенных для разведения и выращивания на территории России и пр.

По словам Марюхиной, документ разрабатывался Минобрнауки. Хотя Россельхознадзор и Минсельхоз выступали против, его приняли.  

— Теперь есть проблема, что все крупные транснациональные компании, специализирующиеся на ГМО-сортах, такие как Pioneer, Monsanto, могут попытаться вытеснить нашу семенную базу, — говорит Марюхина.

По мнению главы Зернового союза Аркадия Злочевского, Россельхознадзор не обладает таким количеством специалистов и ресурсов, чтобы отслеживать рынок семян и саженцев. Он рассказал, что Зерновой союз предлагал Минсельхозу сделать обязательную регистрацию в реестре растений, которые приобретают через госзакупки или производят селекционеры, получающие субсидии. А продукцию для садоводов и дачников оставить в обороте без обязательной регистрации. Но ведомство не приняло это замечание отраслевиков.

Представитель Ассоциации независимых семенных компаний Геннадий Резвый считает большим минусом, что ведомство не включило в проект поправок в ФЗ «О семеноводстве» особую категорию и упрощенную регистрацию семян и саженцев для садоводов-любителей. По действующим правилам, дачник не сможет купить и вырастить помидоры нестандартных сортов или, к примеру, экзотический ананас. Его ограничили несколькими сортами, допущенными к обороту, а это противоречит рыночным принципам, объясняет Резвый.

 

www.zol.ru

 

НА ДРУГИХ ПОСМОТРЕЛИ И СЕБЯ ПОКАЗАЛИ

 

На «Агритехнике» россияне провели бизнес-миссию по продвижению отечественной сельхозтехники за рубеж.

Местом проведения была выбрана крупнейшая в мире выставка «Агритехника» в Ганновере (Германия), на которой впервые российские производители были представлены в рамках национальной экспозиции с натурными образцами сельскохозяйственной техники.

Для проведения бизнес-миссии, организаторами на основании заявок российских предприятий были выделены пять наиболее привлекательных рынков – Болгария, Венгрия, Польша и Литва, Чехия, Турция. При подборе потенциальных дилеров и конечных покупателей российской сельхозтехники задействованы ресурсы сразу 6 торгпредств России в иностранных государствах и организованы трехсторонние встречи – российские производители сельхозтехники – зарубежные покупатели и торгпредства – представители ЭКСАР.

По словам Президента Ассоциации «Росагромаш» Константина Бабкина, Россия обладает большим экспортным потенциалом, а российская сельхозтехника давно не уступает зарубежным аналогам. «Наши комбайны успешно продаются в 26 стран мира. Если будут инвестиции, выстроится адекватная экономическая политика с удешевлением кредитов, многие проблемы будут решены автоматически, и мы сможем массово поставлять свои машины, – уверен Константин Бабкин. – Участие в таких выставках отечественных производителей – прекрасная возможность продемонстрировать всему миру потенциал российского сельхозмашиностроения».

Директор Департамента координации, развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития России Вероника Никишина, участвовавшая в открытии российской экспозиции на выставке «Агритехника-2013», в своем выступлении отметила, что государство заинтересовано в том, чтобы конкурентоспособная отечественная продукция имела гарантированный успех на внешних рынках и готово оказывать поддержку российским экспортерам. «Реализация мер государственной поддержки должна быть системной с четкой ориентацией на клиента. Нас никто не ждет на зарубежных рынках, а потому мы должны убеждать и доказывать свою конкурентоспособность», – считает Никишина.

«Наша задача – представить не только российскую сельхозтехнику, но и страховое покрытие как единое экспортное предложение российской стороны для конечных потребителей нашей продукции. Это одна из ключевых задач, организованных в рамках российской экспозиции бизнес-миссий – повысить доступность российского товара для европейского потребителя за счет сокращения коммерческих и политических рисков», – говорит генеральный директор ОАО «ЭКСАР» Петр Фрадков.

Судя по отзывам представителей российских заводов, принявших участие в бизнес-миссиях, подобные встречи помогают не только лучше узнать потребности сельхозпроизводителей той или иной страны, но и уверенней себя чувствовать в борьбе за рынки с зарубежными компаниями.

«С учетом предложенных ЭКСАР механизмов страхования мы чувствуем себя здесь, в Европе, конкурентоспособными и самое главное, - сегодня у нас появилась реальная возможность сделать нашим клиентам более привлекательное предложение, чем то, которое присутствует на рынке», – говорит член совета директоров компании «Интенсивные технологии» Александр Мозоляка.

Состоявшиеся круглые столы в рамках пяти бизнес-миссий показали, что у российского сельхозмашиностроения есть хорошие перспективы по развитию экспорта в страны Восточной Европы и Турцию. Вся техника, представленная на выставке «Агритехника», была продана зарубежным потребителям.

Один из круглых столов завершился подписанием Меморандума о сотрудничестве между Российской ассоциацией производителей сельхозтехники «Росагромаш» и Национальной ассоциацией зерновых Болгарии. Достигнуты договоренности об организации взаимных визитов российской делегации в Болгарию и ответного визита Болгарской делегации на выставку «Агросалон-2014» в Москву.

В 2014 году запланировано участие Ассоциации «Росагромаш» в выставке TechAgro, являющейся ведущим выставочным мероприятием в области сельхозмашиностроения в Чешской Республике.

По результатам проведенной бизнес-миссии достигнута договоренность о продолжении сотрудничества Ассоциации «Росагромаш», Минэкономразвития России и ОАО «ЭКСАР» в формате совместных мероприятий 2014 года. Отдельное внимание решено уделить сотрудничеству по поддержке российских сельхозпроизводителей при поставках техники в страны СНГ, особенно в Казахстан, Киргизию, Туркменистан и Узбекистан.

 

www.agroxxi.ru

 

Е. САВЧЕНКО: АПК ЭТО НЕ ПРОСТО ОТРАСЛЬ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА!

 

Не так давно на заседании аграрной секции Московского экономического форума (МЭФ) в Белгороде выступил Губернатор Белгородской области Евгения Степановича Савченко. Агроньюс привел стенограмму его выступления.

Мы расцениваем сельское хозяйство как нечто большее, чем отрасль экономики. Это среда обитания половины населения Белгородской области, и для нас самая главная задача – не просто обеспечить экономическую самодостаточность как отрасли, но и качество этой среды обитания, для того чтобы она могла воспроизводить саму себя, да и не только с точки зрения экономической, но и социальной и духовно-нравственной.

С точки зрения экономической, у нас в общем объеме валового внутреннего продукта на долю сельского хозяйства приходится уже более 20 процентов, хотя где-то 10 лет назад было чуть больше десяти. Его доля растет.

Это произошло потому, что у нас в течение 10 последних лет реализуется масштабный проект развития сельского хозяйства, и его экономический потенциал за эти годы увеличился почти в три раза. Белгородчина располагает 1% пашни Российской Федерации, но на ее долю приходится почти 5% валовой продукции сельского хозяйства страны.

Если посмотреть именно по товарной продукции, которая производится сельскохозяйственными предприятиями, то, наверное, эта доля еще выше. Особенно нам удалось продвинуться в таком направлении, как производство мяса – мяса птицы, свинины. Это были две наши приоритетные отрасли. И в текущем году мы выходим на производство мяса в целом по области на полтора миллиона тонн, что почти в пять раз выше дореформенного периода, в общем-то, выше, чем в лучшие годы советской власти.

Объем инвестиций в сельское хозяйство составил более 150 миллиардов рублей. Сельское хозяйство как отрасль экономики у нас прибыльное. В прошлом году получено прибыли 26 миллиардов рублей, даже чуть выше, чистой прибыли. Это больше 10% общей валовой прибыли всей Российской Федерации. Но сельское хозяйство – это не только холдинги и крупные компании. У нас оно довольно-таки с экономической точки зрения очень полифонично.

Всем формам собственности мы уделяем одинаковое значение: и крупным, и средним, и фермерам, и маленьким семейным фермам, и личным подсобным хозяйствам.

Я познакомился с «Дорожной картой», которая сегодня вынесена на обсуждение выездного заседания. Разделяю содержание, в какой-то степени даже максимализм определенный. Ну, видимо, это так и должно быть, потому что на самом деле потенциал сельского хозяйства Российской Федерации очень высок: не менее чем 500 миллионов человек Россия может кормить. Важно только найти эти 500 миллионов человек, которые бы нуждались сегодня в наших продуктах питания.

Но, к сожалению, на сегодня ситуация такова, и это ни для кого не секрет, мы даже не кормим, не можем прокормить сами себя.

На 40 - 50 миллиардов долларов или полтора триллиона рублей мы импортируем (продовольственную) продукцию. Примерно на такую же стоимость мы и производим, но, конечно, производим не конечный продукт, а сырье. А если в переводе на сырье, то можно сказать, что четверть сырья сельскохозяйственного мы сегодня импортируем.

Сельское хозяйство, я считаю, нельзя рассматривать вне контекста общеэкономических и социальных проблем, которые сегодня существуют в России. Их нельзя выдергивать и рассчитывать на то, что можно создать какой-то субъект экономического благополучия или территорию экономического благополучия как отдельно взятую отрасль. Это невозможно сделать.

Если посмотреть и задать вопрос уважаемой аудитории – наше сельское хозяйство сегодня конкурентоспособно? – то я заранее могу сказать, что оно неконкурентоспособно.

Вернее, оно конкурентоспособно с точки зрения технологической и неконкурентоспособно с точки зрения экономической. Если мы посмотрим нашу производительность труда, допустим, в Белгородской области сельское хозяйство в расчете производства объемных показателей – скажем, производство свинины на одного работающего или производство молока на одного работающего, то мы приближаемся и даже превышаем лучшие мировые показатели. Но это не значит, что наша продукция ниже по стоимости. И я это могу очень легко доказать и сказать, что наше сельское хозяйство неконкурентоспособно.

Где мы можем сегодня прирастать?

Мы, наверное, можем прирастать за счет трех факторов. Первый фактор – это увеличение потребления до каких-то там медицинских норм. Ну, я считаю, что это резерв где-то в районе 10, максимум 15 процентов по повышению объемов производства. А главное – мы можем прирастать за счет импортозамещения, и прежде чего, мяса. Мы можем спокойно нарастить 2 - 2,5 миллиона тонн и полностью исключить импорт. Мы можем наращивать производство молока и особенно прибавить в таком сегменте, как овощи и фрукты, которые мы завозим на очень существенные суммы, примерно 70 процентов мы импортируем. И мы можем, конечно же, рассчитывать на увеличение потребления, на рост потребления за счет экспорта.

Но я повторяю, мы никогда не будем заниматься экспортом, пока наша продукция с экономической точки зрения неконкурентоспособна. Почему неконкурентоспособна? Неконкурентоспособна, потому что у нас есть некие макроэкономические условия, которые снижают нашу конкурентоспособность. Я вам продемонстрирую это на одном примере. Скажем, взять 2000 год. В 2000 году затраты на производство 1 кг свинины у нас составляли 20 рублей, в 2012 - 2013 годы затраты на производство 1 кг свинины у нас уже составляет 60 - 70 рублей.

Давайте теперь посмотрим на ситуация в долларах. Доллар и в 2000 году у нас примерно 30, плюс-минус 2 рубля был, и сейчас он 30 рублей. То есть в 2000 году в долларах у нас затраты на производство были примерно 0,65 - 0,7 доллара, сегодня они превышают уже 2 доллара. А в Европе как были затраты на производство примерно 1,5 доллара, так они и остаются. То есть 10 - 12 лет назад мы были абсолютно конкурентоспособны, по истечении 12 лет мы абсолютно неконкурентоспособны, хотя за это время создали очень серьезный с точки зрения технологической сельскохозяйственный кластер в Белгородской области, да и в России в целом. То есть мы находимся в макроэкономических тисках, которые связаны с ревальвацией рубля.

А что такое подорожание национальной валюты по отношению к другой валюте? Это означает только одно: одновременно снижается конкурентоспособность нашей экономики во столько раз, во сколько раз дорожает наша национальная валюта. Это аксиома экономическая, и ее еще никто не мог опровергнуть, она действует. Поэтому без решения этой задачи мы не можем вести разговор о существенном каком-то наращивании экспортного потенциала агропродовольственной продукции. Да, сегодня мы еще по зерну можем соревноваться, хотя и здесь маржа наших трейдеров, наших экспортеров, она с каждым годом все более и более сокращается, потому что растут затраты на производство, в том числе и зерна.

В России сегодня стало очень невыгодно производить многие виды продукции. Поэтому у нас экономика остановилась или останавливается. Живем мы только за счет того, что хорошая конъюнктура на некоторые виды экспортной продукции, прежде всего, углеводородов.

Следующее, на что хотелось бы обратить внимание, так сказать, на общие вопросы, которые требуют решения и которые, может быть, где-то лежат за пределами проблем сельского хозяйства, – это неотрегулированные экономические отношения в целом в агропродовольственной аграрной цепочке. У нас очень дорогая логистика и диктат торговых сетей.

Оптовое распределительное звено, или дистрибьюция, она полностью или полукриминализирована, или монополизирована.

Достаточно недавнего примера с московскими базами, чтобы увидеть, что такое у нас оптовое звено, чем оно занимается и какие проблемы решает.

То есть совершенно отсутствует здесь государственное регулирование, в этой цепочке, хотя мы неоднократно предлагали, чтобы вокруг, скажем, Москвы, Московского региона была создана и с помощью, прежде всего, товаропроизводителей, крупных холдинговых компаний собственная, с участием, возможно, и органов власти, возможностями участия торговых сетей, крупных, собственная торгово-логистическая цепь по доставке продукции. Ее главная задача - не гнаться за прибылью, не решать какие-то там другие вопросы, не связанные вообще с экономикой, с отмывкой денег и т.д. Она должна быть абсолютно прозрачной и заниматься только продвижением наших товаров на наш продовольственный рынок.

В качестве демонстрации диктата сетей я вам могу привести свежий пример. Я попросил у нашего, даже не у нашего, из соседней области, который работает и у нас, одного руководителя, как складываются у него взаимоотношения по поставке продукции с крупными сетями.

Вот взаимоотношения с X5. Он поставляет макароны. Что торговая компания предлагает? Только вход в сеть, в листинг – это две тысячи рублей каждому магазину этой компании с каждого вида продукции, две тысячи рублей только за вход надо платить! Ставка так называемого ретро-бонуса18 - 20% с расшифровкой: сам ретро-бонус 10%, маркетинговые услуги 5 - 7% и возмещение воровства 2%.

А что же в конце концов будет иметь поставщик? А он в лучшем случае будет иметь нулевую маржу, зато маржа торговой сети возрастает за счет вот этих вот не предусмотренных никакими прозрачными схемами взаимоотношений. Более чем в два раза растет.

И мы видим, что торговые сети уже настолько, так скажем, обнаглели, что начинают уже заниматься неким таким не только экономическим диктатом, но который переходит в экономическое поглощение, поглощение субъектов сельскохозяйственного бизнеса, или же они уже занимаются собственным, так сказать, бизнесом с сельским хозяйством. Ну, мы знаем, например, скажем, «Магнит», который сегодня развивает (и, наверное, может быть, и правильно делает) крупное собственное производство тепличных видов овощей. То есть диктат сегодня таков, что сельское хозяйство и дальше будет работать в тисках диктата сетей с минимальным, практически нулевым маржинальным доходом.

И здесь без вмешательства государства ничего невозможно сделать. А сделать – что?

У нас есть примеры, пожалуйста, Франция, пожалуйста, Западная Европа, где все маржинальные доходы при помощи государства выстроены, они абсолютно прозрачны, и они вот достаются каждому игроку, общий маржинальный доход распределяется справедливо между всеми участниками агропродовольственной цепочки.

Следующее, о чем хотелось сказать, – в стране у нас отсутствует расселенческая градостроительная политика. Казалось бы, какое это имеет отношение вообще к сельскому хозяйству, к его судьбе. А она имеет прямое отношение вообще к состоянию сельских территорий, к тем демографическим сдвигам, тектоническим, которые происходят у нас в сельской местности за последнее время.

Деревня у нас или село, оно обезлюдело, работать практически некому, идет депопуляция, и прежде всего, депопуляция активного, трудоспособного сельского населения. У нас почему-то взят курс на урбанизацию. Вот у нас мегаполисы активно развиваются в стране. Ну, если бы у нас было, наверное, миллионов 500 в России, то можно бы подумать и о развитии мегаполисов, но если у нас больше чуть-чуть почти 100 миллионов человек, то развивать в этой ситуации такую огромную страну, значит, мегаполисы – я считаю, это не совсем правильно.

Вот я только один пример вам приведу. Москву взять. Крупнейший мегаполис. На транспортную инфраструктуру, на решение транспортных проблем в мегаполисе Москва ежегодно тратится в расчете на одного жителя более 50 тысяч рублей. Сравним, сколько тратится на развитие транспортной инфраструктуры Белгородской, Воронежской, да и любой другой области Российской Федерации – от 2 до 5 тысяч рублей в год, то есть в 10, 15 и даже 20 раз меньше. И тогда встает вопрос, а что же у нас является все-таки черной дырой нашей экономики? Я считаю, что именно мегаполисы.

Курс на мегаполизацию страны является такой черной дырой, которая сегодня деньги тратит огромные. И конечно, эти проблемы придется решать. Если завтра в Москве будет уже не 15 тысяч, а вообще московская агломерация не 17 тысяч, а уже 20 или 25 миллионов человек, то, естественно, туда еще больше будет тратиться денег, для того, чтобы устранять всевозможные проблемы с развязками с транспортными, со строительством метрополитена и т.д. Огромные деньги.

А может, эти деньги направить на то, чтобы вообще взять курс на деурбанизацию? Давать людям деньги по 3, по 5 миллионов рублей, молодым семьям, и чтобы они расселялись по необъятным просторам Российской Федерации и таким образом меняли немножко такой скучный ландшафт сельских территорий, который сегодня у нас наблюдается в Российской Федерации? Я это веду разговор к тому, что вот и в вашей «Дорожной карте» предлагаются очень большие инвестиции и в сельское хозяйство, для того, чтобы поднимать эту отрасль.

Но встает вопрос, а кто там будет работать? Ведь работать сегодня фактически некому. Мы даже в своей области, где очень бережно относимся к сохранению сельских территорий, и то мы уже начинаем чувствовать, насколько эта проблема сегодня злободневна. И неслучайно наши все крупные сельскохозяйственные предприятия сегодня сами попросились и взяли в качестве структурных подразделений сельскохозяйственные училища, техникумы, под свою опеку, для того чтобы готовить для себя кадры. И не только берут ребят из сельской местности, но даже из городов или из районных центров привлекают ребят, обучают их; и они считают, что те, кто сегодня переступил порог учебного заведения, уже фактически являются членами трудового коллектива того или иного сельскохозяйственного предприятия, агрохолдинга.

И делают это руководители предприятий совершенно осознанно, поскольку понимают, что главная проблема, с которой они столкнутся завтра, – это проблема кадров, причем кадров квалифицированных. То есть эта проблема, - за пределами сельского хозяйства, но без ее решения невозможно развивать сельское хозяйство как отрасль. Я имею в виду проблему расселенческую, проблему градостроительную.

И последнее, о чем мне хотелось сказать, все-таки мы на сельское хозяйство должны смотреть не только с точки зрения достижения целевых показателей, как и совершенно справедливо в «Дорожной карте» у вас отмечено. Нужно учитывать и его мессианскую роль, которая заключается в воспроизводстве нашей национальной культуры, наших традиций, нашей исторической идентичности, национальной ментальности и духовного, если хотите, нравственного кода нашей нации.

Только сельские территории это дают.

Города эту миссию не выполняют; то есть воспроизводство нации – это сельское хозяйство. И в этой связи я хотел бы напомнить слова знаменитого нашего фантаста, футуролога Ивана Ефремова, который еще в 1969 году писал, что «все разрушения империй, государств происходят через утерю нравственности, и это разрушение носит характер саморазрушения». То есть сельское хозяйство, сельская территория – это хранительница нашей духовности и нравственности. И если оно исчезает, то и сами понимаете, исчезает нечто большее – политическое пространство исчезает или трансформируется в нечто другое.

Вот с этих позиций мы должны смотреть на сельское хозяйство. То есть у нас на кону не просто «Дорожная карта развития сельского хозяйства», не просто подъем сельского хозяйства как отрасли, а возможность через призму сельского хозяйства вообще посмотреть на судьбу нашей страны и на судьбы России.

Вот с такими бы мыслями я бы вам пожелал успехов в реализации идей «Дорожной карты», которая, на мой взгляд, хорошо подготовлена. И мы со своей стороны приложим все усилия, для того чтобы быть участниками в реализации этого прекрасного стратегического документа.

 

www.agronews.ru

 

КОСМИЧЕСКАЯ УРОЖАЙНОСТЬ

 

ИП КФХ «Титова» повышает культуру земледелия с помощью электронных технологий системы ГЛОНАСС. Использование космических достижений для повышения урожайности зерновых — нечастое явление на Юге России. Александр Титов, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Курганинского района Краснодарского края, — один из пионеров в этой области. О том, как работают космические спутники на полях фермерского хозяйства, он рассказал «Вестнику АПК».

Нет предела урожаю

— В начале 90-х, когда только начиналось фермерское движение, мы взяли в аренду 30 га земли. Прежде чем приступить к возделыванию полей, изучили много специальной литературы. Сначала выращивали пшеницу и подсолнечник, но эти культуры оказались в то время нерентабельными — их себестоимость была выше, чем цена реализации.

В 2004 году увеличили площадь обрабатываемых земель до 1780 га и ввели в севооборот новые культуры. Сейчас высеваем пшеницу, ячмень, горох, кукурузу, подсолнечник, иногда в севообороте участвует соя. Мы всегда стремились применять разнообразные научные разработки в сфере земледелия и не боялись экспериментировать, воплощая теорию на практике.

Так, одно из незыблемых правил земледельца — точное соблюдение всех агрономических сроков. Был период, когда в нашем регионе сеяли кукурузу во второй половине апреля. Но в старых книгах по земледелию я нашел совсем другую информацию и в соответствии с ней сместил сроки сева на первоапрельские дни, а то и на конец марта, и именно ранний посев увеличил ее урожайность почти вдвое. Так, в прошлом году мы собрали 82 ц/га. В этом году — 100 ц/га, а это уже стандарты мирового уровня. Но и это не предел, продолжаем работать над дальнейшим повышением урожайности кукурузы. Кстати, теперь все фермерские хозяйства в округе последовали примеру нашего КФХ и начинают посев также в конце марта.

Аграрий от науки

Ни для кого не секрет, что при одинаковой подкормке удобрениями поля и участки полей неоднородны по урожайности. Причем, разрыв порой доходит от 7-10 ц/га. Причина здесь кроется в неоднородности почвы в плане содержания в ней полезных питательных веществ.

То есть для внедрения каких-либо новых методов повышения урожайности был необходим объективный многосторонний анализ почвы для точного распределения удобрений. Большую роль здесь играет регулировка внесения удобрений, как по их качественному составу, так и по количеству для разного вида почв.

К примеру, избыток селитры может быть очень вреден растениям. Поиски решения проблемы привели меня к системе точного земледелия. Новый метод является сравнительно недавней совместной разработкой Голландии и Америки. Там он начал применяться всего три года назад. Система основана на целесообразности и рациональности использования удобрений и предполагает дифференцированный подход к каждому растению, к каждому клочку земли.

Меня заинтересовал этот метод, и я решился на его внедрение в крестьянском (фермерском) хозяйстве. Мы приобрели необходимое оборудование стоимостью более 2 млн. рублей и стали с помощью научных достижений выращивать озимую пшеницу. Для получения общего анализа почвы было необходимо ее ежегодное тестирование перед традиционной весенней подкормкой озимых. При помощи N-тестера мы определяли содержание азота в растениях, потенциальный уровень урожайности и потребность в азотной подкормке почвы для достижения максимального урожая.

Ювелирный подход

Каждое поле скрупулезно тестировалось, тестер выдавал информацию о содержании в почве серы, фосфора, калия и других природных минералов. Полученные данные вносились в компьютерную программу. Уже определив «диагноз» почвы, мы выстраивали индивидуальный «рацион питания» для каждого маленького участка земли опять же с помощью специальной программы. Если раньше равномерно вносили на поле 300 кг азотных удобрений, то сейчас мы вносим столько же, но предельно дифференцированно. Для этого специальные лазерные датчики — гринсикеры — крепятся на трактор. А установленный на тракторе компьютер считывает информацию с датчика со скоростью 100 показаний в секунду. Если до применения этой технологии наша урожайность была 52-54 ц/га, то сейчас она составляет 58-60 ц/га. То есть в связи с тем, что удобрения расходуются строго по потребности, урожайность заметно возросла, хотя суммарный объем внесения добавок остался на прежнем уровне. Система точного земледелия, внедренная два года назад, окупается за год, при условии, что озимой пшеницей засеяно не менее 300-400 га.

Нас спасет ГЛОНАСС

Точно вести машину по полю, собирая данные, помогает спутниковая система ГЛОНАСС. Еженедельно от фирмы «Агрософт», с которой у нас заключен договор на обслуживание, мы получаем спутниковый мониторинг своих угодий. Эти сведения помогают отслеживать прирост биомассы растений на разных участках каждого поля, фиксируют влияние обработки почвы различными гербицидами на рост пшеницы, запасы влаги в почве и многое другое. На мониторе наши поля выглядят в виде разноцветных прямоугольников. Каждый цвет соответствует определенному объему биомассы. Результаты агрохимических проб и спутниковые снимки дают объективный диагноз почвы на разных участках поля. Например, как показали анализы, наши угодья недостаточно насыщены серой, поэтому я стараюсь приобретать удобрения с повышенным содержанием серы. В будущем планирую каждый участок земли насытить необходимыми компонентами, что приведет к выравниванию урожайного контраста и повышению плодородия почвы в целом. Пока что всю спутниковую систему управления я отрабатываю на пшенице, но в будущем хочу внедрить ее на все культуры.

В ответе за землю

Наше КФХ активно не только в плане земледелия. Значительное место в его деятельности занимают вопросы социальной сферы. Стараемся привлечь к этой работе и наших коллег из других хозяйств. Создан совет крестьянских (фермерских) хозяйств, на котором все возникающие вопросы оперативно решаются. Местные фермеры занимаются ремонтом зданий и помещений социального назначения. Мы отремонтировали больницу, помогаем детским садам, ежегодно организовываем праздники урожая для местных жителей и гостей станицы. Я считаю такую работу очень важной, ведь мы здесь живем, здесь живут наши родители и дети, и мы несем социальную ответственность за эту землю.

 

журнал «Вестник агропромышленного комплекса», №1 (2013)

 

С ПРИСТАВКОЙ ЭКО

 

Перспективы органического земледелия обсудили в Воронеже на форуме "Черноземье-21: сырьевая игла или продовольственная безопасность?". Эксперты полагают, что раз многие селяне живут натуральным хозяйством, его можно сделать козырем на рынке.

Дедовским способом

Название форума, по сути, предлагало местным аграриям противопоставить свои возможности намерениям инвесторов добывать в регионе полезные ископаемые. В Новохоперском районе разведывают медно-никелевые запасы, на очереди нефтеносные пласты близ райцентра Поворино. В традиционной добыче песка, глины и гранита воронежцы, судя по всему, угроз не видят - ни для экономики, ни для экологии. А вот тем, кто хочет копнуть глубже, сразу напоминают о ценности черноземов, на которых гораздо лучше выращивать качественную продукцию.

Уполномоченный по охране окружающей среды при Губернаторе Надежда Стороженко напомнила, что относительно высокое - чуть более семи процентов - содержание гумуса в почве ныне встречается лишь в четырех районах области:

- Это уже не тот эталонный чернозем, которым восхищался 130 лет назад Василий Докучаев. Проблема многофакторная, но главное - как мы эксплуатируем природные ресурсы.

Бережное отношение к почве, по мнению участников форума, способны обеспечить лишь небольшие фермы.

- У России большие перспективы в сфере экологического земледелия, - заявила член комитета Госдумы по аграрной политике, вице-президент Ассоциации К(Ф)Х и сельхозкооперативов РФ Светлана Максимова. - Мелкие производители вполне могут выращивать овощи вручную без минудобрений и пестицидов. Сейчас без них порой обходятся и в СПК - от бедности. Если вносить органику и наладить севооборот, почва не будет истощаться. Но экопродукция - очень дорогостоящая. Государство должно субсидировать ее производителей, чтобы их цены были лишь на 30-40 процентов выше, чем, скажем, у традиционного агрохолдинга. Регламент такой поддержки прораба-тывается.

Старший научный сотрудник Института биологии РАН Александр Баранов добавил, что необходим федеральный закон об экологическом (органическом) земледелии. Такие документы пока приняты в Ульяновской области и Краснодарском крае, готовят их на Алтае и в Самаре.

На мировом рынке объемы производства organicfoods растут на 20-30 процентов ежегодно. Сегмент считается перспективным, однако получение натурпродукта - дело хлопотное: приходится обходиться без комбикормов для животных, готовить от болезней растений специальный настой или покупать импортные "экопрепараты". При этом урожай будет, скорее всего, скромный. Если участок в глуши - вывозить товар на продажу тяжело и дорого. Если поближе к дорогам и городам - почва и вода наверняка окажутся неидеальными: стихийные свалки в сельской местности и мытье машин в прудах - не редкость.

В деревню, в глушь

Более реалистичным выглядело предложение развивать в глубинке агро-, эко- и этнотуризм. В мире этот бизнес прибавляет по 20 процентов в год. Желающих подышать свежим воздухом, прогуляться в лесу, попить парного молока и погладить какого-нибудь ослика становится все больше, свидетельствуют организаторы экскурсий по Воронежской области. Осталось придумать, как на этом заработать.

Воронежский заповедник сделал своей "приманкой" первый в регионе веревочный городок "Ежкины дорожки". Полазать по канатам приезжают и из соседних областей, причем молодежь зачастую не подозревает, что здесь есть открытый для посещения дендропарк и бобровый питомник. Как сообщила замдиректора заповедника Светлана Родионова, в 2012 году заповедник принял 14 тысяч посетителей, а в 2013-м - уже 48. За минувшие девять месяцев доходы от туристской и экскурсионной деятельности выросли втрое, одно только экопросвещение "заработало" три миллиона рублей. Веревочный городок скоро окупится. Вреда деревьям он, по словам Родионовой, не наносит, да и расположен в той части заповедника, где хозяйственная деятельность разрешена. Скоро там появится двухуровневый аквариум для семьи бобров и интерактивная экспозиция о лесных пожарах. На одной из экологических троп сделали площадку для выездных регистраций брака, другую адаптируют для зимнего использования. У озера Чистого планируются занятия иппотерапией.

По пути создания экотроп пошли и другие заповедники. В популярном "Дивногорье", где в сезон и без того толпы посетителей, на ночные оперетты или балеты под открытым небом съезжаются тысячи людей. На Хопре приезжим предлагают экскурсии по лесу и посещение милой экспозиции с чучелом реликтовой выхухоли. В Костенках, где найдена и реконструирована древнейшая в Европе стоянка человека, проводят тематические праздники.

Заняться "гостеприимством" на широкую ногу не дают, во-первых, опасения за состояние природы: туристы не всегда аккуратны, да и вообще присутствие человека в заповедных местах не приветствуется. Во-вторы, - отсутствие нормального "номерного фонда". Однодневные же поездки, к примеру, на Хопер довольно утомительны: из Воронежа это 200 километров в один конец по не самой удобной трассе.

Этнотуризм в регионе представлен пока отдельными инициативами. Так, в Семилукском районе действует музей "Русская изба", обустроить его двум активным пенсионеркам помогли бизнесмены и иностранные волонтеры. В Эртильском районе фермер Владимир Брежнев на личные средства выстроил целую деревеньку - избушки ремесленников с аутентичной "начинкой", пруд с нутриями и гусями, гостевые домики.

В мире объемы производства органической продукции и услуг в агро-, эко- и этнотуризме растут на 20-30 процентов ежегодно

- Сейчас 12 человек могу разместить за 500 рублей "с носа", будут еще комнаты. Когда туристы приезжают, зову местный вокальный коллектив, угощаю продуктами собственного производства... Хочу, чтобы было, как в белорусских Дудутках, - пояснил фермер.

Что до проектов аграрного профиля, то специалисты по внутреннему туризму смогли назвать лишь один - в селе Бабяково. Здесь принимают посетителей на козьей ферме, предлагают подоить козу и поиграть с козлятами, а затем отведать диетических молочных продуктов.

Созданием единой базы данных о туристических объектах в сельской местности занялись москвичи.

- Мы решили переориентировать клиентов на поездки по родной стране. В турецком отеле на 200 человек вы - очередной постоялец, а в домике фермера - любимый гость! К тому же развитие внутреннего туризма поможет и в сознании иностранцев закрепить образ России как страны, где интересно путешествовать, - подчеркнула директор проекта "Зеленые маршруты России" Оксана Гронемайер. - Но пока в глубинке элементарно некому по-английски говорить. Возможно, наладим сотрудничество со школами - что-то вроде практики на фермерском хозяйстве... Сейчас же работаем со своими корпоративными клиентами, выманиваем их за пределы столичного региона. За Урал пока не заглядываем, хотя якуты вот активно к себе зовут, но уж больно дорога сложная! Для начала попробуем разнообразить то же Золотое кольцо - например, ночевками в сельских домиках, где можно с животными пообщаться, отдохнуть от кремлей и соборов. В 2014 году стартует годичный автопробег по местам боевой славы, и мы отвечаем за размещение участников на всем пути. Возможно, и там можно будет использовать объекты сельского туризма вместо городских гостиниц и достопримечательностей.

Джакузи в коровнике

Трудности в развитии "зеленого" турбизнеса очевидны. В недавнем исследовании "Воронежский пульс: культурная среда и культурная политика" глава региональной федерации туризма Николай Корзон констатировал: «Координация в отрасли потеряна, усилия чиновников разобщены. Чтобы стимулировать путешествия внутри страны, надо дополнять законодательство, финансировать развитие инфраструктуры, поддерживать профильный бизнес». Тот же эртильский фермер Брежнев на протяжении нескольких лет взывал о помощи к облправительству, но его "пасовали" из департамента культуры в департамент аграрной политики и обратно.

Цена туров по региону зависит главным образом от стоимости аренды транспорта. Выходит недешево. А если ночевать где-нибудь в райцентре, уровень комфорта будет заведомо ниже, чем в заштатном европейском хостеле (за эквивалентную сумму). Ассортимент услуг для туристов беден, "мертвый сезон" чересчур долог. Вдобавок в регионе нет специалистов, умеющих формировать туристское предложение с учетом запросов потребителей. По мнению Николая Корзона, за счет облбюджета реально выстроить систему управления отраслью и подготовки кадров для нее, обеспечить маршрутам рекламу, разработать выполнимую программу развития туризма.

Параллельно придется "перестраиваться" и владельцам объектов.

- Фермеры не знакомы с маркетингом. Говоришь им: туроператор работает за агентский процент. А они в ответ: нет, вы лучше к нашей цене прибавляйте сколько хотите. Но это неправильно: если кто-то напрямую купит тур за десять тысяч, а мы, допустим, за 15 будем предлагать, то человек решит, что тут людей обирают. Так организованные группы не набрать, а на одиночках бизнес не построишь, - объяснила Оксана Гронемайер.

Фактор денег останавливает и российских туристов, мечтающих посетить, к примеру, Коми или Камчатку. Перелет стоит столько же, сколько две недели в режиме allinclusive на Красном море.

- Поэтому надо искать туриста, который пляжами "наелся" и готов не дважды в год загорать за границей, а взять отпуск один раз и добраться до уникальных мест в России. Или побыть наедине с собой в деревне. "Зеленый" туризм хорош разновариантностью, что можно найти и "джакузи в коровнике", и туалет на улице, - добавила Оксана Гронемайер.

 

www.rg.ru

  

 

НАУКА. НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ

 

 

 

 

 

РАЗУМНОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

 

Биологическое земледелие в других почвенно-климатических зонах (Продолжение.Начало в № 45 «Дайджест аграрных новостей»).

В Юрьево-Подольском районе Владимирской области есть государственный сортоучасток, директор участка Кулинский Николай Андреевич - заслуженный агроном, кандидат сельскохозяйственных наук, с 1982 года применяет беспахотный биологический севообо­рот, сообразуясь с местными почвенно-климатическими условиями. Перенимать опыт к Кулинскому едут не только российские земле­дельцы, но и из ближнего и дальнего зарубежья.

Обосновывает Николай Андреевич свою систему земледелия так: «Когда дорожает техника, химикаты, топливо, у нас остается один инструмент - разумный севооборот, каждая культура должна иметь идеальные условия, созданные предшественниками, и создать условия для следующих культур».

Критериями разумной агрономии Н.А. Кулинский считает:

  • Рост показателей качества почвы
  • Снижение себестоимости продукции
  • Рост благосостояния земледельца.

Содержание гумуса в почвах хозяйства было 1,5-3 процента, урожайность зерновых не превышала 15-20 ц. с гектара.

За последние 10 лет биологического земледелия урожайность пшеницы на ГСУ достигла 50-60 ц/га, а в отдельные годы - до 80. В любой самый плохой год урожайность ниже 40 ц/га не снижалась. «Урожайность меня давно не волнует, - говорит Ни­колай Андреевич, - мое лицо - показатель качества почвы. Рост урожаев - естественное следствие роста плодородия».

Вместе с А.Н. Бараевым Н.А. Кулинский испытывал и внедрял в Казахстане плоскорезную обработку почвы. Приехав во Владимирскую область, пробовал эту технологию внедрить в местных условиях, но ничего не получилось. Слишком разные природно-климатические условия. Обилие дождей сильно уплотняло суглинистую почву. Необходимо было для основной обработки искать другую технику. Нашелся чизель (щелеватель). Никакое другое орудие не разрабатывает почву лучше, чем чизель.

На отвальную вспашку - вето. Для ухода за почвой - только культиватор. «Суглинки пахать нельзя - их лучше чизелевать». Вся солома остается в поле и тщательно заделывается в поверхностный слой. Сгнивая на поверхности, она становится прекрасным улучшителем физических свойств почвы, улучшает ее биологическую активность. «Солома - корм для растений, а не корм для животных». Во всем мире солома - ценное удобрение. Запаханная солома лежит годами, отсекая влагу почвы.

Севооборот - зернокормовый, восьмилетний. Два года из восьми клевер, а еще год - вика с овсом. Восьмое поле - чистый пар - принимает на себя ударную дозу навоза. По всходам сорняков гоняем бороны. «Борона - самое экологическое оружие, почти «не ест» гумус. Культиватор за проход ест 5 кг/га гумуса, плуг -500 кг/га».

«Мы отказались от предпосевной обработки почвы после чизеля, под соломой культура прекрасно растет и так как топливо дорожает, придется отказываться и от зяби. Химикаты тоже дорожают, а надо еще и уметь их применять. Арифметика простая: даже если совсем не пахать, урожая в два раза меньше, но и он в два раза дешевле».

Трезвая мысль: нам при наших площадях не нужен рекордный урожай. Удобрений, химии и энергии у нас нет и не будет.

Интенсив в наших реальных условиях - это гарантированная экологическая катастрофа. Наш путь - биологическое земледелие. Две-три тонны дешевого и чистого продукта, их нам хватит накормить себя и всех соседей.

Заслуживает внимания опыт украинских земледельцев. Самым последовательным приверженцем «новой системы земледелия» И.Е.Овсинского был известный государственный и партийный деятель СССР Федор Трофимович Моргун. Именно он удачно соединил идеи и практические разработки И.Е. Овсинского, т.е. Мальцева и А.И. Бараева в середине 70-х годов ХХ столетия, перенес на черноземы Полтавщины, начав, таким образом, крупномасштабный эксперимент в Европейской части СССР.

Главным полигоном для этого стало хозяйство в Шишацком районе Полтавской области. Нынешнее ЧП «Агроэкология», учре­дителем которого является Герой Украины и социалистического труда Семен Свиридович Антонец. Именно в «Агроэкологии» за­думки и наработки И.Е. Овсинского получили максимальное и полное подтверждение как во времени, так и в пространстве. Из романтических идей они превратились действительно в новую систему земледелия планетарного значения.

Уже 36 лет в хозяйстве не используют гербициды, пестициды, минеральные удобрения. По словам Антонца, в хозяйстве почвы не пашутся с 1975 года. С 1978 года не применяют гербициды, ядохимикаты и минеральные удобрения. Их полностью заменили органические удобрения и сидеральные пары. Мы без всякой химии можем подготовить почву так, чтобы она дала хороший урожай.

В «Агроэкологии» внедряют различные методы оздоровления почвы и сберегательного использования земли. Предприятие ис­пользует технологии минимальной обработки - здесь отказались от плуга, который иссушает и разрушает плодородный слой земли, и из почвообрабатывающих орудий применяют только культиваторы и бороны. Плодородие почвы поддерживается за счет высокой культуры земледелия, мелкого возделывания, достаточного количества навоза с использованием сидеральных культур как органических удобрений (норма внесения органических удобрений 24-26 тонн на гектар). Это обеспечивает накопление в верхнем слое почвы максимального количества органического вещества, предотвращает уничтожение микроканалов, образованных корнями растений и почвенной биотой, сохраняет капиллярность почвы, накапливает влагу, по­вышает микробиологическую активность почвы. Для обогащения почвы используют также многолетние травы эспарцет и люцерну, а часть полей оставляют под сидеральные пары. Комплексный и научный подход дает возможность хозяйству получать высокие и стабильные урожаи всех сельскохозяйственных культур. За последние три года урожайность зерновых культур составила 52 ц/га, рентабельность 36-42 процента.

Система органического земледелия стимулирует развитие жи­вотноводства, поскольку для ее успешного функционирования требуется большое количество органических удобрений.

В хозяйстве ежегодно производится 900 тонн экологически безопасного мяса (рентабельность мясного скотоводства – 48 процентов), более 9 тыс. тонн молока (рентабельность молочного животноводства за последние три года составила 51 процент).

В свою очередь, развитие животноводства является путем к увеличению рабочих мест на селе, основой его возрождения.

В каждой деревне, на чьих землях работает «Агроэкология», есть школа и детский сад. В них учатся 324 ребенка. Неслыханное для нынешней ситуации на селе количество детей.

Наличие экономически крепких аграрных хозяйств с гармонично развитыми отраслями производства создает благоприятные условия для безопасного развития сельских территорий, социальной сферы села и улучшения благосостояния крестьян.

По мнению Семена Антонца, оздоровленная, экологически чистая земля должна получить особый статус, который на законодательном уровне запрещал бы применять на ней ядохимикаты и другие неорганические препараты.

Перенимать опыт работы предприятия «Агроэкология» на полтавщину едут многие делегации. Приезжал к Семену Свиридовичу и Губернатор Белгородской области Е.С. Савченко.

Выступая на областной научно-практической конференции «О биологизации земледелия в Белгородской области», Е.С. Савченко дал высокую оценку предприятию «Агроэкология». «Мы лет 15 назад ездили в Полтавскую область в сельскохозяйственные предприятия, которые возглавляет Герой Украины Семен Свиридович Антонец. И вот 2-3 десятка лет используют биологический путь - не применяют вообще удобрения и гербициды, устойчиво получают 50 центнеров с гектара зерна и 500 центнеров свеклы, ну, и все, что не­обходимо для производства корма».

Заслуживает особого внимания и изучения опыт работы по соз­данию и освоению биологической системы земледелия в Белгородской области.

15 апреля 2011 года в области проходила научно-практическая конференция «О биологизации земледелия в Белгородской области». В работе конференции приняли участие ученые, практики, специалисты сельскохозяйственного производства, руководители агрохолдингов, руководители сельско-хозяйственных предприятий, главы местного самоуправления городов и районов области, руководители управлений сельскохозяйственного производства - все те, от кого зависит решение данной задачи.

Практические задачи конференции были обозначены в выступ­лении Губернатора Белгородской области Е.С. Савченко: «Сегодня, я считаю, у нас исторический день, потому что разговор идет на весьма важную тему. В отчете о социально-экономическом развитии Белгородской области в 2010 году, с которым я выступил перед областной думой, мною был обозначен один из главных стратегических приоритетов, была высказана стратегическая задача дальнейшего развития нашей области - перевод всего земледелия и сельского хозяйства Белгородской области на биологический путь развития».

Анализируя работу АПК области, Е.С. Савченко отмечает, что за последние десятилетия широкое распространение получила химико-техногенная система земледелия, увеличилась урожайность сельскохозяйственных культур. Вместе с тем, эти показатели сопровождались большими затратами труда, энергии, средств. Система отличается большой энергоемкостью. Велики расходы на горюче-смазочные материалы на 1 гектар пашни. На единицу прироста сельскохозяйственной продукции постоянно требуются все возрастающие затраты энергии, средств, окупаемость их с каждым годом снижается.

В результате промышленного подхода к сельскому хозяйству, широкого внедрения интенсивных систем земледелия утрачен агробиологический принцип природопользования как важнейший фактор энергоресурсосбережения.

Возникает вопрос: что делать? Давайте посмотрим на состояние плодородия наших почв, черноземных почв. 100-150 лет назад, когда наши почвы были плодородными, они содержали главный показатель плодородия - гумус - то депо, где откладывается плодородная сила земли - на уровне 12-15 процентов. Это не так уж давно, во времена известного геолога и почвоведа Докучаева Василия Васильевича. Сегодня содержание гумуса составляет 2-3 процента, в исключительных случаях – 5 процентов. То есть плодородная сила земли у нас снизилась где-то в 3-5 раз. Кроме того, мы теряем не просто гумус, мы теряем почвенный покров из-за того, что ежегодно, тонны, тысячи тонн чернозема просто смывались и продолжают смываться. Плюс эрозия почв - за счет талых вод, дождя, смыва и так далее.

Если раньше, во времена Докучаева, получали зерно пшеницы с содержанием клейковины до 60 процентов, то сегодня этот показатель составля­ет 15-18 процентов. По своим хлебопекарным свойствам, по питательной ценности оно в 3-4 раза хуже того зерна, которое собирали 100 лет назад.

Все эти годы, занимаясь повышением плодородия почвы, мы его теряли, применяя интенсивные технологии, интенсивную обработку, химические удобрения, пестициды, но в совокупности они несут деструктивное начало.

Мы сегодня с почвы берем 6-7 тонн сухого вещества в год в виде урожая или в виде пожнивных остатков, а оставляем 2, максимум 3 тонны в виде корневых остатков, т.е. дефицит составляет 2-3 тонны, что приводит к деградации почвенного плодородия.

Ученые посчитали, что органическая масса микроорганизмов, бактерий, грибов, членистоногих, насекомых на одном гектаре в Докучаевский период составляла примерно 10 тонн на гектаре, причем эта масса, как ее называют ученые - биота, постоянно возобновлялась. Сегодня она составляет 1-2 тонны на гектар. Ее практически не осталось. Почему? Потому что не поступает питание. Мы берем больше, чем оставляем .Нет питания, нет биоты, а, значит, не вырабатываются питательные вещества для растений. Выход один - мы должны оставлять в почве больше сухого вещества, чем получаем из нее, а это 8-10 тонн. Вот тогда все станет на свое место. Все придет в гармоничное состояние.

Для того, чтобы ежегодно оставлять 10 тонн сухого вещества на 1 гектаре, мы должны ввести в севооборот многолетние травы, сидеральные культуры, ввести в практику посевы поукосных, промежуточных, пожнивных культур и оставлять их.

Мы должны не сжигать ничего на своих полях, и, конечно, мы должны грамотно вносить те органические удобрения, которые производим. Мы должны изменить систему обработки почвы, максимально минимизировать давление на нее - стремиться к нулевой обработке почвы. И тогда на одном гектаре мы будем получать 6-8 тонн сухого вещества в виде урожая, так у нас выработается биота. Она будет перерабатывать сухое вещество полностью, обеспечивать наши культурные растения микроэлементами, питательными веществами, углекислотой. И тогда получим полный круговорот питательных веществ.

Вот такая стоит перед нами задача, чрезвычайно важная со всех точек зрения. С точки зрения здоровья человека, человечества. С точки зрения нашего душевного состояния, физических сил, мировоззрения, мировосприятия. Вот тема сегодняшнего разговора. Она и биологическая, и научная, и философская, и социальная, и политическая, но сегодня обсуждаются не только ее научные основы, но план практических действий, которые мы должны принять для решения проблемы плодородия почв в течение ближайших лет.

На конференции Губернатор Е.С. Савченко поручил департаменту АПК разработать долгосрочную программу «О биологизации земледелия в Белгородской области».

В июне 2011 года Правительство Белгородской области получило проект программы: «Внедрение биологической системы земледелия на территории Белгородской области». Программа обсуждалась на созданном при Губернаторе совете. Возглавил его глава региона Савченко. Были сделаны замечания и предложения. 24 ноября 2011 года Правительством области была утверждена долгосрочная целевая программа «Внедрение биологической системы земледелия на территории Белгородской области на 2011-2018 годы».

Программа предусматривает создание экономически эффективного и конкурентоспособного сельскохозяйственного производства с учетом использования агроландшафтов и формирования благоприятной природной среды. Планируется освоение севооборотов, учитывающих специализацию хозяйств, плодородие почв, рельеф местности, а также рынки сбыта продукции. Также будет обеспечено производство семенного материала многолетних трав, сидеральных и медоносных культур в ассортименте и объемах, необходимых для реализации программы. Будет вестись работа по подготовке и переподготовке кадров для сельского хозяйства.

Реализация программы приведет к повышению плодородия почв, получению высококачественной экологически чистой продукции сельского хозяйства, сохранению существующих и созданию новых рабочих мест. Главам администраций и городских округов поручено разработать муниципальные программы внедрения биологической системы земледелия.

Это первый в России масштабный проект по биологизации зем­леделия, хозяйствованию с минимальным влиянием на земле. Есть надежда, что опыт белгородцев будет хорошим примером для других земледельцев в России.

 

Н.В. Лагуткин, «Разумное земледелие», Пенза-2013, с.57-64

 

«РАССВЕТ» ДЛЯ «НУЛЕВОЙ ТЕХНОЛОГИИ»

 

Песчанокопское ЗАО «Рассвет» уже много лет применяет на своих полях технологию No-till, добиваясь рекордных урожаев. 26 июля 2013 года Губернатор Ростовской области Василий Голубев встретился с коллективом ЗАО «Рассвет» на полевом стане. Руководитель хозяйства Виктор Татаркин в беседе с главой региона рассказал о мерах господдержки сельхозтоваропроизводителей, о путях решения проблем и о новых технологиях в АПК. Виктор Татаркин уверен, что традиционные технологии, которые используют сегодня многие хозяйства, вскоре потеряют актуальность из-за низкой эффективности.

Без обработки

«Технология, с которой мы работаем, — это технология прямого сева — No-till, — говорит Виктор Татаркин. — Дословный перевод с английского — «без обработки». Это наше отечественное изобретение. Способ был разработан в конце XIX века российским ученым-практиком И.Е. Овсинским. Он использовал эту технологию в засушливых областях — в Бессарабии, Астраханской губернии и Подмосковье. Технология прижилась в мире.

В Южной Америке, например, системой No-tillпользуются уже почти 40 лет, а в ЗАО «Рассвет» — только семь. Они, конечно, нас опередили. Но я был в Аргентине в декабре 2012 года и понял, что в России эта технология может работать более продуктивно. У нас в севообороте большое количество культур, на полях остается большое количество растительных остатков, также есть возможность снижения плотности почвы за счет зимних заморозков. Всех этих преимуществ в Аргентине и Бразилии нет. По моему мнению, для снижения себестоимости сельхозпродукции, улучшения плодородия почвы альтернативы, кроме перехода на технологию прямого сева, нет!»

Рекорд как норма

Суть технологии No-tillсостоит во влагосбережении и в использовании всего четырех видов сельхозтехники (комбайн, трактор, сеялка, опрыскиватель). В 2007 году в «Рассвете» по «нулевой технологии» засеяли 470 га озимой пшеницы, в 2008 году — 120 га ярового ячменя. В итоге урожайность пшеницы оказалась на 6 центнеров, а ячменя на 5 центнеров выше, чем при минимальной обработке в ЗАО «Рассвет». В свою очередь, затраты на 1 гектар оказались на 2,5 тыс. рублей меньше, а себестоимость тонны пшеницы уменьшилась почти на 1 тыс. рублей. В дальнейшем «Рассвет» увеличивал посевные площади под No-tillпримерно на 1000-1200 га в год, приобретая дополнительные сеялки. Сейчас по No-tillобрабатывается 90 процентов из 8 тысяч гектаров.

В 2013 году на полях «Рассвета», обрабатываемых по этой технологии, урожайность составила 47,4 ц/га колосовых, в то время как в среднем по Песчанокопскому району этот показатель — 30,1 ц/га.

Технология и человеческий фактор

В ЗАО «Рассвет» трудится 102 человека, из них 28 механизаторов. Коллектив в основном молодой.Из механизаторов примерно треть — в возрасте 25-30 лет. «Из числа механизаторов можно отметить очень опытных С.А. Белбородова, С.П. Цыганкова, С.В. Бекрешева, Р.Т. Селиванова, бригадира А.В. Золотухина, аккумуляторщика МТМ С.П. Матвеева, а также водителя Е.С. Лобанова и многих других, — говорит руководитель хозяйства. — Глубоко понимают и эффективно решают задачи, стоящие перед хозяйством, главный инженер В.П. Жердев и главный экономист Н.Ф. Филоненко».

 

журнал «Вестник агропромышленного комплекса» », №1 (2013)

 

 

 

Выпуск «Дайджест аграрных новостей» № 46 (94) подготовлен В. Михайленко, начальником отдела информационно-аналитической работы ГКУ «Ставропольский СИКЦ» и И.Скоропад – главным специалистом-консультантом.