НОВОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ

 

 

ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: ПРАВИТЕЛЬСТВО ГОТОВО ПОДДЕРЖАТЬ ВИНОДЕЛОВ

 

Премьер-министр России Дмитрий Медведев во время своей рабочей поездки в Краснодарский край посетил местные винодельческие предприятия "Лефкадия" и "Абрау-Дюрсо", сообщает пресс-служба Правительства РФ. Также премьер провел совещание о перспективах развития в стране виноградарства и виноделия.

В поселке Молдовановское Крымского района Кубани премьер-министр осмотрел виноградники предприятия "Лефкадия". Здесь выращивают ягоду нескольких десятков европейских и местных сортов. Компания отличается тем, что имеет единственную в России научно-производственную лабораторию, где ученые проводят исследования в области виноградарства и виноделия. Дмитрий Медведев также ознакомился с работой единого компьютерного центра на заводе, откуда управляют ферментацией и созреванием вина.

Во время посещения "Абрау-Дюрсо" председатель правительства побывал в подвалах предприятия, где закладывается и зреет шампанское.

В совещании по проблемам виноделия, которое Дмитрий Медведев провел на заводе "Абрау-Дюрсо", приняли участие вице-премьеры Аркадий Дворкович и Александр Хлопонин, полпред президента в ЮФО Владимир Устинов, министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров, главы регионов и руководители винодельческих предприятий.

- В прошлом году объем производства в России составил без малого 34 миллиона декалитров, а игристых вин - 17 с лишним миллионов декалитров, коньяка - около 7,5 миллионов декалитров, -  отметил премьер-министр. -  Но это без учета крымской продукции. В Крыму было произведено 3,7 миллионов декалитров вина и порядка 1,2 миллионов декалитров игристых вин.

Дмитрий Медведев высказал предложение закрепить "в законодательстве определение продукции виноделия с защищенным географическим наименованием и указанием места происхождения продукции", а также использовать для этого какие-то специальные марки.

- Правительство в целом настроено на то, чтобы оказывать поддержку нашему виноградарству, - сообщил премьер-министр России. - Субсидии выделяются. Они за последнее время составили почти 1,5 миллиарда рублей. В 2014 году выделено 300 миллионов рублей, еще некоторое количество средств мы направляем Крымскому федеральному округу. Другой вопрос, достаточны ли этим субсидии. Думаю, это тоже тема для обсуждения.

Также, по словам главы правительства, в России может появиться закон о винограде и вине, действующий во многих европейских странах, производящих вино. Он позволяет виноделам, которые делают вино из собственного винограда, получать льготы и преференции от государства.

Сейчас в России выращиванием винограда занимается около 280 специализированных и фермерских хозяйств, из них 61 имеет мощности по первичной переработке винограда, сообщается на официальном сайте Правительства РФ.

 

www.rg.ru

 

ПОДВОДЯ ИТОГИ

 

Замминистра сельского хозяйства Дмитрий Юрьев принял участие в заседании Президиума Генерального совета партии «Единая Россия», на котором обсуждались вопросы исполнения решений съезда депутатов сельских поселений России. (В сокращении)

Расширенное заседание состоялось 28 мая в режиме видеоконференции под председательством секретаря Генерального совета Сергея Неверова с участием депутатов Государственной Думы, представителей отраслевых союзов сельхозпроизводителей, научного сообщества, региональных и муниципальных органов власти и отделений партии «Единая Россия».

Председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам, член Президиума Генсовета партии Николай Панков отметил, что «уже вышло постановление Правительства РФ с поручениями и с конкретными датами, - отметил глава комитета. - Это и финансирование агропромышленного комплекса, и разработка мероприятий о дополнительном выделении средств, и поддержка растениеводства, и субсидирование дополнительной поддержки, и разработка подпрограммы развития молочной области», - перечислил Николай Панков.

Заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Дмитрий Юрьев, выступая на заседании, доложил о текущей ситуации по финансированию мероприятий Госпрограммы развития сельского хозяйства и ходе весенних полевых работ. Он сообщил, что ведомство ведет работу по совершенствованию Госпрограммы с учетом поручений Правительства и Президента России. В рамках нее будет проведен анализ эффективности мер поддержки и расходования средств федерального бюджета, в результате будут предложены соответствующие изменения, в первую очередь, направленные на активное импортозамещение и обеспечение продовольственной безопасности. Ведомство ведет работу совместно с депутатами Государственной Думы Российской Федерации, отраслевыми союзами и заинтересованными органами исполнительной власти.

Участники селектора обсудили такие вопросы, как повышение рентабельности отечественного сельхозпроизводства, корректировка мер государственной поддержки в части субсидирования молочной отрасли и несвязанной поддержки в растениеводстве, увеличение объемов финансирования отрасли, совершенствование законодательства об обороте земель сельхозназначения.

Николай Панков призвал регионы активнее высказывать предложения, которые в дальнейшем войдут в итоговый протокол заседания.

 

www.mcx.ru

 

МИНСЕЛЬХОЗ РФ УТВЕРДИЛ ОТРАСЛЕВУЮ ПРОГРАММУ РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПОДКОМПЛЕКСА СТРАНЫ НА ПЕРИОД 2013-2015 ГОДЫ

 

В соответствии с Программой, для достижения необходимого уровня рентабельности производства сахарной свеклы и сахара необходимый уровень оптово-отпускной цены на сахар должен быть равен 25 тыс. рублей за 1 т (без НДС). За три года производственные мощности по переработке сахарной свеклы повысят до 357 тыс. тонн переработки свеклы ежесуточно.

Отрасль будут поддерживать в части закупки сельхозсырья для первичной и промышленной переработки продукции растениеводства, а также по возмещению части расходов на уплату процентов по инвестиционным кредитам на срок от 2 до 8 лет.

 

agroday.ru

 

МИНСЕЛЬХОЗУ ПЕРЕДАН КОНТРОЛЬ ЗА ПРОИЗВОДСТВОМ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

 

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев распорядился передать в ведение Минсельхоза все вопросы, связанные с производством алкогольной продукции.

Оборот алкоголя останется в ведении Росалкогольрегулирования. Такое распоряжение премьер дал на совещании, посвященном развитию виноградарства и виноделию в России.

"Я считаю правильным передать Минсельхозу вопросы регулирования производства винодельческой продукции, которая производится из нашего винограда, а оборот алкогольной продукции и его видов, как и прежде, остается за Росалкогольрегулированем", - сказал Медведев.

 

ИТАР-ТАСС

 

СПЕЦИАЛИСТЫ МИНСЕЛЬХОЗА БУДЕТ СЛЕДИТЬ ЗА САРАНЧОЙ С ПОМОЩЬЮ СМАРФОНОВ И ПЛАНШЕТОВ

 

Продовольственная и сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций (FAO) внедряет в России систему, позволяющую передавать данные о развитии саранчи со смартфона или планшета. Об этом говорится в сообщении Минсельхоза РФ.

Программа для мониторинга саранчи была разработана программистами FAO. Специалист фитомониторинга на месте должен внести в нее данные о развитии вредителей. Приложение соотнесет эту информацию с координатами встроенного GPS-навигатора и отправит на сервер FAO. Текущая ситуация по мониторингу будет отображаться на сайте организации в режиме он-лайн.

Полученные данные будут использованы для создания единой информационной базы для Кавказа и Центральной Азии по саранчовым вредителям. FAO рассчитывает, что такой инструмент позволит усовершенствовать прогнозы развития вредителей и проанализировать эффективность противо-саранчовых мероприятий. Ущерб от саранчовых вредителей в России в 2013 году составил 700 млн. рублей. В настоящее время Минсельхоз РФ регистрирует активность личинок в Чеченской, Дагестанской республиках и Оренбургской области.

 

www.zol.ru

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ

 

 

НОВЫЙ БИЗНЕС ОСВОБОДЯТ ОТ НАЛОГОВ НА ДВА ГОДА

 

Впервые зарегистрированным субъектам малого бизнеса предоставят двухлетние налоговые каникулы. Соответствующее предложение содержится в поправках, разработанных Минфином. Льгота коснется не всех предпринимателей, а только работающих в определенных отраслях: производственной, социальной или научной. Проект федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" опубликован для обсуждения на едином портале раскрытия правовой информации.

По мнению экспертов, поправки помогут вновь открытому бизнесу встать на ноги и при этом не станут лазейкой для ухода от налогов. Однако круг предпринимателей, которые смогут воспользоваться льготой, весьма ограничен. Право устанавливать льготу получат региональные власти. Субъекты РФ вправе принимать законы об установлении по упрощенной системе налогообложения и патентной системе налогообложения налоговой ставки в размере 0 процентов на срок от одного до двух календарных лет в течение 2014-2018 годов.

Сроки вступления в силу указанных законов субъектов РФ должны начинаться с 1 января 2015 года и заканчиваться 1 января 2019 года, отмечается в проекте поправок. Льготой смогут воспользоваться впервые зарегистрированные индивидуальные предприниматели, перешедшие в течение двух лет со дня регистрации на упрощенку или патент. Для получения права на льготу предприниматель должен также работать в производственной, социальной и научной сферах.

Региональные власти обязаны определить конкретные виды предпринимательской деятельности, где может применяться нулевая налоговая ставка. Есть еще одно требование: по итогам года доля доходов от предпринимательской деятельности, по которым применялась нулевая ставка, в общем объеме доходов должна быть не менее 70 процентов. Регионы могут также установить дополнительные ограничения на применение льготной налоговой ставки, в том числе в виде предельного размера доходов индивидуальных предпринимателей, средней численности работников и других показателей. Индивидуальные предприниматели обязаны представлять отчетность о соблюдении ограничений на применение нулевой ставки налога. В случае нарушения этих ограничений предприниматель утрачивает право на льготу и обязан уплатить все налоги в полном объеме. При этом он не вправе повторно применять нулевую налоговую ставку.

 

www.rg.ru

 

ПЕРВЫЕ ШАГИ В СТОРОНУ РАЗВИТИЯ ПЧЕЛОВОДСТВА СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВА

 

Качество меда - одна из самых острых проблем, с которым сегодня сталкиваются отечественные потребители. Мед входит в список наиболее часто подделываемых продуктов. По оценке специалистов каждый второй килограмм меда является фальсифицированным. В основном  поддельный мед поступает к нам в страну из Китая.

Данная проблема была одной из ключевых вопросов, обсуждаемых на недавнем круглом столе в Государственной Думе, при участии представителей отрасли пчеловодства и заинтересованных ведомств. Основная просьба пчеловодов к законотворцам заключалась в поддержке отечественного производителя. Участниками круглого стола было предложено  добавить в Госпрограмму развития сельского хозяйства подпрограмму, которая регулировала бы пчеловодческую деятельность. Письменные наработки документа пчеловоды обещали представить к осенней сессии Госдумы.

К слову, в новой Государственной программе о пчелах говорится лишь однажды – в пункте о страховании, т.е. на какие либо федеральные субсидии пчеловоды могут рассчитывать лишь при гибели застрахованной пасеки. Почти вся отрасль держится на отдельных региональных документах. С налоговой точки зрения, у добросовестных пчеловодов также нет преимуществ — НДС на мед не 10 процентов, как на другие сельхозпродукты (молоко, мясо, зерно), а почти в два раза больше — 18 процентов.

Во время слушаний директор департамента животноводства В.В. Лабинов в контексте о необходимости развития животноводства подтвердил о планах создания отдельного звена, которое будет отвечать за вопросы пчеловодства, с последующим ее восстановлением в структуре Минсельхоза России.

Специалисты указали на еще одну проблему – в России почти пропало комплексное использование пчелиных семей. Все заработки современного пасечника в основном строятся от продажи меда.

К примеру, в США и Европе 70 процентов дохода пчеловода составляет плата за опыление сельхозкультур, повышая тем самым их урожайность. Опыление сельхозугодий пчелами является крупной сельскохозяйственной индустрией. На данном направлении пчеловодства фермеры Евросоюза зарабатывают 22 млрд. евро в год.

Было выдвинуто предположение о создании в федеральных округах Агротехнопарков в сфере пчеловодства, в которые должны входить: выставочно-экспозиционный комплекс образцов современной техники и технологий в пчеловодстве, обучающие центры на базе промышленных, современных пасек, создание разведенческих комплексов и т.д. Предусматривается создание полного цикла переработки продуктов пчеловодства.

Остро поднимался вопрос о возрождении и восстановлении отечественного матководства. Для реализации разведенческого, матководческого направления был предложен к рассмотрению южный регион России.

Требуется также принятие мер, направленных на доработку и ужесточение ГОСТа на «Мед натуральный», с целью недопущения попадания на рынок фальсифицированного меда. Только глубокий лабораторный анализ позволяет отличить настоящий мед от искусственного. В настоящее время подделки перешли на уровень добавления ферментов. К примеру, мошенники все чаще стали применять при приготовлении фальсификата фермент инвертаза, который добавляют в сахарный сироп, в результате на выходе получается продукт, содержащий высокое количество простых сахаров, которое, как известно, характерно для натурального меда. По нынешним техническим требованиям данный фальсификат вполне может им соответствовать.

Согласно данным последней пчеловодческой переписи России, с большим знаком погрешности, пчеловодством занимаются 5 тыс. хозяйств и около 300 тыс. пчеловодов любителей. Вместе сегодня они производят 54 тыс. тонн меда, 3 тыс. тонн воска, 45 тонн пыльцевой обножки и перги, тонну маточного молочка. Тем временем для многих пчеловодов проблема сбыта своей продукции остается одна из самых острых.  Одной из причин данной проблемы кроется в отсутствии нормативно-правовых документов, которые позволили бы бороться с многочисленными фальсификатами меда.

Справка. По статистике годовое потребление меда в России колеблется на одного человека в год  от 100 до 400 граммов, тогда как в Германии или Японии данный показатель составляет от 2 до 3 кг.

В результате круглого стола было достигнуто взаимопонимание между властью и специалистами отрасли.

 Сегодня России нужен закон о пчеловодстве, в котором были бы сформулированные права и обязанности пчеловодов, льготы, правила о передвижении пасек, их постановки в садах, лесных массивах и на посевах.

 

agrarnyisector.ru

 

 

РОССИЙСКИЙ АПК, ВТО, СТРАНЫ ТС, БРИКС

 

 

ВЛАДИМИР ПУТИН: ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ БУДЕТ РАБОТАТЬ ПО НОРМАМ ВТО

 

"Евразийский экономический союз будет работать на универсальных прозрачных принципах, понятных для всех, в том числе на основе принципов ВТО", - заявил президент РФ Владимир Путин на заседании Высшего евразийского совета на уровне глав государств в Астане.

Он отметил, что благодаря общему конструктивному настрою, готовности и умению каждой стороны находить компромиссы, удалось преодолеть немало сложностей на этом пути и вовремя выйти на подписание документа.

Президент РФ напомнил, что этот документ выводит страны на принципиальной новый уровень интеграции. "В полной мере сохраняя государственный суверенитет, мы обеспечиваем при этом более тесное и слаженное экономическое сотрудничество и кооперацию", - сказал он.

Путин назвал символичным то, что подписание договора о ЕАЭС проходит именно в столице Казахстана, ведь у истоков идеи Евразийского союза стоял Нурсултан Назарбаев, озвучивший ее на выступлении в МГУ в 1994 году.

"Сегодня мы вместе создаем мощный, притягательный центр экономического развития, крупный региональный рынок, который объединяет более 170 млн. человек", - сообщил российский лидер, добавив, что на этот Союз приходится пятая часть мировых запасов газа и почти 15 процентов нефти. Кроме того, у стран "тройки" развитая промышленная, индустриальная база, мощный кадровый, интеллектуальный, культурный потенциал.

"Географическое положение позволяет нам создавать транспортные, логистические маршруты не только регионального, но и глобального значения, позволяет завязывать на себя масштабные торговые потоки Европы и Азии", - заявил Путин. Все это, по его словам, - залог конкурентоспособности нового объединения, его динамического развития в стремительно меняющемся и сложном мире. Договор о ЕАЭС должен начать функционировать на пространстве Таможенного союза с 1 января 2015 года. Текст договора включает 28 разделов и 118 статей, а также 32 приложения (всего около 700 страниц).

Три государства берут обязательства гарантировать свободное перемещение товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, осуществлять согласованную политику в ключевых отраслях экономики - энергетике, промышленности, сельском хозяйстве, транспорте.

 

ПРАЙМ

 

НУЖНА "ДОРОЖНАЯ КАРТА" ПО СПОРУ РОССИИ И ЕС О СВИНИНЕ

 

Замглавы Минэкономразвития выступает за разработку "дорожной карты" для урегулирования спора в рамках ВТО между Россией и ЕС по иску, связанному с запретом на поставки свинины из Европы. Об этом замглавы Минэкономразвития Алексей Лихачев сообщил в кулуарах ПМЭФ.

По его словам, в настоящее время продолжаются консультации по этому иску, Минэкономразвития совместно с Минсельхозом и Россельхознадзором выработали совместную позицию.

"Мы хотели бы предложить нашим партнерам двигаться в рамках поиска решения. Мы видим в этой сфере свои определенные интересы в части доступа нашей продукции на рынок Евросоюза", - сказал Лихачев. Он напомнил, что в настоящее время страны Евросоюза ограничивают доступ российской сельскохозяйственной, в том числе свиноводческой продукции, на свой рынок.

"Я бы предложил выработать "дорожную карту", чтобы стороны могли двигаться навстречу и урегулировать этот спор", - сказал Лихачев. Он добавил, что такая дорожная карта позволила бы не только снять обеспокоенность РФ в части обеспечения контроля качества мясной продукции, но также способствовала бы продвижению интересов РФ на рынки Европы.

По его мнению, важно, чтобы это была добрая воля с европейской стороны по поиску взаимоприемлемых решений. "Если это будет добрая воля ЕС, то мы будем, может быть, немного в ущерб нашим интересам тоже двигаться вперед", - добавил замминистра. Лихачев подчеркнул, что Россия хотела бы двигаться в формате консультаций и выработки "дорожных карт", подразумевающих взаимные шаги навстречу друг другу. Он пояснил, что от европейской стороны требуются не только шаги по открытию рынка, но нужно, чтобы Евросоюз двигался к нам навстречу и с точки зрения контроля качества.

"Если начнется такое взаимное движение, то, может быть, мы урегулируем этот вопрос до создания судебной панели арбитров", - заявил Лихачев. В соответствии с регламентом ВТО, на досудебное урегулирование остается порядка 2 месяцев. Он также обратил внимание на то, что неформальные консультации демонстрируют понимание европейской стороны по этому вопросу.

 

ИТАР-ТАСС

 

РЕГИОНАЛЬНЫЕ НОВОСТИ АПК

 

 

В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ И ПЕРЕРАБОТКЕ МОЛОКА ОБЪЕДИНЯТ ЧЕРЕЗ КООПЕРАЦИЮ 

 

Молочный союз России направил федеральному министру Николаю Федорову обращение с предложением рассмотреть воронежский региональный проект создания молочного кластера в качестве одной из перспективных концепций развития молочного животноводства в регионах, сообщило  РИА Воронеж.

В письме предлагается включить модель кластера в перечень мероприятий Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы. По мнению авторов письма, создание кластера будет способствовать повышению рентабельности и конкурентоспособности отдельных предприятий, входящих в кластер, а также укреплению всего молочного сектора регионального АПК.

Идею создания первого молочного кластера в России в марте этого года  обсудили врио губернатора региона Алексей Гордеев и депутат Госдумы РФ, основатель холдинга «Молвест» Аркадий Пономарев. Они пришли к выводу, что существующие в области предприятия по производству и переработке молока нужно объединить в общую структуру по принципу не одной крупной компании, а кооперации, для которой будут созданы благоприятные условия в производстве, переработке и логистике. В кластер смогут войти не только крупные предприятия, но и семейные фермы, небольшие хозяйства. 

Инициатива создания воронежского молочного кластера уже нашла поддержку у Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева. В регионе уже приступили к детальной проработке кластерной концепции. По мнению авторов письма, впоследствии она может стать универсальной моделью для применения в других регионах России.

 

www.agronews.ru

 

В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ СТРОЯТ УНИКАЛЬНЫЙ АГРОПАРК

 

В Кандалакшском районе Мурманской области идет реализация проекта «Агропарк Алакуртти - модель трансграничного сотрудничества».

Этот уникальный для региона агропарк включает в себя гостевой дом на 18-20 человек, конференц-зал, кафе, сауну, беседки. На базе агродеревни разместится подворье с крупным рогатым скотом, оленями и птицей, гостевой дом фермера, столовая и зал для лекций. По дороге к агропарку будет находиться автозаправочный комплекс и кемпинг, строительство которых ведут инвесторы. Проект финансируется за счет выигранного гранта программы Евросоюза соседства, партнерства и приграничного сотрудничества «Коларктик». Его стоимость составила 2,5 млн. евро.

Руководитель проекта Роман Коноплев сообщил, что строительство планируется завершить в середине 2015 года.

 

wiki.ru

 

НИКОЛАЙ МЕРКУШКИН: «МЫ ДОЛЖНЫ НЕ ТОЛЬКО ПРОКОРМИТЬ СЕБЯ, НО И ПРОДАВАТЬ СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЮ НА ЭКСПОРТ»

 

В рамках Петербургского международного экономического форума Губернатор Самарской области Николай Меркушкин принял участие в панельной сессии на тему «Стратегия привлечения инвестиций в регионы Российской Федерации».

Модератором сессии выступил Председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин. В мероприятии приняли участие главы регионов, главы крупных зарубежных и российских компаний, федеральные эксперты и другие участники форума.

Глава Самарского региона отметил, что Россия должна не только обеспечивать собственную продовольственную безопасность, но и экспортировать продукты питания. «На мой взгляд, Россия должна не только себя кормить, но и активно экспортировать продукты питания и сельскохозяйственную продукцию», - отметил Николай Меркушкин.

Для повышения конкурентоспособности и снижения себестоимости продукции страна должна активно наращивать объемы производства. В качестве примера Николай Меркушкин привел сотрудничество региона с компанией «Danone»: «У нас сейчас реализуется очень хороший проект, мы пытаемся оптимизировать объемы переработки с объемом производимой сельскохозяйственной продукции. Я думаю, через 1-1,5 года будет реализован очень хороший для Самарской области, и не только, совместный проект».

Также губернатор отметил важность развития животноводства с точки зрения создания новых рабочих мест на селе: «У нас очень много регионов, которые могли бы занять свое население в молочном производстве, где рабочих мест создается в 8-10 раз больше, чем в растениеводстве. И если мы будем активно развивать эту отрасль сельского хозяйства, мы сможем производить в разы больше продукции, экспортировать ее и создать новые рабочие места для сельского населения».

Кроме того, глава региона отметил, что благодаря новым проектам и принятым мерам господдержки по итогам прошлого года рост производства молока в Самарской области составил 12 процентов.

 

www.samregion.ru

 

О РАЗВИТИИ ПЕРВИЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ СКОТА

 

Приказом министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области утверждена ведомственная целевая программа «Развитие первичной переработки скота в Самарской области на 2014 – 2016 годы».

Основная цель программы – увеличение объёмов реализации крупного рогатого скота и свиней в переработанном виде. В 2013 году объём реализации КРС и свиней (в живой массе) в сельхозорганизациях региона равнялся 30,3 тыс. тонн. Данный показатель в ходе реализации программы планируется в 2014 году увеличить до 31,5 тыс. тонн, в 2015 году - до 32,8 тыс. тонн, в 2016 году – до 34,1 тыс. тонн.

В губернии будут созданы новые цехи (пункты) по убою скота. Прирост производственных мощностей по убою крупного рогатого скота и свиней и их первичной переработке за три года реализации ведомственной программы составит 9 тыс. тонн.

Условия для выполнения программы в Самарской области созданы. В частности, за последние три года в губернии динамично развивается мясное скотоводство. Так, поголовье КРС мясного направления в сельскохозяйственных организациях и КФХ увеличилось с 20,9 тыс. голов (на 1 января 2011 года) до 46,4 тыс. тонн в 2013 году.

 

agro-inform.ru

 

 

В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ СОСТОЯЛСЯ СЕМИНАР ПО РАЗВИТИЮ СЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

 

В Калужской области состоялся семинар по развитию сельской кооперации и семейных животноводческих ферм, проведенный в рамках сотрудничества АККОР и Немецкого крестьянского союза (НКС).

В мероприятии приняли участие порядка пятидесяти представителей фермерских ассоциаций из 11 регионов России. АККОР представляли председатель Совета АККОР В.В. Телегин и заместитель директора О.В. Башмачникова. НКС представляли эксперты д-р Хельмут Борн, д-р Франц-Йозеф Файтером и г-н Вольфганг Иегер.

Участники семинара посетили ведущие фермерские хозяйства и кооперативы Калужской области: убойный цех КФХ «Тоноян» и кооператив «Животновод», семейную ферму ООО «ДИК» с убойным пунктом, роботизированную ферму КФХ А.В Саяпина, откормочную площадку для КРС кооператива «Госточи». Российские фермеры и немецкие эксперты посетили также молокоперерабатывающий завод в г. Мосальске, созданный потребительским кооперативом, который включает в себя 7 фермерских хозяйств и холдинг «Азбука вкуса» (известная сеть супермаркетов, насчитывающая 64 эксклюзивных торговых объекта в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге). Кроме этого, в программу семинара было включено посещение убойных пунктов, действующих в ряде хозяйств.

Немецкие коллеги поделились с российскими фермерами информацией о различных формах сельской кооперации, применяемых в Германии, а также опытом развития Немецкого крестьянского союза, имеющего высокий авторитет в обществе, законодательной сфере, экономической политике Германии и всего Евросоюза.

Участники рабочего семинара высоко оценили степень поддержки хозяйств из регионального бюджета, эффективность региональных программ развития АПК.

 

agro.ru

 

В БАШКОРТОСТАНЕ ОТКРЫЛСЯ ПЕРВЫЙ ЦЕНТР ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ

 

Центр в г. Туймазы помимо своего района, будет обслуживать хозяйства близлежащих пяти районов.

Предназначение центра – оказание услуг хозяйствам всех категорий по искусственному осеменению сельхозживотных, бонитировке крупного рогатого скота.

Уже организовано бесплатное обучение зоотехников и ветеринарных специалистов навыкам искусственного осеменения, уходу и содержанию животных. В рамках республиканской целевой программы «500 ферм» запланирована организация таких центров еще в пяти зонах республики, таким образом, сетью центров для ведения племенной работы будет охвачена вся республика. Немаловажным является тот факт, что приобретение инструментов, оборудования и техники для сервисных центров в рамках данной программы субсидируются из бюджета республики до 90 процентов.

 

www.mcxrb.ru

 

В ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ НАЧАЛ РАБОТАТЬ МОЛОЧНЫЙ КОМПЛЕКС

 

Партия из 330 голштино-фризских коров, которые были куплены в Дании, была доставлена в Каликинский молочный комплекс Добровского района Липецкой области.

Комплекс, который рассчитан на 1000 голов дойного стада, это один из активов предприятия ООО «Агроконсалтинг», который был взят под управление ОГУП «Липецкое». Порядка 850 млн. рублей на его возведение были выделены в рамках национального проекта поддержки агропромышленного комплекса. В прошлом году здесь провели полную реконструкцию, построили корпус для молодняка, отремонтировали и приобрели технологическое оборудование. Для этого комплекса в Германии закупили 800 племенных нетелей. Объект сегодня укомплектован в полной мере и выходит на полную производственную мощность, передают «Липецкие новости».

 

www.agronews.ru

 

ВЛАСТИ КУБАНИ ПРИЗВАЛИ АГРАРИЕВ СОКРАТИТЬ ЭКСПОРТ ЗЕРНА В ПОЛЬЗУ ЖИВОТНОВОДСТВА

 

Аграрное руководство Краснодарского края призвало фермеров уменьшить экспорт зерна из региона, перенаправив его на развитие животноводства. У краевой администрации большие планы, но вопросы об их осуществимости остаются, сообщает Agro2b. (В сокращении)

Министр сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Сергей Гаркуша на днях выступил с неожиданным заявлением, повергнувшим в смятение многих зернотрейдеров. На научной конференции, прошедшей в Тимашевском районе, министр заявил, что у ведущего зерно-экспортного региона страны должны смениться приоритеты. Чиновник заявил о необходимости направлять большие объемы зерна на внутренний рынок – переработку и производство кормов для животноводства.

«Сегодня все внимание надо направить на одну из важнейших отраслей АПК - животноводство, – заявил Сергей Гаркуша, – у нас в крае производится 2,4 тыс. т зерна на душу населения, и это зерно идет на мировые рынки. Мы должны «пропустить» эту продукцию через животноводство, через комбикормовую промышленность. Именно такую задачу сегодня поставил перед нами губернатор».

По словам министра, вопросы обеспечения сельскохозяйственных животных кормами имеют первостепенное значение.

Начальник Управления пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхозпрода Краснодарского края Сергей Михайлов пояснил, что призыв губернатора и министра обращен, в первую очередь, к частным хозяйствам Краснодарского края.

«Крупные комбикормовые заводы на рынке кормов занимают только 30 процентов. Остальное – частные хозяйства и их собственная переработка. Как правило, эти хозяйства занимаются экспортом зерна, – рассказал Михайлов. – Однако с увеличением поголовья скота, предусмотренного долгосрочной краевой целевой программой «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Краснодарском крае» на 2013-2020 годы, потребность в кормах будет возрастать, и развитие собственной переработки зерна уже сегодня является актуальной проблемой».

Власти России всех уровней неоднократно заявляли, что для укрепления продовольственной безопасности страны необходимо развивать переработку, меньше экспортировать сырья, больше – готовой продукции, так как это экономически более выгодно. Но эксперты зернового рынка единодушны во мнении, что сокращать экспорт зерна Краснодарскому краю незачем – это бессмысленная затея.

Сейчас трудно спрогнозировать динамику исполнения краевой программы, но несомненно одно – к 2020 году либо животноводам Кубани, либо мировым потребителям, особенно в Северной Африке и на Ближнем Востоке, придётся умерить аппетиты.

Есть и другая возможность, говорят эксперты  – усиливать протеиновую составляющую в диете скота и птицы, в том числе за счёт использования высокобелковых масличных шротов, например, обогащённого подсолнечного. Но для этого необходима реальная поддержка и финансовые стимулы со стороны государства. Одних призывов к сознательности фермеров здесь явно недостаточно.

 

agroobzor.ru

 

НОВОСТИ СТАВРОПОЛЬСКИХ АГРАРИЕВ

 

 

ЗАСЕДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРОШЛО НА ВОСТОКЕ КРАЯ

 

Временно исполняющий обязанности Владимир Владимиров впервые провел выездное  заседание Прави-тельства Ставропольского края. Оно прошло в селе Дербетовка Апанасенковского района. (В сокращении)

В числе основных были рассмотрены проблемы и перспективы социально-экономического развития Апанасенковского района. С докладом выступила министр экономического развития края Юлия Косарева.

Она сообщила, что в 2013 году по темпам роста объёма производства собственной продукции район занимает 3 место в восточной зоне края. Выручка от реализации сельхозпродукции составила 1,5 миллиарда рублей и увеличилась на 3 процента к уровню прошлого года.

В то же время, было отмечено на заседании, в районе снижается рентабельность растениеводства из-за увеличения себестоимости реализованной продукции. По-прежнему остаётся убыточным производство продукции животноводства. Наблюдается снижение числа субъектов предпринимательства.

Ю. Косарева выделила две проблемы, из-за которых это происходит. Во-первых, это сложные природно-климатические условия с низким плодородием почв. Во-вторых, предприятия, имеющие небольшой оборотный капитал, вынуждены продавать зерно сразу после уборки, когда цены на него минимальны, и не могут сохранять запасы для продажи в феврале-марте по максимальным ценам.

В качестве меры поддержки со стороны правительства, министр предложила создать зерновой фонд края и проработать возможность обратного выкупа из него зерна предприятиями с учетом стоимости хранения. Это позволит хозяйствам нарастить объем оборотных средств и привлекать дополнительные меры поддержки.

Другой проблемой был назван активный отток населения из-за безработицы и низкой заработной платы. Глава Апанасенковского района Владимир Ткаченко отметил, что в связи с этим необходимо создавать на территории района новые предприятия, обеспечивающие занятость, решать проблемы с водоснабжением и качеством дорог, выделять средства для ремонта зданий школы, детского сада, больницы, дома культуры, а также предоставлять жителям района до 50 сертификатов на приобретение жилья в год.

Одно из решений, принятых по итогам обсуждения, предполагает проведение в районе мониторинга земель сельхозназначения для выявления нерационально используемых участков.

- Мы уделяем особое внимание восточным территориям и для нас важно удержать эту землю в своих руках и эффективно ею распоряжаться, – прокомментировал Владимир Владимиров.

Докладчиком по вопросу о перспективах развития животноводства на востоке края стал министр сельского хозяйства Александр Мартычев. Он отметил, что в настоящее время на востоке сосредоточено свыше 76 процентов поголовья овец и около 36 процентов крупного рогатого скота. Сельхозпроизводителями восточных районов производится до 19 процентов ставропольского молока – свыше 135 тысяч тонн.

Вместе с тем, по данным минсельхоза, в последние годы на востоке края наметилась тенденция к сокращению поголовья овец, снижается рентабельность производства мяса крупного рогатого скота. Анализ экономики животноводства показывает, что без государственной поддержки отрасль не может быть эффективной.

Глава края поручил Правительству региона разработать целевую программу по развитию на Ставрополье овцеводства и разведению крупного рогатого скота. Проект документа должен быть подготовлен к октябрю.

Также В.Владимиров поручил министерству сельского хозяйства края активизировать селекционно-племенную работу с использованием ресурсов племхозяйств Ставрополья.

В заключение заседания он отметил: «Чем чаще мы все вместе будем здесь бывать, тем лучше будем понимать живущих здесь людей, и решать реальные проблемы, которые их волнуют»

 

www.gubernator.stavkray.ru, www.yuga.ru

 

СТАВРОПОЛЬЕ ГОТОВО К УБОРКЕ УРОЖАЯ

 

Федеральная помощь ставропольским сельхоз-товаропроизводителям на сегодня составила полтора миллиарда рублей. Это в 1,5 раза больше, чем в прошлом году.

Краевой бюджет перечислил 400 млн. рублей. С учетом ущерба, нанесенного градом в апреле и мае, прогнозы на урожай зерновых — 5,5 — 6 миллионов тонн.

По данным пресс-службы главы региона, уровень технической готовности к работам — в норме. Тракторы готовы на 99 процентов, парк зерноуборочных комбайнов — на 91 процент, кормоуборочных — на 95, косилок и почвообрабатывающей техники также почти хватает, всего 93-98 процентов.

На нефтебазах сельхозорганизаций 40 тыс. т дизельного топлива и около 4 тысяч тонн бензина. Запасы горючего на май превышают сто процентов.

 

russelhoz.ru

 

НА СТАВРОПОЛЬЕ ДЕЙСТВУЕТ ГОСПРОГРАММА ПО ПОДДЕРЖКЕ ВИНОГРАДАРСТВА

 

В ГКУ «Ставропольвиноградпром» прошло заседание региональной рабочей группы по привлечению малых форм хозяйствования АПК для участия в госпрограмме министерства сельского хозяйства СК, рассчитанной на поддержку отрасли.

 Эта работа, пояснили в ведомстве, проводится в рамках увеличения площадей под янтарной ягодой. На этот раз ее участниками стали фермеры из Шпаковского района, имеющие тридцатилетний опыт выращивания винограда и производства вина. До 2020 года они планируют заложить 20 гектаров сладкой ягоды столовых и технических сортов, а уже в нынешнем — два гектара.

 

www.stapravda.ru

 

НОВОСТИ ГКУ «СТАВРОПОЛЬСКИЙ СИКЦ»

 

 

ГДЕ МЫ – ТАМ УСПЕХ

 

30 мая специалисты ГКУ «Ставропольский СИКЦ» провели информационно-обучающий семинар «Современные технологии растениеводства в степных зонах Ставрополья». Прошло мероприятие на базе ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В. В. Калягина» Ипатовского района Ставропольского края.

Место было выбрано не случайно - хозяйство не рядовое, достаточно отметить, что сельхозугодья акционерного общества занимают площадь 70,8 тыс.га. Из них только пашни около 45 тыс. га. Чтобы вовремя и качественно обработать эту немалую площадь, пошли на сотрудничество с фирмой «Ставхолдинг», занимающейся продвижением на российский рынок, в том числе и на Ставрополье, сельхозтехники известной компании JohnDeere.

В хозяйстве стали работать современные, высокопро-изводительные трактора и комбайны этой фирмы. На земле был наведен порядок, однако этого оказалось мало; урожай прошлого года оказался не столь высоким, как рассчитывали, хотя и убирался он комбайнами от JohnDeere. Проанализировав все этапы получения зерна, в хозяйстве поняли – качественная вспашка и уборка – не все слагаемые успеха, нужно еще качественно вырастить урожай.

Ставрополье – одна из основных житниц России, поэтому недостатка в фирмах, занимающихся семенами, удобрениями, средствами защиты, здесь нет. Но руководство ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В. В. Калягина» выбрало для сотрудничества ООО МТС «Агро-Альянс», головное предприятие которой находится в Воронеже. Его девиз, вынесенный в заголовок, - «Где мы – там успех», естественно, выбран не случайно. Компания на рынке средств защиты растений всего 9 лет, но за это время смогла пройти путь от реализатора чужой продукции до изготовителя собственных препаратов. А эффективность их проверена на практике полей 1100 хозяйств из 21 региона Российской Федерации.

Кроме доставки средств защиты, сопровождения всех обработок специалистами, ООО МТС «Агро-Альянс» занимается еще и поставкой высококачественных семян подсолнечника, кукурузы, сахарной свеклы, рапса отечественной и зарубежной селекции. Это позволяет компании взять на себя ответственность за решение в хозяйствах таких задач, как получение нужной густоты насаждений, подавление всех вредных объектов флоры и фауны. А также, что весьма немаловажно, компания поставляет свои препараты и семена в срок не более суток, и, что очень важно для сельхозпроизводителей, в кредит. Причем, кредит беспроцентный. Поприветствовать участников семинара приехал из Воронежа генеральный директор ООО МТС «Агро-Альянс» О. М. Ацаев.

Сотрудничество ЗАО «Племенной завод» и ООО МТС «Агро-Альянс» началось с осени прошлого года, с подготовки почвы и семян к севу. Затем последовали весенние уходные работы по озимой пшенице, озимому и яровому ячменю, по подсолнечнику, озимому рапсу. Результат этих работ был показан на конкретных участках в поле.

На семинар, организованный ГКУ «Ставропольский СИКЦ», приехали руководители хозяйств, агрономы, фермеры из многих районов Ставрополья. Всех участников семинара после теоретической части организованно вывезли вначале на культстан, чтобы познакомиться поближе с техникой компании JohnDeere, а затем - в поля, где могучей стеной стояла пшеница, а рядом «вымахал» уже по колено подсолнечник, колосился ячмень, наливался рапс.

Здесь они не на картинках и слайдах, а воочию смогли увидеть результаты работы по грамотному, качественному, оптимальному, с применением современных достижений науки и техники, получению урожаев.

Технологические карты по выращиванию этих культур менеджеры компании раздали всем желающим, а таковыми были все 80 участников семинара. Выехав в поле, многие из них задавали конкретные вопросы как докладчикам семинара, так и главному агроному хозяйства Д. В. Сошникову. Интересовались, как складывается сотрудничество между предприятием и ООО МТС «Агро-Альянс», на что Дмитрий Васильевич ответил прямо: «Нам приходилось работать и с другими компаниями, но здесь к нам, селянам, подход особый. Все заявки выполняются очень быстро, причем, поставки осуществляются на доверительной основе, по телефонному звонку. Плюс – в кредит – оплата после реализации урожая, без начисления процентов. Результат нашего сотрудничества – вот он, перед вами».

Заслуживающими большого внимания были выступления специалистов ГКУ «Ставропольский СИКЦ»: А. П. Рыбалко по теме «Растительные остатки – основной источник пополнения органических веществ почвы и способы их ускоренного разложения» и В. В. Орлова по использованию биопрепаратов - перспективному направлению совершенствования аграрных технологий. Консультанты – практики с учетом многолетних опытов в этом сегменте работы, доходчиво и конструктивно делились своим опытом получения высоких урожаев за счет научно обоснованных агроприемов в земледелии.

Не меньшее внимание на семинаре привлек к себе В. Я. Чумачев - директор Ставропольского представительства ООО МТС «Агро-Альянс», рассказавший о технологии применения современных химических средств защиты растений.

Наряду с ООО МТС «Агро-Альянс», в работе семинара  приняли участие специалисты «Ставхолдинг», работающие в данном хозяйстве, а также ООО «АгрокАМ», представившие действующий стенд с различными форсунками для опрыскивателей.

Заканчивая разговор, необходимо отметить, что разъезжались его участники в приподнятом настроении, с желанием внедрить у себя опыт ипатовцев. А, значит, работа была проделана добротно, интересно и на совесть.

 

www.stav-ikc.ru

 

КОНСУЛЬТАНТЫ РЕКОМЕДУЮТ ЗНАТЬ

 

 

ХОЗЯЙСТВУ НА «УПРОЩЕНКЕ» ПРИДЕТСЯ ЗАПЛАТИТЬ НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО

 

В налоговое законодательство внесены изменения. Теперь

хозяйства, находящиеся на «упрощенке», должны будут рассчитать и уплатить налог на имущество. 

Отсутствие филиалов

 «Упрощенку» не вправе применять те организации, которые имеют филиалы или представительства. Это правило закреплено в подпункте 1 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ.

 Однако хозяйство может иметь обособленные подразделения, не указанные в учредительных документах и не имеющие статуса филиала или представительства. Согласно разъяснениям чиновников, такая ситуация не препятствует переходу на упрощенную систему налогообложения (письмо Минфина России от 20 июня 2013 г. № 03-11-06/2/23305).

Лимит доходов

 Размер доходов по итогам девяти месяцев года, в котором хозяйство подает уведомление о переходе на «упрощенку», не должен превышать 45 млн. руб. (п. 2 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ). С учетом коэффициента-дефлятора, который в 2014 году составляет 1,067 (приказ Минэкономразвития России от 7 ноября 2013 г. № 652), этот лимит составляет 48,015 млн. руб. (45 млн. руб. х 1,067).

 Также установлен предел доходов по итогам отчетного или налогового периода, при соблюдении которого предприятие сохраняет право на применение спецрежима. Он составляет 60 млн. руб. (п. 4 ст. 346.13 Налогового кодекса РФ), а с учетом индексации – 64,02 млн. руб. (60 млн. руб. х 1,067).

Другие ограничения

 Средняя численность работников за отчетный или налоговый период не должна превышать 100 человек (подп. 15 п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ). Этот показатель определяется по правилам, утвержденным приказом Росстата от 28 октября 2013 г. № 428.

 Не вправе применять упрощенную систему предприятия, у которых остаточная стоимость основных средств, определяемая в соответствии с российским законодательством о бухгалтерском учете, превышает 100 млн. руб. (подп. 16 п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ).

 Еще одним ограничением является доля участия других организаций. Так, сельхозпредприятие не сможет применять «упрощенку», если эта доля составляет более 25 процентов (подп. 14 п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ).

Что изменилось

 До недавнего времени хозяйства, применяющие «упрощенку», освобождались от уплаты налога на имущество. Однако Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. № 52-ФЗ  в Налоговый кодекс РФ были внесены изменения.

 Теперь, если на балансе предприятия числятся объекты недвижимости, база для которых определяется как кадастровая стоимость, то по ним придется заплатить налог.

 Перечень соответствующих объектов определяет уполномоченный орган исполнительной власти в регионе. Причем сделать это необходимо не позднее 1-го числа очередного налогового периода. Такое правило предусмотрено подпунктом 1 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ.

 В письме Минфина России от 3 марта 2014 г. № 03-05-05-01/8876 чиновники напомнили, что сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются Росреестром. Такие полномочия он имеет на основании пункта 5.1.16 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 июня 2009 г. № 457.

 Информация предоставляется на основании соответствующих запросов (п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ). Их можно направить в письменном виде или через интернет, включая использование единого портала государственных и муниципальных услуг.

 Платить налог на имущество надо с той недвижимости, по которой региональные власти утвердили результаты кадастровой оценки.

 Например, в Московской области перечень таких объектов утвержден распоряжением Минмособлимущества от 20 декабря 2013 г. № 1631. При этом стоит обратить внимание на следующее. Региональный закон, устанавливающий особенности определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости, не может быть принят, пока не утверждены результаты ее оценки. Об этом говорится в пункте 2 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ.

Когда база определяется как кадастровая стоимость

 Напомним, по общему правилу база по налогу на имущество определяется как среднегодовая стоимость имущества. Такое правило установлено пунктом 1 статьи 375 Налогового кодекса РФ. В то же время для отдельных объектов она представляет собой их кадастровую стоимость по состоянию на 1 января отчетного года.  Рассмотрим, для каких активов предприятия применяется показатель кадастровой стоимости.

Административно-деловой центр

 К такому объекту относится отдельно стоящее нежилое здание, помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам. Следует помнить, что оно должно отвечать хотя бы одному из следующих условий (п. 3 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ):

находиться на земельном участке, на котором разрешено размещать офисные здания делового, административного и коммерческого назначения;

предназначаться для использования (либо фактически использоваться) в перечисленных целях. При этом важно, что не менее 20 процентов общей площади объекта должно быть занято офисами и сопутствующей инфраструктурой (либо предусмотрено для такого применения).

Торговый центр

 Торговым центром также признается отдельно стоящее нежилое здание, помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам.

 При этом требования к такому зданию следующие (п. 4 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ):

  • оно находится на земельном участке, на котором разрешено размещать объекты торговли, общественного питания, бытового обслуживания;
  • не менее 20 процентов общей площади объекта предназначено для использования или фактически используется в перечисленных целях.
  • доза расхода гумификатора при массе соломы злаковых культур 3…4 т/га составляет 2 л/га. При количестве соломы больше 4 т/га и для разложения остатков кукурузы, подсолнечника, других высокостебельных культур – 3 л/га;
  • при традиционной и минимальной обработке почвы гумификатор вносится на измельченные послеуборочные остатки и сразу заделывается на глубину 5-6 см; при 0-обработке заделка, естественно, не требуется.
  • оптимальная доза расхода рабочего раствора 200 л/га, в условиях засухи — до 300 л/га.

Другие объекты

 Также к имуществу, по которому база определяется как кадастровая стоимость, относятся нежилые помещения, предназначенные для размещения офисов, объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, или те, которые фактически используются для этого (подп. 2 п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ).

 Заметим, что назначение помещений устанавливается в соответствии с кадастровыми паспортами или документами инвентаризации.

С какого периода хозяйство должно уплачивать налог

 Рассмотренные изменения, внесенные Законом № 52-ФЗ, вступают в силу по истечении месяца после его опубликования и не ранее 1-го числа следующего налогового периода (ч. 4 ст. 7 Закона № 52-ФЗ).

 Для компаний на «упрощенке» нововведение начинает действовать с 1 января 2015 года. Налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год (п. 1 ст. 379 Налогового кодекса РФ). Аналогичный период установлен и для единого «упрощенного» налога (п. 1 ст. 346.19 Налогового кодекса РФ).

 Поэтому хозяйства, применяющие данный спецрежим, не должны уплачивать налог на имущество за 2014 год. Сделать это им предстоит за полный налоговый период, то есть за следующий календарный год.

 И данный порядок выглядит вполне логичным. Ведь налоговое законодательство не позволяет скорректировать сумму к уплате в бюджет в зависимости от того, сколько месяцев объект был включен в базу по налогу на имущество.

Отчитываемся по авансу и налогу

 Итак, у хозяйства, находящегося на «упрощенке», могут появиться объекты, облагаемые налогом на имущество. Тогда в течение года оно должно уплачивать авансовые платежи. Если, конечно, законом соответствующего субъекта Федерации не предусмотрены особые правила. Такой порядок установлен пунктом 2 статьи 383 НК РФ. По истечении года требуется уплатить налог, величина которого определяется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 НК РФ. То есть от суммы, посчитанной путем умножения налоговой ставки и налоговой базы, отнимается величина исчисленных в течение года авансовых платежей. То, что получится в результате, и нужно перечислить в бюджет.

 Напомним, что Декларация по налогу на имущество, а также Расчет по авансовому платежу утверждены приказом ФНС России от 24 ноября 2011 г. № ММВ-7-11/895. Декларация, как и расчет, состоит из титульного листа и разделов 1, 2 и 3. В этих разделах содержится полная информация о необходимых вычислениях суммы налога или авансовых платежей. Но при подготовке данных документов раздел 2 хозяйству заполнять не нужно. И в том и другом случае он предназначен для расчетов по налогу на имущество, исходя из остаточной, а не кадастровой стоимости. Вместо этого рассчитать аванс или налог с кадастровой стоимости нужно в разделе 3.

Важно запомнить. С 1 января 2015 года хозяйства на «упрощенке» становятся плательщиками налога на имущество. Но касается это только отдельных объектов, налоговая база по которым определяется как кадастровая стоимость. Для этого в регионе должны быть утверждены их перечень и результаты кадастровой оценки.

 

Журнал «Учет в сельском хозяйстве» № 6, июнь 2014 г.

 

www.otraslychet.ru

 

ДОКУМЕНТЫ КАДАСТРОВОГО УЧЕТА СКОРРЕКТИРОВАНЫ

 

С 30 июня 2014 года будут применяться обновленные формы заявлений кадастрового учета. Порядок кадастрового учета объектов недвижимости регулируется Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

 Кадастровый учет ведется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости. Если объект недвижимости прекращает свое существование, он снимается с кадастрового учета.

 Постановка на учет недвижимости, учет изменений или снятие объекта с учета осуществляются в течение 18 календарных дней со дня получения органом кадастрового учета соответствующего заявления.

 Если такое заявление подано через многофункциональный центр, 18-дневный срок исчисляется со дня передачи заявления данным центром.

 С заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться собственники или иные владельцы объектов недвижимости. Заявление также можно подать через представителя, однако доверенность в таком случае должна быть удостоверена нотариально.

 К заявлению о кадастровом учете прилагаются следующие документы:

 1) межевой план (для земельного участка) с согласованными границами либо копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка;

 2) технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства (при постановке на учет такого объекта недвижимости) или копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (при постановке на учет или учете изменений такого объекта капитального строительства);

 3) акт обследования, подтверждающий прекращение существования объекта недвижимости (при снятии с учета объекта недвижимости);

 4) копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на соответствующий объект недвижимости.

В государственный кадастр необходимо вносить корректировки в случаях изменения уникальных характеристик объекта недвижимости (вид объекта, кадастровый номер и дата его присвоения, местоположение границ земельного участка или местоположение иного объекта недвижимости относительно границ земельного участка, площадь) или иных сведений об объекте недвижимости (адрес, кадастровая стоимость, категория земель, к которым относится земельный участок и его разрешенное использование или назначение иного объекта недвижимости и др.).

Изменение форм документов

 Формы заявлений, необходимых для совершения владельцами недвижимости и иными лицами действий по постановке объектов недвижимости на кадастровый учет, их снятию, изменению сведений о них и исправлению ошибок в сведениях о них, утверждены приказом Минэкономразвития России от 30 сентября 2011 г. № 529.

 Приказом Минэкономразвития России от 28 ноября 2013 г. № 713 в него внесли ряд изменений.

 Так, с 30 июня 2014 года будут применяться обновленные формы заявлений:

 – о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости;

 – о кадастровом учете изменений объекта недвижимости;

 – о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости;

 – об исправлении технической ошибки в сведениях кадастра об объекте недвижимости.

 Что же изменилось?

 Если раньше допускалось указывать несколько объектов недвижимости в одном заявлении, то теперь необходимо заполнять отдельное заявление на каждый объект.

 Изменился перечень способов получения кадастрового паспорта (то есть документа, подтверждающего постановку объекта недвижимости на кадастровый учет и отражающего сведения о нем).

 Теперь на бумажном носителе его можно получить не только в органе кадастрового учета либо по почте, но также в любом многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг.

 Для этого нужно лишь указать адрес того центра, где будет удобно получить кадастровый паспорт.

 Что касается кадастрового паспорта в виде электронного документа, то его теперь не направляют по электронной почте, как раньше, а могут представить в виде ссылки на электронный документ, размещенный на официальном сайте Росреестра, либо с использованием других веб-сервисов (в документе не уточняется, каких именно).

В заявлении о постановке на кадастровый учет по новой форме можно указать адрес, по которому нужно направить расписку в получении документов. Кроме того, в форму заявления включен пункт, подтверждающий согласие заявителя на обработку персональных данных, а также достоверность представленных сведений.

 Одно из самых важных нововведений состоит в том, что подлинность подписи на заявлении теперь должна быть засвидетельствована нотариально (в случае если заявление не подается заявителем или его представителем лично).

 Аналогичные новшества внесены также в формы заявлений о кадастровом учете изменений объекта недвижимости, о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, об исправлении технической ошибки в сведениях кадастра об объекте недвижимости.

Важно запомнить: изменения форм документов кадастрового учета связаны с тем, что теперь их можно представлять в электронном виде.

 

Журнал «Учет в сельском хозяйстве» № 6, июнь 2014 г.

 

www.otraslychet.ru

 

СЕЯЛКА – ЭТО ВАЖНЕЙШИЙ КОМПОНЕНТ В ТЕХНОЛОГИИ ПРЯМОГО ПОСЕВА

 

Выбор посевного агрегата для прямого посева для конкретных условий – задача не из простых. Сегодня посевная техника на российском сельскохозяйственном рынке представлена разными компаниями-производителями — на любой вкус и кошелек. Посевные агрегаты для No-till — дорогостоящие машины и при их покупке очень важно сделать правильный выбор.

Необходимо ориентироваться, прежде всего, на рабочий орган сошника. Ряд фирм снабжают свои комплексы различными комплектами сошников, и это — хорошо, но лишь единицы из продавцов могут объяснить покупателям как, когда и какие сошники надо использовать.

В зависимости от условий работы, подбирается соответствующая конфигурация сеялки, обеспечивающая выполнение поставленных задач.

В нашем хозяйстве используются посевные агрегаты аргентинского производства, оборудованные турбоножами, различных типов, обеспечивающие качественный разрез почвы на глубину до 10 см, и двухдисковые сошники для заделки посевного материала на заданную глубину с одновременным внесением минеральных удобрений. Очень важно, что предусмотрена установка дополнительного оборудования для сева в увлажненную почву.

Необходимо помнить, что прямой сев всегда выполняется по диагонали к направлению предыдущего посева, это обеспечивает более качественную заделку семян и исключает дополнительное уплотнение почвы. Посев под углом в 30 градусов позволяет избежать формирования борозд, скоплений пожнивных остатков и обеспечит равномерное распределение удобрений на поле. 

В период посевной кампании состояние почвы может быть самым разным. Так, в конце осени и рано весной (а иногда и в некоторые летние месяцы) почва остается влажной. Не следует забывать, что почва при этом покрыта пожнивными остатками, которые также часто бывают мокрыми. Эти обстоятельства создают большие трудности при проведении посевных работ. Проблему можно решить, если правильно подобрать и настроить  посевную технику. 

Чистота полей

Контроль сорняков — важнейшая составляющая нулевой технологии. От того, насколько эффективно в хозяйстве организована работа по контролю сорняков, во многом зависит и длительность так называемого переходного периода к No-Till.

Решающее значение здесь имеет наличие целостной системы мероприятий по управлению сорняками, основу которой, составляют: 

1. Севооборот. 

2. Создание мульчирующего слоя

3. Применение гербицидов.

Абсолютно чистых от сорняков полей не существует. Практика нашего хозяйства показывает, что большинство проблемных сорняков –однолетние. Пытаясь пахотой уничтожить их при традиционной технологии, мы создаем в почве постоянный запас семян сорняков, а потом ежегодно ведем с ними борьбу. С переходом на технологию прямого посева ситуация по сорнякам стала более контролируема, так как семена сорных растений теперь находятся на поверхности почвы и дружно прорастают. Сформированная на поверхности мульча из пожнивных остатков сводит до минимума контроль сорной растительности, поскольку органические выделения, образующиеся при разложении пожнивных остатков, создают естественный гербицидный экран.

Одним из негативных аспектов технологии прямого посева, оппоненты этого метода считают увеличение количества применяемых гербицидов. Но это происходит лишь в случае неправильного одностороннего подхода к защите от сорняков. 

Среди аргументов противников широкого использования технологии прямого сева, наиболее часто используется тезис о высоких затратах, связанных с применением пестицидов, которые полностью перекрывают стоимость сэкономленного топлива и других ресурсов. Действительно, одним из непременных условий применения No-Till считается применение гербицидов сплошного действия на основе глифосата (Раундап, Торнадо, Глисол, Глифос и др.) против многолетних сорняков. Затраты, связанные с их применением, доходят до 550 рублей на 1 гектар. Кроме того, в результате ухудшения фитосанитарной обстановки в первые годы может возрасти засоренность посевов зерновых культур однолетними злаковыми сорняками, что предполагает применение специальных противозлаковых гербицидов. 

Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что рост затрат на защиту растений наблюдается только на первом этапе внедрения No-Till, в дальнейшем потребность в пестицидах значительно уменьшается. Для снижения негативного действия сорняков требуется точность и своевременность применения гербицидов. Знание реальной ситуации на каждом поле позволяет эффективно управлять сорными растениями, тем самым снизить и уровень затрат на защиту растений.

Химобработку полей мы проводим на стадии появления всходов сорняков или при достижении высоты максимум 10 см. Широко применяются баковые смеси, позволяющие обеспечить лучший контроль при наименьшей дозировке препарата.

Применяя технологию No-till, уже через три года мы достигли снижения потенциальной засоренности верхнего слоя почвы. Сократилось количество химических обработок, в два раза уменьшились дозировки гербицидов сплошного действия.

Ключ к успеху

Возникает много вопросов о так называемом «переходном периоде» и его продолжительности. Считается, что переход к No-Till приводит к резкому снижению урожайности высеваемых культур, как правило, на второй-третий год.

По этому вопросу вызывает интерес мнение одного из основоположников No- Nill Роберто Пейретти (Аргентина). Он уже более 30 лет не только применяет прямой сев в своем хозяйстве на площади свыше 10 тыс.га, но и делится опытом в 25 странах мира. На наш вопрос о продолжительности переходного периода он заявил «промежуточной стадии между традиционной обработкой и No-till — это не то, что действительно необходимо. Нужно большое количество знаний. А снижение урожайности культур происходит из за недостаточного количества знаний и ошибок агронома». 

Опыт хозяйства показывает, что в первый год освоения технологии снижения урожайности не должно быть вообще.

Резкое снижение урожайности зерновых культур на третий год освоения технологии в наших условиях произошло из-за неправильного управления посевами. Были допущены ошибки в контроле сорной растительности в посевах предшествующих культур, а также в поддержании достаточного уровня питательных веществ в почве и, прежде всего, азота.

На первых порах наблюдается повышенное потребление азота почвенной микрофлорой, которая перерабатывает растительные остатки. Поэтому первые годы для нормальной жизнедеятельности микроорганизмов, участвующих в разложении органического материала, в почву необходимо вносить повышенные дозы азота. В нашем хозяйстве в посевах озимых зерновых культур осенью вносится дополнительно по 30 кг д.в. азота. Сроки проведения весенних подкормок и их дозировки - как и при традиционной технологии. 

В связи с отсутствием механического воздействия на почву при No-till относительно неподвижный фосфор ограничен в своем распространении. В тоже время этот элемент питания, способствующий оптимальному формированию и росту корневой системы, необходим в начальный период развития культуры.

Правильное размещение фосфора имеет большое значение для достижения оптимальной отзывчивости высеваемой культуры. Стандартная практика применения удобрений при No-till предполагает внесение всего фосфора при посеве с семенами при помощи агрегата прямого сева. Решить проблему распределения фосфора в почве помогает также увеличение численности дождевых червей в корнеобитаемом слое.

Аграрии, применяющие No-till, знают и предупреждают о возникающих трудностях, а успешное распространение этой технологии доказывает, что эти проблемы преодолимы. 

Сторонников нулевого земледелия на Ставрополье пока немного, но все больше земледельцев готовы обратиться к этой идее. Конечно, боязнь потерять урожай является сдерживающим фактором. Не все готовы экспериментировать и начинать что-то новое, боятся рисковать. Чтобы правильно все организовать, для начала нужно обрести необходимые знания. И не нужно бояться, ведь без проб и ошибок большего результата не достигнуть. Сложно перестраиваться, когда перед глазами нет реальных примеров успешных хозяйств, увеличивших свою прибыль благодаря классическому применению технологии No-till.

Сейчас такие предприятия в наше крае уже есть, они успешно работают и на свой выбор не жалуются. В. Ф. Иванюк, к. с.-х. н.

 

agro-pressa.ru

 

ГУМИФИКАТОР – БИОТЕХНОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНЫМИ ОСТАТКАМИ

 

Сжигать или не сжигать? – отношение к соломе чаще рассматривается лишь в этом плане, хотя есть и другие способы ее использования: в качестве удобрения, подстилки, биотоплива, а в случае необходимости – и на корм. Сторонников варварского, нехозяйского отношения к природе не смущает даже тот факт, что палы на полях часто становятся причиной разорительных пожаров.

Сжигание соломы и других послеуборочных остатков наносит непоправимый вред окружающей среде, прежде всего, состоянию плодородного слоя почвы. Наибольшее содержание микроорганизмов отмечается в слое 0 – 5 см, ниже – снижается в разы. При горении соломы и растительных остатков на этой глубине органическое вещество, микрофлора и микрофауна выгорают. В некоторых странах Европы экологические штрафы за сжигание соломы превышают стоимость урожая! Значение растительных остатков сложно переоценить. Они являются естественной защитой почвы от перегревания и потерь продуктивной влаги в условиях засухи, способствуют ее ежедневному накоплению, являются питательной средой для полезной почвенной микрофлоры. 

Вместе с тем, сторонники сжигания приводят аргументы, что оставленная солома затрудняет подготовку почвы к посеву, снижает равномерность заделки семян посевными агрегатами, является питанием для развития и перезимовки патогенных микроорганизмов, в том числе, возбудителей корневых гнилей и различных плесневых грибов, выделяющих в почву микотоксины, и, самое главное, на разложение соломы в естественных условиях расходуется большое количество почвенного азота!

Для сохранения растительных остатков и, вместе с тем, ускорения их разложения, устранения депрессирующего влияния на урожай, необходимо грамотно ими управлять. 

Специалистами ООО «Петербургские Биотехно-логии»разработана технология, ускоряющая разложение твердых растительных остатков зерновых и технических культур до гумусоподобных веществ без применения минеральных азотных удобрений. Технология заключается во внесении (опрыскивании) на растительные остатки (солому и стерню зерновых культур, послеуборочные остатки кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы и других сельскохозяйственных культур) гумификатора Ризобакт СП (р.ж.ф.т.н.в.), который содержит в своем составе питательную среду, активизирующую деятельность микро-организмов — целлюлозо- и лигнинразрушающих, азотфиксирующих бактерий.

Этот прием позволяет разложить от 1 до 3 т/га сухих растительных остатков, а остальные сделает ломкими при малейшем механическом воздействии. Чем мельче резка растительных остатков, тем скорее пойдет их разложение. Патогенная и гнилостная микрофлора (особенно возбудители корневых гнилей и микотоксинов) будет подавлена за счет развития на остатках полезных микроорганизмов. Использование гумификатора позволяет активизировать природную фиксацию атмосферного азота, поэтому на разложение растительных остатков не тратится почвенный азот.

Гумификатор позволит сократить переходный к No-till период, восстановить микробиоценоз почв и повысить их микробиологическую активность, способствует накоплению органики в почве. 

Обработка послеуборочных остатков гумификатором – важное звено биотехнологии возделывания всех сельскохозяйственных культур, в том числе озимых, позволяющее достичь наилучшего результата.

Исследования, проведенные специалистами ГНУ Краснодарского НИИ сельского хозяйства, показали, что применение гумификатора в дозе 2…4 л/га дополнительно разлагало от 6 до 10 ц/га соломы озимой пшеницы, переводило их в почвенные элементы питания. Этотприем повысил урожайность последующей зерновой культурына 3,5…4,5 ц/га, а содержание в зерне клейковины — на 0,5…1,0%. Существенно улучшилась структура почвы, а именно: на 5% увеличилось содержание агрономически ценных агрегатов почвы, снизилось содержание глыбистых и пылевидных частиц, коэффициент структурности увеличился с 2,77 до 3,52…3,60.

Действие гумификатора:

разрушение структуры растительных остатков, что обеспечивает равномерность заделки семян сеялкой; 

повышение урожайности последующих культур за счет дополнительного питания и мульчи, предотвращающей эрозию, потерю влаги, рост сорняков; 

подавление гнилостной и патогенной микрофлоры, в том числе возбудителей корневых гнилей зерновых культур; 

увеличение содержания гумуса в почве, размножение червей и полезных микроорганизмов;

корректировка одностороннего выноса элементов питания из почвы при монокультуре;

экономия азотных удобрений, используемых для разложения соломы (5…10 кг/т д.в. при типовой технологии).

Дозы и способ применения:

 

agro-pressa.ru

 

ТРАВОПОЛЬНАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В.В. ВИЛЬЯМСА

 

Неоценимый научный вклад в аграрную науку внес Вильямс Василий Робертович — основоположник травопольной системы земледелия. Работы Вильямса заложили основу для разработки системного подхода в восстановлении и сохранении естественного плодородия почвы.

Система Вильямса предусматривает повсеместное создание защитных лесополос, создание водоемов в оврагах и низинах, облесение берегов водоемов и рек лесополосами.

Он считал, что восстановить почву могут только многолетние травы. Занимая в 9-польном севообороте 2-3 года, они своими корнями создают прочные комочки почвы и обогащают ее гумусом. Многолетние травы создают и наращивают плодородие и структурность почв. Он предлагал сеять смесь бобовых и злаковых трав.

В то же время он не признавал однолетние травы, как не способные повышать плодородие в связи с быстрым разложением их остатков. Положительная роль исследований Вильямса в системе обработки почвы — обязательное лущение вслед за уборочной техникой с целью закрытия влаги и провоцирования к прорастанию сорняков и падалицы, а также создания благоприятных условий для жизнедеятельности почвенных микробов. Неоспоримо значение многолетних трав в севообороте, как восстановителя структуры почв и повышения ее плодородия.

Вильямс в своем учении вплотную подошел к естественной почве, но не смог перешагнуть через глубокую классическую пахоту с предплужниками, через категоричность своих взглядов.

Главная проблема в сельском хозяйстве — восстановить плодородие почв. В природе любое растение использует для себя 1/4 созданной им органики, 3/4 возвращает в землю для будущих растений. Сейчас мы возвращаем не более 20-25 процентов растительной биомассы (органики), в основном растительные остатки и корни.

Многочисленные научные исследования и практика полеводов убедительно доказывают, что достаточно восстановить круговорот органики, возвращая в поверхностный слой почвы всю возможную биомассу (солому, навоз) и все растительные остатки, как через 4-6 лет урожаи возрастут вдвое.

В реальности мы выращиваем для использования в питании людей 10 процентов продукции растениеводства, а 90 процентов скармливается скоту. Животноводство потребляет максимум 1/3 кормов, а 2/3 возвращает в виде навоза. На фермах, животноводческих комплексах и птицефабриках скапливаются огромные объемы органической массы: возить и вносить ее на поля затратно. Немало органики образуется и от жизнедеятельности человека, которая также не возвращается на поля. Реально использовать в качестве удобрения солому — это один из эффективных способов наращивания почвенного плодородия.

В хозяйствах во все больших объемах на поле оставляется измельченная солома при уборке урожая комбайнами с измельчителями. Это разумно. В почву попадает в среднем от 3 до 5 тонн органики на гектар. Установлено, что в 5 тоннах соломы содержится 20-35 кг азота, 11-16 кг фосфора и 72-108 кг калия. Систематическое внесение соломы увеличивает содержание в почве гумуса, улучшает органические свойства почвы.

 

agrarnyisector.ru

 

ОБЗОРЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

 

 

ВЛАДИМИР ПУТИН: ИМПОРТ - ЗАМЕСТИТЬ

 

Россия к осени 2014 года выработает свою стратегию в области импортозамещения, заявил Президент РФ Владимир Путин, выступая на пленарном заседании ПМЭФ.

"Уверен, что за счет модернизации промышленности, строительства новых предприятий, локализации конкурентного производства в России мы сможем, не нарушая норм международной торговли и, не вводя каких-либо ограничений и барьеров, существенно сократить импорт по многим позициям, вернуть собственный рынок национальным производителям", — сказал он.

По словам Путина, речь идет о производстве программного обеспечения, радиоэлектронного оборудования, текстильной промышленности, рынке продовольствия.

"Считаю необходимым в короткие сроки проанализировать возможности конкурентного импортозамещения в промышленности и сельском хозяйстве и уже к осени определить, какие товары для государственных и муниципальных нужд будут закупаться исключительно или преимущественно у российских производителей или у компаний государств-членов Таможенного союза", — сказал президент, уточнив, что, говоря о российских производителях, он имеет в виду и компании с иностранным капиталом, но зарегистрированные и имеющие производство в России.

Путин добавил, что при этом будет разработан целый пакет мер по поддержке отечественных предприятий, способных производить такую конкурентную продукцию. В том числе будет создан специальный фонд развития отечественной промышленности.

Специалисты Общероссийского народного фронта ранее подсчитали, что замещение импортных компонентов и материалов отечественными образцами может давать России в ближайшие 8 лет экономический рост на 5-7 процентов ежегодно.

 

ria.ru

 

«АГРОРУСЬ-РЕГИОНЫ 2014»: ВОЗРОЖДЕНИЕ СЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ ИЛИ ИМИТАЦИЯ? КАК ПОСМОТРЕТЬ.

 

C3 по5 апреля в Санкт-Петербурге прошла выставка «АгроРусь-регионы 2014» и 2-й Всероссийский съезд сельских кооперативов. Два события взаимно дополняли друг друга, тем более, что проходили в одном павильоне выставочного комплекса «ЛенЭкспо» в Гавани. Организаторами выступили Министерство сельского хозяйства РФ, Правительства Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ряд кооперативных организаций. (В сокращении)

150 участников выставки из 76 регионов страны представляли продуты питания, технику и технологии российского производства. По оценкам участников, выставочная площадка в Санкт-Петербурге стала крупнейшим в России ежегодным форумом малых предприятий сельскохозяйственного производства. Прошлогодний – первый – съезд, созванный по инициативе Министерства сельского хозяйства РФ, вызвал много комментариев, как его участников, так и членов аграрного сообщества. Было много хороших слов о намерениях, которые были единодушно поддержаны. Но, как показал минувший год, ожиданий поддержки кооперативного движения со стороны Правительства РФ было больше, чем фактических результатов.

 Судя по выступлениям, осознанная и целевая поддержка сельских кооперативов проводится лишь в Красноярском крае, на Кубани, в Якутии и Липецкой области. В значительной степени распространение кооперации и ее развитие зависит от понимания главами регионов сути, значения, тактики и стратегии кооперативного движения. Вице-премьер Правительства РФ Аркадий Дворкович, резюмируя выступления на пленарном заседании съезда, расставил точки над «I», сформулировав 4 пункта:

- за развитие сельской кооперации отвечает Минсельхоз РФ;

- будет поддержана организация центров развития кооперации в регионах и формирование единой Ассоциации сельских кооперативов;

- ведомственная целевая программа развития кооперации будет согласована с Минфином, включая развитие логистических центров и баз хранения продовольствия с закупкой мобильных магазинов нового поколения (автолавок) через «Росагролизинг»;

- при корректировке Госпрограммы развития сельского хозяйства будет учтена поддержка кооперативного движения.

Зачем нужна новая ассоциация сельских кооперативов, когда есть АККОР, в названии которой есть и «сельскохозяйственная кооперация»? Зачем понадобилась параллельная структура? На этот вопрос корреспонденту «Крестьянских ведомостей» ответил Александр Петриков, статс-секретарь, заместитель Министра сельского хозяйства РФ:

«Это не критика АККОР и не создание конкурентной ей структуры. АККОР хорошо себя проявила. Но на селе работают не только сельскохозяйственные кооперативы, но и строительные, и кредитные, и социальные, и по сбору лекарственных трав, и предприятия старейшей потребительской кооперации. Настала пора объединить все. Мы понимаем, что сельские жители живут не только полем, но и лесом и рекой. Есть дискуссии между различными видами кооперативных организаций, есть полемика и требуется организация, которая вырабатывала бы общую для всех платформу для представления во всех структурах власти, включая парламент и МСХ. Это объективная потребность. Кроме того, у АККОР много задач помимо развития кооперации, а новая ассоциация будет целенаправленно заниматься именно кооперативным движением. Кооперативные лидеры и эксперты, занимавшиеся вместе с Минсельхозом России подготовкой и первого и второго съездов сельских кооперативов, составят «аналитический костяк» новой организации. За два года им многое удалось: подготовлены поправки в кооперативное и налоговое законодательство, проект целевой ведомственной программы по кооперации. Если в 2012 году (до первого съезда) была утверждена всего одна региональная, экономически значимая программа по кооперации в Астраханской области, то в 2013 году (после съезда) уже 9, а в 2014 (до второго съезда) - 16. Следует также отметить, что в последние годы, особенно с началом программ по поддержке начинающих фермеров, семейных животноводческих ферм, в фермерском и кооперативном движении появились новые, молодые лидеры, которые с трудом «находят место» в структурах АККОР, руководящий состав которой медленно обновляется.

Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» дал большой импульс развитию кооперации в сельской местности, - продолжил Александр Петриков. - Высветились и проблемы: большой процент импортного продовольствия и товаров на рынках крупных городов, высок удельный вес торговых сетей, на прилавки которых часто невозможно попасть местным производителям. Особенно это актуально в свете требований Доктрины продовольственной безопасности, когда возможные санкции со стороны наших внешних «партнеров» могут создать дополнительные риски. Плюс городское население все чаще требует свежих местных продуктов, оно устало от «фаст-фуда». Считаю, что поддержка со стороны вице-премьера А.В. Дворковича говорит о том, что инициатива нашего министра Федорова в проведении съезда кооператоров в прошлом году получила развитие».

У России в начале 90-х годов был шанс быстро развить производственную кооперацию, если бы приватизация молокозаводов и мясокомбинатов шла с участием производителей сырья – колхозов, совхозов и нарождающихся фермеров. Но модель приватизации была выбрана по политическим причинам иная. Ошибку осознали слишком поздно. Аграрный мир к тому моменту давно кооперировался вокруг переработки, которая стала влиять и на технологии выращивания скота и растений – потребители требовали более качественных продуктов. Образцами кооперативной экономики стали Голландия, Дания, Швеция, Финляндия, Франция, Германия. Не должно ли российское государство сейчас построить «точки роста» в виде переработки и передать их в собственность кооперативам? На этот вопрос корреспонденту «Крестьянских ведомостей» ответил Игорь Лобач, депутат законодательного собрания Краснодарского края:

«Мне ближе французский или финский опыт, - ответил Игорь Лобач. – Когда эти страны столкнулись с оттоком сельских жителей в 40-х годах прошлого века, они составили целый свод законов, устанавливающих преференции сельским производителям. И если сельские жители объединялись для покупки, к примеру, комбайна, государство им компенсировало 70 процентов стоимости. Это великий стимул объединения. Второе: кооперативы на десятилетия были освобождены от всех налогов для старта. Французы и финны шли на это для сохранения сельского уклада жизни. Мы же, как всегда, выхватив всего одно звено, пытаемся решить глобальную проблему. Так не бывает. Мы у себя в крае стараемся из бюджета сопровождать всю цепочку кооперативного движения – от производства до перевозок, переработки, хранения и продажи. И сейчас кооперативным движением охвачены не только мелкие, средние, но и крупные хозяйства. Причем крупные, к примеру «Сад-Гигант», вовлекает в кооперацию мелких и ничуть не волнуется от того, что в кооперативе один пай – это один голос. Люди уже подошли к пониманию, что сумма взноса не все решает, когда речь идет о сохранении образа жизни. Плюс по разным бюджетным программам мы финансируем переподготовку и обучение кадров для работы в кооперативах. Конечно, не все у нас идеально, но, если мы не посеем пшеницу сегодня, урожай не получим и через год. Надо с чего-то начинать».

Проблемы объединения всегда имеют главную цель – финансы. Что могут противопоставить банкам крестьяне? Кредитную кооперацию. Эта система, пожалуй, единственная, которая имеет большое распространение в России. Достоинства очевидны: быстрота выдачи ссуд. Все друг друга знают, всё известно про хозяйства, про семейное положение, про запасы и залоги. Возвратность кредитов – 99 процентов, чего нет ни в одном банке. Недостаток известен – высокие процентные ставки. Но они компенсируются доступностью кредита и минимумом документов для оформления. Однако, и в этом секторе кооперации наступил спад – новые кредитные учреждения не образуются. Почему? На этот вопрос ответил Александр Синчило, председатель правления кооператива «Крестьянский союз» из Ейска: «Прежде нас активно поддерживал Россельхозбанк, он рассматривал кредитные кооперативы как продолжение финансовой системы АПК. И мы неоднократно слышали и видели – банк вел дело к тому, чтобы государственные офисы доходили до района, а ниже – в деревнях и станицах – были кредитные кооперативы, которым виднее кто честный заемщик, а кто нет. У нас сейчас 120 пайщиков и порядка 100 миллионов собственных средств. Но в банке сменилось руководство, а с ним и политика. Нам сказали, что у некоторых кооперативов были проблемы, но нельзя же всех стричь под одну гребенку? – говорит Александр Синчило. – Сегодня фермеры считают, что нищий с нищим богатыми не станут, потому и не объединяются. Если государственный Россельхозбанк остановил кредитование кооперации, не понимает нас, не вникает в проблемы, значит, он уже не крестьянский. И это главная беда».

Председатель Совета АККОР Вячеслав Телегин также был сдержан в оценках результатов двух съездов кооператоров:

«Думаю, что начинать объединение нужно с консультационного совета по кооперации при Минсельхозе. Слишком у разных видов кооперации разные интересы: фермеры хотят подороже продать, Центросоюз – подешевле купить. Сначала надо определить общие приоритеты, и только потом создавать единую Ассоциацию. Нужно «притереть» то, что уже действует – это и есть задача на этот год до следующего форума, - считает Вячеслав Телегин. – От нынешнего съезда впечатление удручающее. Я считаю, что за год мы ничего не сделали и никуда не продвинулись. Ничего нового, чем было сказано в первой концепции развития кооперации. Думаю, было бы полезнее, раз в бюджете нет денег, сосредоточиться на правовых моментах работы кооперации, разработать новый закон о ней, - толку было бы больше. Хватит констатаций, ситуацию все знают. Нужно каждый день шаг за шагом двигаться вперед».

Внимания много, результатов мало. Хорошо, но медленно. Это фразы из выступлений на съезде. Тем не менее, в МСХ РФ за прошедший год создан специальный отдел – «развития потребительской кооперации и мониторинга рынка труда», а нужен департамент под руководством заместителя министра. Остается надеяться на силы общественности, которой тоже пора осознать, что штаб отрасли нуждается в ее защите и поддержке. Надо учиться говорить громко для защиты общих интересов. Чем не кооперация?

 

www.agronews.ru

 

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОЛЕГ БЕТИН ОБ ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И БИЗНЕСОМ

 

Глава администрации Тамбовской области Олег Бетин, выступая на XIV региональной конференции представителей малого и среднего предпринимательства, проанализировал ситуацию в бизнес-сфере региона, обозначил основные проблемы во взаимоотношениях предпринимателей и власти и предложил поддержку тем, кто готов работать честно.

В День предпринимателя в здании администрации Тамбовской области на региональную конференцию собрались представители бизнеса, власти и контролирующих органов, чтобы обменяться мнениями по актуальным вопросам. По данным, озвученным на мероприятии, в настоящее время в регионе функционирует свыше 8750 малых и средних предприятий и работает более 19000 индивидуальных предпринимателей. Всего в этом сегменте бизнеса занято примерно 140 тысяч человек, что составляет 26 процентов от экономически активного населения области. Оборот малых и средних предприятий в 2013 году достиг 160,7 млрд. рублей, то есть почти 44 процента от общего оборота всех предприятий и организаций Тамбовщины. По этому показателю Тамбовская область в рейтинге регионов Центрального федерального округа находится на 4 месте.

Зарплата в сфере малого и среднего бизнеса, хоть и выросла за минувший год на 4,2 процента, все же составила только 14,6 тысяч рублей, что значительно ниже средней по региону (19 тысяч рублей). Государство по-прежнему оказывает предпринимателям финансовую поддержку, которая с каждым годом лишь увеличивается. Так, по всем возможным направлениям и программам на поддержку субъектов малого и среднего бизнеса, а также жителей области, ведущих личное подсобное хозяйство, в 2013 году было направлено более 1,18 млрд. рублей.

В рамках программы развития малого и среднего предпринимательства в Тамбовской области в прошлом году потрачено 123,3 млн. рублей. В результате поддержку получили 497 субъектов малого и среднего предпринимательства, что позволило сохранить 3482 и создать возможность для организации 826 новых рабочих мест.

Поддержка осуществлялась и управлением сельского хозяйства области при софинансировании из федерального бюджета по линии Минсельхоза России. Различные виды субсидий на общую сумму более 1 млрд. рублей получили более тысячи малых предприятий-сельхозпроизводителей и 725 граждан, ведущих личное подсобное хозяйство. Из средств областного бюджета управление труда и занятости населения предоставило 222 субъектам малого предпринимательства единовременную финансовую помощь на открытие собственного дела на общую сумму 9,2 млн. рублей. Но, несмотря на все эти меры, в регионе и в целом по России отмечается устойчивая тенденция уменьшения количества зарегистрированных индивидуальных предпринимателей.

Губернатор Олег Бетин обозначил основные проблемы современного малого и среднего бизнеса, решить которые не удается на протяжении уже многих лет. Это и недостоверная отчетность, уход от налогов, "серые" зарплаты, нежелание малого бизнеса заниматься производством. Вместе с тем, предприниматели по-прежнему жалуются на административный прессинг.

"Необходимо вывести взаимоотношения между властью и бизнесом на чистую воду. Власть готова создавать оптимальные условия, помогать и поддерживать тех предпринимателей, которые хотят работать честно, особенно тех, кто имеет желание развивать реальное производство", - сказал Олег Бетин.

 

ИА Regnum

 

«ТОРГОВЦЫ ОБЯЗАЛИСЬ БЫТЬ ДОБРОСОВЕСТНЫМИ»

 

Кодекс добросовестных практик станет обязательным почти для всей розницы и ее поставщиков. Документ регламентирует также работу комиссии — фактически отраслевого суда, пишет газета «Ведомости».

Крупнейшие российские розничные сети и их поставщики договорились — дополнительно к договору поставки — подписывать соглашение, которое даст правовые полномочия так называемому кодексу добросовестных практик (КДП), следует из протокола комиссии по применению КДП. Добровольное обязательство подписывать такие соглашения возьмут на себя все члены отраслевых объединений, подписавших кодекс.

Этот кодекс прописывает четкие нормы в отношениях между ритейлерами и поставщиками. Документ больше года назад подписали АКОРТ (Ассоциация компаний розничной торговли, в нее входят, в частности, «Магнит», X5 RetailGroup, «Ашан», Metro, «Дикси», «Лента», «О’кей» и др.), Союз независимых сетей, «Русбренд», Руспродсоюз и другие крупные объединения производителей продовольствия, всего девять отраслевых объединений, объединяющих подавляющее большинство крупнейших сетей и производителей продовольствия. Предполагалось, что КДП позволит разрешать проблемные вопросы сетей и поставщиков и защитит поставщиков от невыгодных условий поставок в крупные сети. Но юридически обязывающих условий он тогда не налагал.

Комиссия, в которую входят представители АКОРТ, отраслевых объединений Союзмолоко, Руспродсоюз, PepsiCo, Торгово-промышленной палаты и др., утвердила дополнительное соглашение к договору поставки в конце апреля, следует из протокола заседания. Подписавшие этот документ розничная сеть и поставщик соглашаются, что будут применять нормы КДП, а также что их споры будет разрешать комиссия, фактически отраслевой третейский суд. Ожидается, что такие соглашения сети и поставщики начнут подписывать не позднее III квартала 2014 г. «До конца 2014 г. будет обеспечено внедрение КДП в деловой оборот, завершение формирования комплекса инструментов саморегулирования на потребительском рынке и запуск механизма рассмотрения споров участников потребительского рынка», — говорится в материалах комиссии.

Для торговцев и поставщиков было принципиально важно показать министерствам и другим регулирующим органам, что отрасль может самостоятельно отладить механизмы работы кодекса добросовестных практик, не дожидаясь ужесточения законодательства. Прошлой осенью депутаты и чиновники возобновили дискуссии о регулировании торговли. Например, обсуждалась необходимость изменения или сохранения 25 процентного порога доминирования для продовольственных сетей.

Утверждение дополнительного соглашения к договорам поставки — переломный этап в становлении саморегулирования потребительского рынка, считает замминистра промышленности и торговли Виктор Евтухов.

Сейчас законодательство, регулирующее торговлю, не описывает всех нюансов в отношениях между магазинами и их поставщиками. Например, закон не регламентирует сроки и порядок пересмотра цен поставок продовольственных товаров, напоминает директор по развитию ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров Руспродсоюз Дмитрий Востриков. Как и когда менять цены, сказано в договорах поставки, но иногда торговые сети выставляют поставщикам штраф за прекращение поставки, даже если сеть отказалась от новых цен или не ответила на предложение об изменении цен в срок, установленный договором, говорит он.

В результате поставщик продолжает поставлять товар себе в убыток, только чтобы избежать штрафов, и прекращает поставки при любой возможности. «Получается, проигрывают обе стороны, а также проигрывает покупатель — от пустых полок и нестабильного ассортимента», — говорит представитель Руспродсоюза.

КДП же прописывает, что согласовать изменение цен сеть должна не дольше чем за 45 дней с момента уведомления, а если стороны не договорились, то сеть не штрафует поставщика, прекратившего поставки по старым ценам. «В нынешних условиях неустойчивого рубля такое положение кодекса будет особенно актуально для поставщиков импортной продукции и производителей, использующих импортное сырье», — уверен Востриков. Представитель сети “Дикси” Екатерина Куманина говорит: «Уже сейчас договоры поставки “Дикси” соответствуют требованиям КДП, в том числе в части пересмотра цены поставки, — утверждает она. — Стандартный cрок согласования изменения цен для большинства партнеров составляет 30 дней, что даже меньше, чем предусматривает КДП».

 

www.agronews.ru

 

НАУКА. НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. ПЕРЕДОВОЙ ОПЫТ

 

 

СИСТЕМА ВНУТРИПОЧВЕННОГО ПОЛИВА

 

Внутрипочвенное орошение имеет ряд преимуществ по сравнению с поверхностным.

Во-первых, происходит насыщение почвы кислородом, в результате чего обеспечиваются благоприятные условия для роста корней и питания растений. Во-вторых, верхний слой земли остается сухим, что препятствует развитию сорняков с поверхностной корневой системой. В-третьих, снижается влажность воздуха и, как следствие, реже развиваются грибковые заболевания растений. В-четвертых, внутрипочвенный полив не мешает проведению других садово-огородных работ на участке.

Для устройства системы внутрипочвенного полива используют увлажнители — полиэтиленовые трубы диаметром 20-40 мм. В их стенках проделывают круглые или щелевидные отверстия, можно использовать также специальные пористые трубы или шланги.

Трубы укладывают на глубине 20-30 см от поверхности почвы, расстояние между ними должно составлять 40-90 см. Расстояние между трубами определяется нормами полива и типом почвы. Чем большее количество влаги необходимо растениям, тем меньше должен быть данный показатель.

Напор воды в системе внутрипочвенного полива не должен быть слишком большим, чтобы не происходило размывания поверхностного слоя, которое может привести к образованию земляной корки, препятствующей аэрации почвы и приводящей к быстрому испарению влаги.

Внутрипочвенное орошение удобно применять в парниках и теплицах. Для этого увлажнители размещают по уклону вдоль стеллажей на глубину 25 см. Кроме полива, систему можно использовать и для парового или водяного отопления сооружений защищенного грунта.

 

www.sadovoda.ru

 

 

ТЕХНОЛОГИЯ ЗАГОТОВКИ ТРАВЯНОЙ МУКИ

 

Заготовка травяной муки является высокозатратным производством, поэтому необходимо соблюдать технологические требования на всех основных этапах производства.

Разберем боле подробно основные этапы заготовки травяной муки.

Скашивание травы с измельчением и загрузкой массы в транспорт. Высота скашивания трав должна равняться 5-7 см. Около 80 процентов всего объема сырья должны составлять частицы размером до 30 мм. Максимально допустимый размер частиц на первом этапе заготовки травяной муки должен быть не более 110 мм. Общие потери массы при скашивании трав и погрузке в транспорт не должны быть выше 2 процентов.

Заготовку травяной массы с одновременным измельчением проводят самоходными кормоуборочными комбайнами «Дон-680», «Maрал-125», Е-281С, КСК-100А, кормоуборочным комплексом на базе УЭС-2-250А «Полесье» и полунавесного кормоуборочного комбайна «Полесье-3000». Кроме этого, заготовку возможно проводить прицепными кормоуборочными комбайнами КСД-2,0, ККП-2, КДП-3000 «Полесье», агрегатируемыми с тракторами тяговых классов 1,4; 2 и 3. Измельчающие аппараты кормоуборочных комбайнов настраивают на мелкую резку.

Не допускаются потери и загрязнение массы во время транспортировки.  Необходима синхронная работа транспортных средств и сушилки — разрыв во времени между скашиванием и сушкой массы не должен превышать 2 часов.

Для перевозки измельченного сырья к сушильным аппаратам используют специальные тракторные прицепы ПСЕ-Ф-12,5А, а также тракторные прицепы 2ПТС-4 и автомобили-самосвалы ГАЗ-САЗ-3507 и ЗИЛ-ММЗ-554М, кузова которых оборудованы дополнительными сетчатыми бортами, предотвращающими потерю корма от выдувания при загрузке и транспортировке.

Cyшка трав на сушилках с размолом в муку. Максимальная температура нагрева высушиваемого материала не должна превышать 70°С. Относительная влажность приготовленной травяной муки должна составлять 9-12 процентов, травяной резки — 10-15 процентов.

Сушку зеленой массы с последующим размолом в муку проводят на высокотемпературных сушильных агрегатах АВМ-0,65РЖ и АВМ-1,5РЖ производительностью 0,65 и 1,5 т/ч сухого продукта соответственно. Альтернативой могут служить низкотемпературные сушилки, использующие в качестве теплоносителя подогретый теплогенераторами различного типа до 100-130°С атмосферный воздух с обработкой высушиваемой массы электромагнитным полем сверхвысокой частоты (ЭМП СВЧ), интенсифицирующей процесс сушки.

Гранулирование травяной муки. Диаметр гранул должен составлять 3-25 мм, длина гранул не должна превышать более 2 диаметров. Влажность гранул после охлаждения должна составлять 9-14 процентов, плотность около 600-1300 кг/м3, крошимость не должна превышать 12 процентов.

На операции гранулирования используют грануляторы ГМ-0,5, Е8-ДГА и др., комплектуемые кольцевыми матрицами, формирующими гранулы требуемого диаметра, а также линии гранулирования ЛГ-406, ОГМ-0,8А, ОГМ-1,5А.

Затаривание травяной муки в мешки. Потери корма при затаривании не допускаются. Температура муки при затаривании должна равняться температуре окружающей среды, (допустимое превышение от температуры воздуха не более 8°С). Травяную муку в россыпи (или гранулах) затаривают в бумажные мешки вместимостью 20 (40) кг. Заполненные мешки зашивают мешкозашивочными машинами типа ЗЗЕ-М и МЗМ-2000 и укладывают на поддоны высотой до 2 м.

Хранение травяной муки. Помещение для хранения травяной муки должно быть темным, хорошо вентилируемым, достаточно сухим (относительная влажность воздуха — 65-75%), неотапливаемым (температура воздуха — 2-4°С).

Универсальными погрузчиками ПКУ-0,8А поддоны со штабелями мешков загружают в склад предварительного хранения, а по истечении 2 суток — на постоянное хранение.

В качестве хранилищ могут быть использованы зернохранилище вместимостью 300 т по т.п. 813-1-24.84, склад для хранения зерна вместимостью 150, 200, 300 т по т.п. 813-1-29.84 или склад рассыпных и гранулированных кормов вместимостью 200, 300, 400, 500 т по т.п. 813-5-20.86, 813-5-23.86.

Проходы между штабелями в складе должны равняться 0,8-1 м, между стенками склада и рядами расстояние должно быть от 0,7 м. Проходы для проведения работ в складе должны составлять 1,25 м и более.

Травяную муку в гранулах допускается хранить насыпью в одном из названных складов или хранилищ башенного типа для гранул вместимостью 500 т по т.п. 813-9-07.86.

При хранении травяной муки в среде инертных газов содержание кислорода в газовой среде не должно превышать 1-1,5процента. Для хранения гранул травяной муки в инертной газовой среде имеются специальные хранилища ОЗВ-1, состоящие из 20 герметично закрывающихся силосов вместимостью по 50 т гранул каждый, генераторы газовых сред и системы транспортеров для загрузки и выгрузки корма.

 

agrarnyisector.ru

 

ЦЕНЫ И РЫНКИ

 

 

ИЗ-ЗА ВЫСОКИХ ЦЕН ПРОИЗВОДИТЕЛИ ВПЕРВЫЕ АКТИВНО ПОЛЬЗУЮТСЯ МЕХАНИЗМОМ ОБРАТНОГО ВЫКУПА ЗЕРНА

 

Из 536 тысяч тонн зерна урожая 2013 г., которые Объединенная зерновая компания (ОАО «ОЗК») закупила в ходе государственных интервенций, 120 тыс.т уже отгружены продавцам, пожелавшим воспользоваться правом обратного выкупа, рассказал «Ведомостям» и. о. гендиректора ОЗК Арам Гукасян.

Зерно, по его словам, закупалось в четырех регионах - Новосибирской и Омской областях, Красноярском крае и на Алтае. ОЗК закупала пшеницу третьего класса в среднем по 6000 руб. за 1 т. В начале апреля продавцы начали активно обращаться в ОЗК с тем, чтобы воспользоваться правом выкупить проданное зерно обратно, рассказывает Гукасян. Это в основном средние и малые компании - всего 80-85 компаний.

 Сейчас тонна зерна в регионах, где проводились интервенции, стоит 8000-8200 руб., пишет Vedomosti.ru.  - Средняя же цена отгрузки зерна продавцам с учетом расходов ОЗК на его хранение, страхование, налоги - 7000-7200 руб. за 1 т, говорит Гукасян. - До конца июня ОЗК, по его расчетам, отгрузит по механизму обратного выкупа еще около 70000 т.

 ОЗК - агент государства по проведению интервенций. В годы, когда урожай высокий, она выкупает зерно с рынка, чтобы поддержать цены, а в годы плохого урожая, наоборот, продает. Механизм обратного выкупа предусматривает, что сельхозпроизводитель, который продал зерно государству, может выкупить его обратно по цене продажи плюс затраты на оплату хранения, страхование и налоги. Таким образом, если цены пошли вверх, производители могут заработать, выкупив у государства зерно по старой цене. В этом году правом обратного выкупа могут воспользоваться все, кто продал ОЗК зерно урожая 2013 г. в 2013-2014 гг. Впервые механизм обратного выкупа был применен в 2012 г. Тогда производители, по данным ОЗК, выкупили примерно 10000 т зерна. В 2013 г. механизм не использовался.

- В нынешнем году цены в Западной Сибири стартовали с относительно низких уровней и там оказалось выгодно продавать зерно в интервенционный фонд, - говорит гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько.- А в течение сезона цены в этих регионах взлетели так, что стал выгоден обратный выкуп. Такая операция особенно интересна тем аграриям, у которых производство интегрировано с элеваторами, хранящими зерно интервенционного фонда, и мельницами, замечает эксперт. Цены на пшеницу в 2013-2014 сельхозгоду начали расти в августе, в I квартале 2014 г. они оставались относительно стабильными, а в марте стали вновь повышаться - из-за ситуации на мировом рынке.

 

www.agroxxi.ru

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ от 30.05.2014 г.

Цены на основные зерновые культуры

Цена         (руб./т, с НДС)

пшеница          3 класса

пшеница          4 класса

пшеница        5 класса

рожь продо-вол.

ячмень фураж.

кукуруза на зерно

 
 

ЦФО

8600-9800

8100-9300

7500-8900

5600-6500

6200-7300

6800-8000

 

(+200)

(+250)

(+250)

(0)

(0)

(+200)

 

ЮФО+СКФО

9400-10300

9200-10000

8500-9100

-

7200-7800

7400-8400

 

(+50)

(0)

(+100)

-

(0)

(+100)

 

ПФО

8500-9300

8000-8800

7400-8100

5000-5700

6000-7000

6600-7500

 

(+250)

(+200)

(+250)

(0)

(+100)

(+200)

 

УрФО

8100-9300

7500-8500

7400-8300

5600-6700

6100-6700

-

 

(+150)

(+200)

(+200)

(0)

(+50)

-

 

СФО

8400-9500

8000-9200

7500-8800

6100-6800

5100-5600

-

 

(+100)

(+100)

(+200)

(0)

(0)

-

 

 

Ситуация на российском зерновом рынке

На текущей неделе, несмотря на невысокую активность участников зернового рынка, наблюдалась повышательная ценовая динамика во всех зернопроизводящих регионах страны. Так, в ЦФО продовольственная пшеница выросла в цене в среднем на 200 – 250 руб./т, фуражная пшеница – на 250 руб./т, а кукуруза – на 200 руб./т. При этом по продовольственной ржи и фуражному ячменю изменений не наблюдалось.

В Южных регионах страны отмечалась незначительная корректировка цен на пшеницу 3 класса (+ 50 руб./т), фуражную пшеницу (+ 100 руб./т) и кукурузу (+ 100 руб./т).

В Поволжье продовольственная пшеница подорожала на 200 – 250 руб./т, фуражная пшеница – на 250 руб./т, фуражный ячмень – на 100 руб./т, а кукуруза – на 200 руб./т.

На Урале рост цен на зерновые культуры был менее активный. Так, стоимость продовольственной пшеницы увеличилась в среднем на 150 – 200 руб./т, фуражной пшеницы – на 200 руб./т, а фуражного ячменя 50 руб./т.

В Сибири уровень ценовых показателей на пшеницу поднялся в среднем на 100 – 200 руб./т, а стоимость остальных зерновых культур осталась на уровне прошлой недели.

В текущем году по состоянию на 22 мая 2014 г. из федерального бюджета РФ на поддержку отечественных сельхозтоваропроизводителей в регионы было направленно 109,6 млрд. рублей.

По оперативной информации о ходе весенне-полевых работ на 29 мая 2014 г. яровыми культурами засеяно 44,2 млн. га, что составляет 82,9% от общей площади ярового сева в 53,3 млн. га. В том числе яровых зерновых культур посеяно на площади 27,5 млн. га (86,2% от плана).

Посевные работы в целом по стране идут с опережением результатов 2013 года на 3,9 млн. га, однако по ряду регионов Сибирского и Уральского федерального округа темпы работ были снижены в связи с неблагоприятными погодными условиями.

Ситуация на мировом зерновом рынке

Котировка июльского фьючерса (2014 г.) на пшеницу SRW на Чикагской бирже на 30.05.2014 г. составила 232,3 доллара США/т (на 23.05.2014 г. – 242,2 доллара США/т).

Стоимость американской пшеницы HRW (ФОБ Мексиканский залив) – 322 доллара США/т (уменьшение на 11 долларов США), французской пшеницы FranceGrade 1 (ФОБ Руан) – 265 долларов США/т (уменьшение на 8 долларов США), французского ячменя (ФОБ Руан) - 216 долларов США/т, (уменьшение на 7 долларов США), американской кукурузы (ФОБ Мексиканский залив) – 220 долларов США/т (на уровне прошлой недели).

 

www.nszr.ru

 

 

 

 

 

Выпуск «Новости АПК» № 20 (117) подготовлен В. Михайленко, начальником отдела информационно-аналитической работы ГКУ «Ставропольский СИКЦ» и И.Скоропад – главным специалистом-консультантом.