Печать

     Материалы опытовпредставленыглавным специалистом ГКУ «Ставропольский СИКЦ», к.с.-х.н., Орловым В.В.

 

 

Влияние биопрепаратов на урожайность подсолнечника

 

Варианты

Урожай, ц/га

+ - к

контролю

Без препаратов

31,4

 

Гумат калия

29,1

-2,3

ЗСС

29,5

-1,9

Биовитаагро

28,2

-2,9

Азотовит

29,5

-1,9

Азотовит+Фосфатовит

30,4

-1,0

Экстрасол

31,4

0

Вигор форте

29,1

-2,3

Биобазис

30,0

-1,4

Биогумат кубанский

29,1

-2,3

 

Вывод: обработка посевов подсолнечника по вегетации биопрепаратами не оказала положительного воздействия на формирование урожайности

Испытание биопрепаратов для санации почвы и растительных остатков при возделывании подсолнечника

Вариант

Урожай

ц/га

Прибавка

ц/га

Без препаратов

33,6

 

Гуапсин+Трихофит

33,2

-0,4

Биовитаагро

32,7

-0,9

Гумат калия

31,8

-1,8

Инбиофит

32,7

-0,9

Экстрасол

32,7

-0,9

 

Выводв 2015 году эффекта от применения стерневых препаратов не получено, по – видимому, по тем же причинам, что и на пшенице.

 

Влияние обработки семян  Бисолбифитом на урожайность подсолнечника

 

Варианты

2011

2012

2015

Средняя

Без обработки

33,4

35,4

32,5

33,8

Аммофос 60 кг/га

33,4

35,4

30,4

30,6

Бисолбифит

33,4

40,4

33,2

35,7

 

Вывод:обработка семян бактериальным удобрением Бисолбифит оказалась эффективнее внесения минерального удобрения при посеве.

 

www.stav-ikc.ru